 이동흡 헌법재판소장 후보자는 13일 “국민께 죄송하다”며 후보직에서 사퇴했다고 조선닷컴이 전했다. 후보 상태에서 사퇴한 것을 두고, ‘후보직 사퇴’라고 하는 것도 무지한 용어 사용법 같다. 이 후보자는 ‘공직후보 사퇴의 변’이라는 제목의 보도자료를 내고 “저의 헌재소장 인사청문과 관련, 그동안 국민께 심려를 끼쳐드려 죄송하다. 국정의 원활한 운영을 위해 오늘자로 후보직을 사퇴하고자 한다”는 의사를 밝혔다고 한다. 청문회 때에도 헌법재판소 소장으로서 당당하게 대답하지 못해서 여당 의원들의 인심을 잃었는데, 사퇴의 변 또한 당당하지 못하다는 인상을 준다. 불교신도회장이었다는 이동흡 후보자는 부도덕이나 불법 때문이 아니라 그의 용기와 정의감 부족 때문에 물러나는 것으로 평가된다. 좌익세력의 악랄한 마녀사냥에 정당하게 분노하고 대결했다면, 그는 위선자들에 의해 강제로 퇴출되었지 자진사퇴는 하지 않을 것이다. 역시 좌익세력과 대결하는 한국사회에서 공직자는 도덕성만큼 투지가 필요한 것 같다. 이동흡 후보자는 헌법재판관 재임 당시 특정업무경비를 개인계좌에 넣어 사용했다고 언론들이 ‘공금횡령’으로 매도됐는데, 그것은 좌익세력에 대한 그의 무지 때문에 붙은 딱지다. 좌익세력에게 적극적으로 대결하지 않은 이동흡의 인생역정이 지금 좌익세력에게 공금횡령이란 낙인이 찍히면서 퇴출되는 것으로 판단된다. 21일 국회 인사청문회에서 “(특정업무경비는) 헌재에서 정해준 기준대로 사용했다”고 해명했던 이동흡 후보자는 후보에서 사퇴하지 않겠다는 의사를 밝혔었지만, 결국 임명동의안 표결이 필요하다는 의지의 부족과 자신에 가해진 인격살인에 대한 정의감의 결핍으로 일반적인 ‘특수업무경비’의 결함 때문에 불명예스럽게 물러났다. 특수업무경비가 공금횡령이면, 역대 대부분의 재판관들도 아마 공금횡령자들일 것이다. 특정업무경비의 불투명한 사용보다 좌익세력의 인민재판이 천만배 더 악독한 악덕이라는 도덕적 판단을 이동흡은 내리지 못한 것이다. 좌익세력의 사악함에 굴복하는 순진함은 최악의 악덕이다. 이동흡 후보는 불법적 과거행적 때문이 아니라, 자신을 공격하는 좌익세력에 대한 오판과 좌익세력의 준동에 대한 분노와 애국심의 결핍으로 물러나는 것이다. 헌법재판관으로 있으면서, 헌법재판소의 법원노조가 얼마나 좌편향적인지에 대해 분노하고 쇄신하지 않았던 업보가 어느날 그가 헌법재판소장이 되려고 했을 때에 ‘패륜과 불법의 화신’이라는 낙인이 되어서 이동흡의 이마빡에 찍힌 것이다. 정의감과 애국심과 자존심이 부족한 이동흡은 이제 참여연대와 같은 불의한 종북좌익집단에 의해서 횡령혐의로 고발당해서 파렴치범으로 법적 심판을 받아야 할 것이다. 자신을 인격살인한 좌익선동세력을 향해서 정당하게 방어하고 분노하고 공격하지 못하는 이동흡은 가장 추하게 물러나는 모습을 국민들에게 남기고 사라지는 것이다. 차라리 김용준 국무총리 후보자처럼 이동흡 후보자도 초장에 깨끗하게 물러나는 게 덜 추했다는 평가를 받게 될 것이다. 좌익선동세력의 위선과 기만과 싸울 때에는 순진함보다는 투쟁력이 더 중요하다. 아무리 수도승처럼 깨끗하게 살아도, 자신의 자존심을 지킬 능력이 없는 자는 좌익세력에 의해 파렴치범으로 낙인되어 퇴출된다는 교훈을 이동흡은 주게 되었다. 사실상 이동흡 후보자는 날조와 왜곡이 뒤범벅이 된 20여 가지의 의혹들을 좌익세력의 선동매체들로부터 받아왔다. 이에 대해서 정확하게 자존심을 가지고 대응했어야 했는데, 이동흡은 시장의 소상인보다 더 빈약한 해명을 하면서, 국민들을 실망시켰다. 이동흡 후보자는 도덕적 결함 때문이 아니라, 자신의 처지와 권익을 당당하게 변호하는 능력의 부재 때문에 퇴출되었다고 평가된다. 이동흡 후보자를 변호하는 언론매체가 올인코리아를 제외하고는 단 한곳도 없었다는 점은 좌익세력의 도덕주의적 인민재판에 분개하는 언론이 한국사회에 없다는 사실을 증거한다. 이동흡 죽이기 선동에 수십일 광분하던 한국 언론매체의 인터넷판들은 북한의 3차 핵실험을 단 하루만에 거의 다루지 않고 있다. 이동흡 죽이기에 광분하고 북한 핵실험은 축소보도하는 현상은 종북좌익화 된 언론계의 상태를 반증한다. <이동흡, 헌재소장 후보직 사퇴>라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(ykpp****)은 “이동흡의 자진사퇴를 두둔하고 싶은 마음은 한치도 없지만, 우리나라 공직자 중에서 특정업무비를 단 만원이라도 반납하거나 개인적으로 안 쓴 사람이 있겠는가? 그리고 청문회의 국회의원들이 과연 얼마나 께끗한지도 한번쯤은 자기성찰할 기회를 갖기를 바란다. 국회의원들 모두 과거를 성찰해주길 바라고, 공직자 모두가 정화되길 이번을 기회로 바란다. 더럽다는 이야기가 없길 바라며”라고 했고, 다른 네티즌(lni**)은 “희대의 인물이여. 이런 사람이 저런 자리까지 올랐다는 것 자체가 코미디여. 연출자는 엠비고”라고 했고, 또 다른 네티즌(chulk****)은 “이번 기회에 법조계를 한 번 탈탈 털어 봅시다. 헌재도 포함하여. 그리고 이 분과 같은 문제가 나타나면 다 옷 벗어야지요, 그래야 공평하고 정의로운 사회이지요. 법조계가 바로 서야 사회가 바로 서고, 법조계가 이 분 처럼 썩어 있으면 정의는 없는 것이지요”라고 했다. 박근혜 대통령은 앞으로 좌익세력의 구미에 맞는 인사를 해야 한다는 나쁜 레슨을 받았을 것이다. 집권하고도 정의와 용기와 신중이 모자르는 통치자는 결국 정적이나 적장의 명에 굴복하는 패잔병이 될 것이다. 박근혜 대통령 당선자나 이명박 대통령 곁에는 특수업무경비의 현실적 결함을 인정하고 변호하는 용기를 가진 정치인들이 없었다. 좌익세력의 ‘광우병 촛불난동’에 굴복한 이명박처럼, 좌익세력의 ‘인사청문회 난동’에 박근혜도 굴복할 것 같다. 이동흡 정도의 도덕적 결함이 인사청문회를 통과하지 못한다면, 누가 고위직 관료에 임명되겠는가? 정치권 위선과 언론계의 인민재판과 이동흡 후보의 무기력이 어우러진 ‘이동흡 낙마’였다. 이동흡 후보가 임명동의안 투표로써 타의에 의해 퇴출되는 게 정치쇄신에 공헌이었는데, 그는 끝내 비굴하게 자퇴했다. 자신과 박근혜 정부를 해치고 인민재판을 하는 좌익세력을 기고만장하게 만들어주는 악역을 운명처럼 하게 되면서... [조영환 편집인: http://allinkorea.net] |
인격살인에 대응하지 못한 비겁한 판사의 비운
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
