中共정치의 閉鎖性과 수준 낮은 외교관들 때문에 아시아에서 四面楚歌의 상황 직면. 한반도를 둘러싼 중국의 외교 행태를 보느라면 그들의 외교이념이 매우 前近代的이고 近視眼的(근시안적)이며 無頭之龍(무두지룡)처럼 갈팡질팡한다는 것을 알 수 있다 그리고 중국정부는 자신들의 일시적인 權宜之計(권의지계)로 자국민을 상대로 또 국제사회를 상대로 뻔뻔스럽게 거짓말을 일삼고 있음을 알수 있다. 예를 들면 그들의 이른바 '黨論(당론)'은 대부분이 狂言妄說(광언망설)이다.

한국전쟁의 勃發(발발) 원인을 놓고도 그들의 黨論과 民論은 다르다. 중국 국내에서 출판된 많은 저서와 논문들에서 이미 명명백백 남침론을 주장하고 있지만 당론은 여전히 북침론이다. 사실 여하가 중요한 것이 아니라 공산당 중앙이 어떻게 결정했는가가 중요하다는 말이다.

거짓말은 또 있다. 중국의 한국전쟁 참전은 미군이 압록강까지 쳐들어 왔으므로 부득이 인민들이 지원하여 지원군을 急造(급조)하여 도강 참전했다고 한다. 슬러건을 보라 抗美援朝 保家衛國(항미원조 보가위국)이 아닌가 그리고 군부대의 이름을 보라 中國人民志願軍(중국인민지원군)이 아닌가? 자신들이 꾸며낸 명분을 역사의 증거로 삼는다. 本末(본말)이 顚倒(전도)되도 이렇게 忌憚(기탄)없을 수 있는가?

毛澤東은 한국전쟁을 발동한 제1 共犯이다. 그가 1949년 말과 1950년 초 3개 사단 5만 명의 재중국 조선인 부대를 대량의 무기와 함께 북한으로 보내지 않았으면 김일성은 전쟁을 발동하지 못했을 것이다. 전 쟁초기 북한 인민군은 21개 보병연대의 병력이었는데 그중 10개 보병연대가 바로 중국에서 인도된 오랜 전투경험이 있는 정규군들이었다. 사실 이것이 제 1陣 중공 지원군이다. 낙동강까지 남침했던 부대가 바로 이 부대들이다. 이 역사 사실을 중공은 黨論으로 쉬쉬 하며 죽어도 승인하지 않는다.

6·25전쟁이 중공과 북한의 완전패배로 끝났다는 것도 절대 승인하지 않는다. DMZ가 견고한 장벽이 되어 동방에서 공산주의의 확장을 철저히 차단했고 바로 그 DMZ의 코 밑에서 북한의 50배의 경제력을 가진 대한민국이란 세계적인 强小國을 탄생시켰으며 대한민국에서 거행된 1988년 올핌픽은 공산주의 체제 해체의 기폭제가 되었다는 것을 중국사람들은 알 리 만무하다.

김일성과 모택동이 合謀(합모)하여 기습 남침했던 전쟁 '덕'에 미군은 베이징에서 1 시간 떨어진 곳에 군사기지를 구축하고 세계 최강의 군사력을 주둔시킬 수 있는 명분을 얻었다. 국제관계에서 이루어지는 이러한 기묘한 因果律(인과율)을 중국 사람들은 이해할 능력조차 없다.

중국의 國策 綱要(강요)인 '和平崛起(화평굴기)'중의 '崛' 字는 平地에 홀로 우뚝 솟은 山의 모습을 일컫는 글자다. (중국의 泰山이 바로 그렇다.)

'崛起'는 짓눌림에서 벗어나 憤然(분연)히 일떠서자는 말이다. 중국인들이 지금도 부르고 있는 國歌는 “민족 존망의 최후의 순간이 다가왔다. 우리의 피와 살로 장성을 쌓고 아우성치며 일어나 싸우자 싸우자 적의 砲火(포화)를 뚫고 만중이 합심하여 전진하자 전진하자”라고 부르고 있다.

이러한 식민지 반식민지 시대의 트라우마와 극단적인 민족 쇼비니즘의 助長은 대내적으로 국민들의 排外意識(배외의식)의 원천이 되며 대외적으로는 국가 쇼비니즘의 토양이 될 수 있다.

지금 국력이 신장됨과 함께 강대국의 행태를 나타내면서 주변국에 君臨하는 작태를 보이고 있다. 그 결과 캄보디아를 제외한 거의 모든 아시아국가와 反目하고 있고 '自古以來(자고이래)'란 말 한 마디로 남중국해를 자기 영해라고 우기고 있다. 그리고는 활주로를 닦는다, 등대를 짓는다, 가옥을 짓는다 등의 행위로 기정 사실화하려고 하는데 이는 19세기 열강들이하던 행태를 답습하고 있는 것이다 .

그 결과 일본은 급격히 우경화되고 대만은 대만독립을 주장하는 민진당의 蔡英文(채영문)이 대통령으로 당선됐으며 홍콩은 反대륙 정서가 팽배해지고 필리핀은 중국과 一戰도 不辭할 정도로 反華(반화) 대열에 합류하고 있다. 이런 모든 것이 중국의 대국 쇼비니즘의 결과란 것을 중국 사람들은 죽었다 깨도 모른다. 혹은 알아도 승인하지 않는다.

오늘의 한반도 사드배치 문제도 原罪(원죄)는 중국에 있다. 2006년 10월 북한이 제 1차 핵실험 이후 지난 10년간 네 번의 핵실험을 했으나 중국은 줄곧 애매한 입장을 취했다. 북한의 여러 번의 미사일 발사도 유엔 안보리에서 제재할 때마다 중국은 김빼기 작전으로 일관하였다. 그리하여 북한은 기탄없이 핵무기와 미사일의 고도화 정말화를 추진하였다. 이제 북한이 핵탄두를 장착한 미사일을 한국에 발사할 날이 닥쳐오자 한미 연합군은 자위적 조치로 사드를 배치하지 않을 수 없게 되었다. 原罪가 중국이 아닐 수 있을까?

앞으로 북한이 핵폭탄 良産 체제에 돌입했을 때 한국과 일본이 핵무기 개발을 시작하지 않을 것이라고 장담하는 사람은 하나도 없다. 미국 대통령의 오케이만 떨어자면 즉시 핵을 만들 수 있다. 예를 들어 이번에 트럼프가 대통령이 된다면 어떤 결과가 나타날까?

대만의 핵개발도 막을 사람 없다. 이렇게 북한 핵개발에 대한 중국의 애매한 태도가 부메랑이 되어 대만의 핵개발로 이어졌다고 말할 수 있다. 이 엄연한 사실을 중국은 절대 승인하지 않을 것이다.

사드의 한반도 배치는 중국 외교의 가장 처절한 慘敗에 속한다. 중국사람들이 이런 역사의 흐름을 이해하려면 아직도 먼 길을 가야 할 것이다.

중국은 자신들의 대 북한 模糊政策(모호정책)이 이런 결과를 초래했다고 생각하기는 커녕 박근혜가 배반했다느니 경제 제재를 해야겠다느니 전쟁이 일어나면 먼저 사드를 조준 타격하겠다느니 하며 당장이라도 한중관계를 단절할 것처럼 고압기류를 만들어 가고 있다. 그러나 이것 역시 그들의 실패로 끝날 것이 뻔하다.

박근혜를 천안문 성루 위에 한 번 초대했다고 자기 편이 되는 시대인가? 그리고 경제제재를 맘대로 할 수 있는가? WTO와 FTA 시대에 함부로 상대방을 제재했다가는 오히려 더 큰 손해를 입을 수 있다. 미군기지에 대한 공격은 미국 본토에 대한 공격으로 간주되어 미군의 무서운 보복공격을 당할 수 있다. 감당해 낼 자신이 있는가?

중국의 외교가 아시아에서 四面楚歌의 경지에 도달한 것은 중공정치의 閉鎖性(폐쇄성)과 수준 낮은 외교관들 때문이다. 知己知彼,百战不殆(지기지피 백전불태), 중국을 이기려면 우선 중국을 알아야 한다.

(끝)