‘광복 71주년’의 의미와 우리의 과제
정부는 금년에도 예년처럼 8월15일 대한민국의 ‘광복’ 71주년을 경축하려 하고 있다. 한반도는 지금부터 71년 전인 1945년 8월15일 일본제국이 미국을 비롯한 연합국측에게 무조건 항복을 하게 됨에 따라 일제의 식민통치로부터의 ‘해방’을 맞이했다. 그러나, 우리나라의 ‘광복’ 문제는 단순치 않은 측면이 있어서 ‘광복절 71주년’을 ‘경축’하기에 앞서서 우리는 금년이 실제로 ‘광복 71주년’이기는 한 것이냐는 본질적 의문에 대한 해답을 구해야 할 근원적 문제를 떨어버리지 못하고 있다.
이 문제에 관해서는 도대체 ‘광복’의 의미가 무엇인가를 먼저 짚어 볼 필요가 있다. <국어사전>[인터넷
그렇다면, 우리는 여기서 우리가 과연 1945년 8월15일 “일본으로부터 해방되어 나라와 주권을 다시 찾았는가?”라는 질문에 대한 모범답안을 찾아야 한다. 유감스럽게도, 우리나라는 1945년 8월15일자로 “잃었던 국권을 도로 찾은 것은 아니라”는 것이 부정될 수 없는 역사적 진실이다. 1945년 8월15일에 일어났던 역사적 사실은 일본이 이날자로 연합국에게 무조건 항복하여 일본이 불법적으로 점령한 모든 다른 나라의 영토와 주민을 포기하라는 연합군의 요구를 수용함에 따라 한반도가 일제의 식민통치로부터 ‘해방’되었다는 것일 뿐이다. 그런데, 한반도는 ‘해방’과 동시에 ‘독립’을 쟁취하지 못하고 38선을 사이에 두고 남북으로 분단된 채 미·소 양국군에 의한 군사적 점령 지역이 되는 비운(悲運)의 주인공이 되어야 했다.
우리나라가 '나라와 주권을 다시 찾기' 위해서는 ‘독립’을 이룩하는 것이 필요했음에도 불구하고 ‘독립’은 그로부터 3년을 더 기다려야 했다. 우리나라의 ‘독립’은 1948년 8월15일 대한민국이 독립을 선포함으로써 이루어졌다. 이렇게 되면, 사전적 의미에 충실할 경우, 금년 8월15일은 결코 ‘제71주년 광복절’이 될 수 없다. 이 날은 ‘제71주년 해방절’이 되는 것이 맞다. 그러나, '나라와 주권의 회복'이 이루어진 날은 그로부터 3년 후인 1948년 8월15일로, 이 같은 사실에 따른다면, 금년 8월15일은 동시에 ‘제68회 건국절’이 되어야 마땅하다.
역사적 사실을 둘러싼 이 같은 혼선은 우리나라가 일본의 식민통치로부터 ‘해방’을 이룩한 것이 자력(自力)에 의한 것이 아니라는 데서 초래된 현상(現象)이라는 것을 이해할 필요가 있다. 우리나라의 경우 1945년의 ‘해방’과 1948년의 ‘독립’은 다 같이 자력에 의하여 이루어진 것이 아니라 전자(前者)는 제2차 세계대전 전후처리(戰後處理)의 일환으로, 그리고 후자(後者)는 전후처리가 아니라 유엔총회의 결의에 의하여 이루어진 것이었다.
우리나라가 1910년 경술국치(庚戌國恥)를 통해 일본의 식민통치로 강제 편입된 뒤 독립투사들에 의한 독립운동이 없었던 것은 아니다. 가장 크게는 1919년 3월1일 전국적인 3·1 독립만세 사건이 일어났고 이에 이어서 1926년에는 조선조 마지막 왕 순종(純宗)의 인산일(因山日)을 기하여 6·10 만세운동이 일어났던 것이 역사적 사실이다. 그러나, 일제의 강권통치 아래서 국내에서의 독립운동은 6·10 만세운동이 끝이었다.
그 결과로, 독립투사들의 독립투쟁은 불가피하게 한반도 영역 밖의 해외에서 명멸(明滅)할 수밖에 없었다. 1919년 3·1 독립만세 운동의 명맥(命脈)을 이어서 1919년 4월23일에는 중국 땅 상하이(上海)에서 <대한민국 임시정부>가 기치를 내걸었다. 이를 전후하여 만주(滿洲)에서는 1920년 6월 홍범도(洪範圖) 장군의 봉오동(鳳梧洞) 전투, 그리고 같은 해 10월에는 김좌진(金佐鎭) 장군의 청산리(靑山里) 전투 등 부분적인 승전보(勝戰譜)가 없지 않았지만 만주 지역에서도 일본군의 조직적인 소탕작전으로 인하여 독립 운동가들의 조직적인 무장 투쟁의 수명(壽命)은 오래 갈 수 없었다.
한국인들의 독립투쟁은 이제는 개별적인 거사(擧事)가 뒤를 이었다. 1919년9월2일 서울에서 발생한 강우규(姜宇奎) 의사의 사이토(齋藤實) 일본 총독 저격(狙擊) 시도, 1932년1월28일 도쿄(東京)에서 발생한 이봉창(李奉昌) 의사의 일본 천황이 탄 마차에 대한 폭탄 투척 사건 그리고 1932년 4월29일 샹하이 홍커우공원(虹口公園)에서의 일본 천장절(天長節·천황 생일 기념일) 식장에서의 윤봉길(尹奉吉) 의사에 의한 폭탄 투척 사건이 대표적인 사건들이다.
일본의 중국 침략이 본격화되는 과정에서 상하이로부터 항저우(杭州), 진쟝(鎭江), 장샤(長沙), 광저우(廣州) 등지를 전전(輾轉)한 끝에 충칭(重慶)에서 해방을 맞이한 임시정부는 김구(金九)의 주도 아래 1945년 ‘광복군(光復軍)’이라는 이름으로 독자적 군 조직에 착수했으나 ‘임시정부’ 자체가 국토와 국민 및 주권(국제적 인정)을 확보하지 못하여 ‘국가’로서의 지위를 확보하는 데 이르지 못했고 ‘광복군’도 전쟁 참가의 꿈을 이루지 못한 채 편성 도중에 ‘해방’을 맞이하는 '이불 속 활개질'에 그쳐야 했다.
그 동안 상하이 ‘임시정부’ 초대 대통령이었던 이승만(李承晩)이 미국에서 <구미위원부(歐美委員部)>라는 이름의 기구를 만들어 외교활동을 통한 독립운동을 전개하고 있었고 만주 산악지대에서는 한때 김일성(金日成)이 참가한 소규모 조선인 병력이 중국 공산당 ‘동북항일연군(東北抗日聯軍)’ 소속으로 항일 무장 투쟁을 전개하는 족적(足跡)을 남겼지만 이들도 1941년 일본 관동군(關東軍)의 소탕작전에 쫓겨서 시베리아 소련 영토로 피신하여 소련 극동군(極東軍) 88경비여단에 편입된 상태로 1945년의 해방을 맞이한 것이 고작이었다.
이 같은 독립운동들은 너무나 힘이 미약했기 때문에 제2차 세계대전을 승리로 이끈 연합국의 일원이 되지 못했고 그 결과 일체의 전후처리 과정에 참가는커녕 영향력을 행사하지도 못했다. 연합국 사이에서는 일본의 패전 전망이 어느 정도 드러난 1943년부터 전후처리 방안 마련의 테두리 안에서 한반도 처리 문제에 관한 국제적 협의가 시작되었다. 그 효시가 1943년 11월 이집트 수도 카이로에서 있었던 미국(프랭클린 루트벨트 대통령), 영국(윈스턴 처칠 수상) 및 중국(蔣介石 총통)이 참가한 3개국 정상회담이다. 이 회담에서 참가국 정상들은 한반도 문제에 관하여 전쟁이 종결되면 “적당한 시기(in due course of time)에 독립을 실현시켜 준다”는 원칙적인 합의를 이룩했다.
그 뒤 연합국 간에는 테헤란 회담(1943년 11월), 얄타 회담(1945년 2월) 및 포츠담 회담(1945년 7월) 등의 정상회담이 열렸지만 한반도 문제에 대해서는 카이로 회담의 원칙적 합의가 반복하여 재확인되는데 머물렀다. 한반도 문제의 전후처리 문제는 미국이 1945년 8월6일과 9일 히로시마(廣島)와 나가사키(長崎)에 원자탄을 투하한 것을 계기로 일본 정부가 무조건 항복을 수용하게 되자 갑자기 긴급한 국제적 현안으로 등장하게 되었다. 왜냐 하면 당시 태평양 지역에서의 일본과의 전쟁을 거의 전담했던 미군은 겨우 오키나와(沖繩)에 상륙하여 교두보(橋頭堡)를 확보한 상황인 반면 소련은 미국의 히로시마 원자탄 투하 다음 날인 8월8일 일본과의 전쟁을 선포하고 즉각 소련군이 두만강(豆滿江) 건너 북한 땅으로의 진격을 시작하여 자칫하면 일본과의 전쟁이 끝나는 것과 동시에 한반도 전역을 소련군이 장악할 가능성이 발생했기 때문이었다.
이에 당황한 미국은 일본군이 항복한 날인 8월15일 트루먼 대통령이 스탈린 소련 수상 앞으로 보낸 전문(電文)을 통해 일본이 항복하면 한반도를 38선을 사이에 두고 남북한에 미군과 소련군이 각기 분할 진주하여 일본군의 항복을 접수하고 치안을 유지할 것을 제의했고 스탈린이 이에 이의를 제기하지 않았기 때문에 한반도에서는 38선을 사이에 두고 일단 군사적 남북분단이 이루어지게 되었다. 이렇게 해서 38선이 생기고 한반도의 분단이 현실화되었다. 이 같은 경위는 분단의 1차적 책임이 당연히 38선에 의한 한반도 분할을 제안한 미국에 있다는 사실을 부정할 수 없게 만드는 것이 사실이다. 그러나, 대한민국의 입장에서 본다면, 이 때 미국이 38선을 획정하여 한반도를 분단시키지 않았으면 한반도는 전역이 소련의 차지가 되어서 공산화의 길을 갔을 것이라는 사실을 외면할 수 없다. 한반도의 절반과 한민족의 3분의 2를 차지하는 38선 남쪽의 한국인들은 38선의 등장 때문에 공산독재의 치하에서 죽지 못해 사는 북한 주민들의 처지와 같아지는 것을 면했을 뿐 아니라 자유민주주의와 시장경제에 토대를 둔 대한민국 건국을 통하여 오늘날 세계 10위권의 경제대국으로 성장할 수 있게 되었다. 대한민국 국민들의 입장에서는 38선에 의한 국토분단의 의미를 이 같은 사실에 입각하여 음미하는 지혜가 필요하다 하지 않을 수 없다.
해방 이후 한반도의 운명은 제2차 세계대전 ‘전후처리’의 일환으로 결정되지도 않았다. 제2차 세계대전이 종결되기 무섭게 윈스턴 처칠이 말한 ‘철의 장막’(Iron Curtain)이 세계지도를 양분하면서 미국과 소련을 양극(兩極)으로 하는 동서냉전(東西冷戰)이 격화되는 와중에 한반도 문제는 ‘전후처리’의 차원을 벗어나 버렸다. 한반도 문제 해결은 결국 1948년 유엔의 몫이 되어서, 유엔의 주선을 통하여, '한반도 상의 유일한 합법국가'(1948년12월12일자 유엔총회 결의 193-III호)인 대한민국의 탄생을 가져 왔으나 38선 이북에 <조선민주주의인민국가>라는 이름의 불법적인 분단국가가 출현하여 한반도를 정치적으로 분단시킴으로써 이 나라의 ‘광복’은, 전국적 규모에서는, 오늘에 이르기까지 ‘미완성’으로 남겨지게 되었다.
이 같은 해방 전후사(前後史)는 우리나라의 ‘광복절’을 정확하게 바로잡을 역사적 필요성을 제기한다. 금년 8월15일은 오직 ‘제71회 해방절’일 뿐이다. 동시에 8월15일은 1948년 대한민국의 건국이 이루어진 날이므로 대한민국의 ‘제68회 건국절’이나 ‘제68회 독림기념일’ 로 기념되는 것이 맞다. 따라서, 우리나라의 ‘광복절’은 아직도 실현되지 않은 ‘미래’의 과제로 남겨져 있다는 사실을 인정하지 않으면 안 된다. 왜냐 하면, 이 나라의 완전한 ‘광복’은 '빼앗긴 땅을 되찾는 것'뿐 아니라 '잃었던 나라와 주권을 전국적 범위에서 되찾는 것'을 요구하기 때문이다. 결국, 8월15일이 과연 ‘건국절’과 ‘광복절’을 동시에 경축하는 2중의 ‘국경일’로 기념될 수 있을 것이냐의 여부는 미래의 어느 시점에서 8월15일자로 한반도의 통일이 이루어질 것이냐의 여부에 따라 결정될 문제임에 이론의 여지가 없다. [끝]
대한민국헌법
[시행 1948.7.17.]
[헌법 제1호, 1948.7.17., 제정]
전문
유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한국민은
기미 삼일운동으로 대한민국을 건립하여
세계에 선포한 위대한 독립정신을 계승하여
이제 민주독립국가를 재건함에 있어서
정의인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하며
모든 사회적 폐습을 타파하고 민주주의제제도를 수립하여
정치, 경제, 사회, 문화의 모든 영역에 있어서
각인의 기회를 균등히 하고 능력을 최고도로 발휘케 하며
각인의 책임과 의무를 완수케하여
안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고
밖으로는 항구적인 국제평화의 유지에 노력하여
우리들과 우리들의 자손의
안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 결의하고
우리들의 정당 또 자유로히 선거된 대표로써 구성된 국회에서
단기 4281년 7월 12일 이 헌법을 제정한다.
국회의장 이승만
대한민국헌법
[시행 1988.2.25.]
[헌법 제10호, 1987.10.29., 전부개정]
전문
유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은
3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과
불의에 항거한 4·19민주이념을 계승하고,
조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여
정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고,
모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며,
자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여
정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서
각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며,
자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여,
안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고
밖으로는 항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함으로써
우리들과 우리들의 자손의
안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서
1948년 7월 12일에 제정되고
8차에 걸쳐 개정된 헌법을
이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.
http://www.law.go.kr/lsSc.do?menuId=0&subMenu=2&query=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%ED%97%8C%EB%B2%95#undefined
1919년 4월11일(4월13일),상해임시정부를 대한민국 건국시점으로 보고 있는 이유중
하나가 헌법전문에 있는 ‘대한민국 임시정부의 법통을 계승하고’를 그 근거로 하는데
이는 잘못된 해석입니다.왜냐하면, 헌법을 가장 잘 해석하고 판단할 수 있는 최고 헌법
기관은 헌법재판소가 아니겠습니까? 그 헌법재판소가 2014년 12월 19일 ‘통합진보당
해산 결정문’ 속에서 대한민국은 해방이후 1948년에 건국 되었다고 명시 하였기
때문입니다. 이는 헌법재판소가 ‘대한민국 임시정부의 법통을 계승하고’를 건국의
의미로 보고 있지 않다는 반증 아니겠습니까?(아래 헌법재판소가 결정해 준 대한민국
건국일 참조) 상식적으로 생각해도 ‘법통을 계승’ 한다는 말은 독립정신과 임시정부의
숭고한 취지와 정신을 이어받는다는 뜻이지 ‘건국’과 동일하다는 의미는 아니라고
봅니다. 건국과 동일한 뜻이라면 헌법전문에 그냥 ‘건국’이라고 직접 표현하지 굳이
‘법통계승’이라고 애매하게 표현할 이유가 없기 때문입니다.
‘우리는 단군의 홍익인간 정신을 계승한다’란 말도 자주 쓰고 있지 않습니까?
제가 책을 한권 소개하겠습니다.모든 국민이 이 책을 구입해 보시고 대한민국 건국에
대한 법적,역사적,논리적,상식적 지식을 갖췄으면 좋겠습니다.
저도 얼마전 구입해 읽었는데 내용이 좋아 추천해 드립니다.
o.도서명:대한민국 건국일과 광복절 고찰
o.저자 :양동안
o.출판사:백년동안(2016년6월 출판.166페이지.값:10,000원)
대한민국 건국일 정립은 대한민국 역사의 첫 단추를 끼는 일인데도 건국 68년이 되도록
그 첫 단추 하나 제대로 끼워져 있지 않아, 그로 인해 건국 이후의 역사가 바로 세워
지지 못하고 어긋나 결국, 온 국민이 공유하는 대한민국 역사가 없다는 말이 나오는
것이 아니겠습니까?
역사는 역사학자들의 전유물도 아니고,역사학자들에게 무슨 결정권한이 주어진 것도
아닙니다. 국민 각자가 공부하셔서 올바른 역사 인식을 갖출 때입니다.
헌법재판소가 결정해 준 대한민국 건국일
1.근거:통합진보당 해산 결정문 속에서(2013헌다1)
2.내용
해방 이후 1948년 대한민국의 건국과 더불어 채택한
헌법의 자유민주주의와 시장경제질서는 보편적 가치로서
산업화,민주화의 밑바탕이 되어 오늘날의 자유와 국가적
번영을 가져다 주었다. ...중략...그것은 곧 우리 국민의
의지이다.멀리 단군의 홍익인간 이념으로부터 시작되는
대한민국 임시정부의 법통을 이어받은 대한민국의
정통성은 우리나라의 기본이념과 가치를 담고 있는 헙법
질서 그 자체이자 우리의 정체성이다.
3.위 문장 확인 방법
(1)헌법재판소 홈페이지-화면중앙의 사건검색 클릭-사건
번호란에 2013헌다1 치고 검색(주의:2013헌다1 칠때
띄어쓰기 하지 말것)-2013헌다1 통합진보당 해산 클릭
-결정문 클릭-판시사항 우측 상단 결정문보기 클릭-
결정문140페이지 하단~141페이지 상단에 있음(마지막
은 346페이지)
(2)헌법재판소의 위 결정문울 가지고 조갑제닷컴에서
“국민의 무기”(헌법재판소 통합진보당 해산 결정 전문
및 해설.해설:조갑제)책을 발간했는데 이 책에는 272페
이지 하단에서 273페이지 상단에 있음.
임시정부의 법통을 잇는다고 했다.
임정이 국가는 아니지만 그 정통성을
부여한다는 뜻이다.국가로서의 정통성이 아닌
적어도 한반도의 망명임시정부임을.
근대 국민국가의 출현은 그후 해방후
국민들의 5.10 보통선거의 의해서
정식으로 출현하게된다.즉 실질적
국민국가의 출현이다.그래서 이 사건이
대한민국 건국이라는 역사적 사건이다.
아울러 국제연합의 승인과 외교권을 갖게된것이다.
임정의 김구선생은 이 대한민국의 국제승인을
막으려고 김규식선생을 파리로 보내려 했지만
김규식 선생이 안가는 바람에 다행히 천신만고끝에 장면대표단이
소련의 반대를 물리치고 국제적 승인을 얻어낸것이다.
그만큼 국제적 승인을 받기가 힘든것이다.
임정은 국제적 승인을 받으려고 구미위원회가
별 노력을 다 펼쳤지만 임정승인외교는 물거품됐다.
하지만 대한민국은 승인을 받게된것이다.대한민국이
만에 하나 김구선생 의도대로 국제적 승인을 못받았다면
우린 아차 하면 쿠르드족 처럼 차치령식의 국가아닌
동네로 남을뻔했다.국가의 소중함을 모르는 깡통들아
국가란 내가 세웠다고 되는게 아니라 남이 인정해줘야
국가가 되는걸 사회시간에 졸았냐 그정도 상식도 없게.
그래서 그대들이 그리 못마땅하게 여기는 이승만박사가
국제적 승인을 받은 국가를 출범시킨것이다.그래서
지각있는 사람이면 자연스럽게 건국의 의미를 알게 되는것이다.
당신들 닭대가리들 생각대로 간다면 좌우익 합작 연립정부를
구성하고 분단없는 통일국가를 세웠어야 진정한
정통성이 있다는 국가라는 것이다.그래서 남쪽의 반쪽정부는
정통성이 없으며 그걸 세운 이승만은 만고역적임을 주장하고
싶은거다.그래서 지난 모 대선후보는 남쪽정부라고 얘기하는
웃지못할 해프닝을 범한것이다.또한 김구선생도 훌륭한 민족지도자
이지만 이 분야에선 국제정세를 잘못파악한 큰 실수를범했다.
좌우익이 합작했던 임정을 자꾸 국가라고 주장하는건
지금의 대한민국이 임정의 틀을 온전히 계승하지 못했다고
주장하는 빌미를 만들려고 하는 저의가 있는지 모르겠다.
임정은 임정대로 역할이 있었다.그 이상의 의미로 확대하지말라.
민족의 구심점역할을 했던 곳으로서 국가기능을 수반하지 못한
한계를 인정해야한다.
만약 대한민국이 국제승인을 못받았다면 우린
지금 어디 난민촌에서 유엔 밥그릇에 밥두끼 겨우 해결하고
있을지도 모른다.유엔의 승인을 받아서 유엔이 6.25때
지킨나라 바로 대한민국이다.
나라가 있음에 감사하고 세금낼곳이 있음에
감사하자.또 대한민국 여권들고 마음껏 다니는데 감사하자.
아직도 대한민국이 어떻게 세워졌는지 모르는 닭대가리들이
도처에 널렸으니 심히 걱정된가.씁쓸해서 욕좀뫴다.
건국 68 주년에......
1919년 대한민국의 건국을 무시하는 자들은 친일의 후예임을 스스로 밝히는 것입니다. 헌법에 명시되어 있고, 이 내용은 초기 이승만 정부도 인정하는 것인데 소위 이승만을 추종한다는 분들이 역사를 왜곡하는 것은 필시 다른 목적이 있는 것입니다. 한줌의 양심이 남아 있거든, 건국절 같은 헛소리는 대문에 올려서는 안됩니다.
뜻깊은 광복 71 주년에 아직도 이런 문제들로 정리를 못하고 있으니 한심하다 .
단언컨데 박 대통령의 말씀이 지당 하다고 본다. 광복71주년 건국 68 주년 기념일 인 것이다. . 과제는 북 핵문제 대응을 어떻게 해서 대한민국의 미래를 열어 갈 것인가 에 초점이 맞추어 저야 한다 . 열강들 틈바구니에서 자주 적인 자유 평화와 번영을 지켜 나가기 위하여, 힘을 길러야 한다. 국력을 말아먹는 소모적인 논쟁은 끝냅시다. 핵폭탄 위협을 머리에 이고 살면서 , 정신 들 차리시기를.....
국가의 의미도 모르는 닭대가리들께 고한다.
무릇 국가란 다른나라가 인정해 줘야 국가가된다.
즉 외교권이 있어야한다.
임정이 승인을 못받았기에 국가는 아니다.
근대 국민국가는 영토와 주권 국민이 있어야
하는데 비로서 5.10 총선이후 1948년8.15가
나라가 세워진 날이다.나라가 세워졌으니
건국이란 단어를 써야지 뭘 쓰냔 말이다.
역사책에도 신라의 건국.또는 고려건국이란
표현을 쓴다 이 돌들아.그러면 신라의 성립이냐
고구려 출발이란 표현을 쓰냐.
왜,이박사가 나라를 세운게 그리도 꼽더냐.
덕분에 이 결실을 누리면 감사해야지 뭐 이승만정부수립
그러면 어떤 성질의 국가를 세우려고 독립운동을
했는가? 정부도 빨리 건국절 제정해라.
뭐가 그리 무서워서 망설이는가.
1948년8월15일 대한민국 건국은 세계사적 으로 볼때
2차대전 이후 전세계가 공산화 도미노에 스러질때
그 중심에서 자유 민주국가를 지켜낸 의미있는 사건이었다..
이 자랑스런 역사를 갖은 이유로 폄훼할려는 자는
대한민국 국민이 아닌 것이다..
독립유공자인 김영관(92) 전 광복군동지회장이 지난 12일
박근혜 대통령 면전에서
‘광복절을 이승만 정부 수립(1948년 8월 15일)을 기념하는
건국절로 바꿔부르자’는 보수진영 일부의 주장을 강하게 비판했다.
김 전 회장은
박근혜 대통령이 광복 71주년을 맞아
원로 애국지사와 독립유공자 유족들을
청와대로 초청해 가진 오찬행사 모두 발언에서
“대한민국이 1948년 8월 15일 출범했다고
이날을 ‘건국절’로 하자는 일부의 주장이 있다”면서
“이는 역사를 외면하는 처사 뿐 아니라 헌법에 위배되고,
실증적 사실과도 부합되지 않고,
역사 왜곡이고, 역사의 단절을 초래할 뿐”이라고 질타했다.
이어 “대한민국은 1919년 4월 11일
중국 상하이에서 탄생했음은 역사적으로도 엄연한 사실”이라며
“왜 우리 스스로가
역사를 왜곡하면서까지 독립투쟁을 과소평가하고,
국란시 나라를 되찾고자 투쟁한
임시정부의 역사적 의의를 외면하는지 이해할 수 없다”고 말했다.
김 전 회장은 “역사를 잊은 민족은 미래가 없다고 그랬다.
우리의 쓰라리고 아팠던 지난 역사에서 교훈을 얻어
오늘과 내일에 대비하고자 하는 마음으로 감히 말씀 드렸다”고 직언했다.
앞서 박근혜 대통령도 지난해 광복절 경축사에서
“광복 70주년이자 ‘건국’ 67주년을 맞는 역사적인 날”
이라고 건국절 주장에 힘을 실은 바 있다.
그런만큼 김 전 회장의 이날 발언은
박근혜 대통령에 대한 강도 높은 비판으로 풀이된다.
김 전 회장은 이와함께 8·29 국치일을 기념일로 지정하고,
국군의 날을 광복군 창설일인 9월 17일로 변경할 것 등을 건의했다.
김 전 회장은
1940년대 학병으로 일본군에 징집당했다 탈출한 뒤
광복군에 합류해 중국 장시성 전선에서 활약했다.