社會主義를 지향하는 좌파는 “우리가 左派긴 하지만 從北은 아니다”라고 말하는 경우가 있다. 엄밀히 말하면, 좌파가 북한정권의 주의·주장을 추종할 이유는 없다. 실제 2008년 2월 일심회 사건 당시 민노당 간부가 북한의 지령을 받는 간첩 활동을 해 온 사실이 드러나자 당 내 순혈 좌파(이른바 PD파)는 민노당 주류(이른바 NL파)를 “從北”으로 비난하며 진보신당으로 떨어져 나왔다.

그러나 당시 진보신당 노회찬·심상정 모두 주한미군철수·국가보안법철폐·연방제통일을 주장하는 점에서 차이가 없었다. 2007년 대선 때도 심상정 의원은 “평화체제가 지향하는 통일국가는 1국가·2체제·2정부인 한반도평화경제연합으로 설정해야한다”며 1국가·2체제·2정부의 연방제 방식의 통일을 공약으로 제시했다. 또 領土조항 변경·주한미군 철수·국가보안법폐지·징병제 폐지도 함께 주장했다. 노회찬 의원 역시 “코리아연합을 거쳐 코리아연방을 건설하는 제7공화국을 건설하자”며 이를 위해 역시 領土조항 삭제·주한미군 철수·국가보안법 폐지·韓美동맹 해체를 주장하며 향후 어떠한 형태의 군사동맹에도 참여하지 않는 영세중립국이 돼야 한다고 밝혔다.

심상정·노회찬 등은 2011년 말 민노당 주류에 다시 합세, 통합진보당을 만들었다. 통합진보당은 과거 자신들이 “從北”으로 비난했던 민노당 강령을 그대로 계승해 “주한미군 철수·한미동맹 해체·국가보안법 철폐”와 함께 연방제통일이 수용된 6·15선언과 10·4선언 실천을 주장한다.

심상정·노회찬 해프닝에서 볼 수 있듯, 남한의 좌파가 북한과 선을 긋기란 사실상 불가능하다. 정치투쟁 과정에서 좌파의 主敵은 남한의 保守·右派가 될 수밖에 없고 保守·右派 척결을 위해서 북한과 連帶해왔다. 敵의 敵은 친구가 된 셈이다.

2008년 2월에도 심상정·노회찬 등(소위 PD파)은 민노당 주류(NL파)의 ‘從北주의’를 비판하면서도, 정작 북한의 對南전략과 동일한 민노당 강령·규약은 건드리지 않았다. 또한 심상정·노회찬 등이 비판한 ‘從北主義’는 민노당의 “親北·反국가·反헌법적 행태”가 아니라 “북한에 대한 주체성이 훼손되는 것”이었을 뿐이다.

한반도 내에서 좌파는 북한과 連帶하는 ‘從北’ 내지 ‘親北’으로 흐를 수밖에 없다. 2010년 북한의 천안함 폭침이나 연평도 도발 당시 좌파가 한 목소리로 북한을 감싸는 행태를 보여온 이유가 여기 있다. 從北좌파, 親北좌파가 아닌 反北좌파는 그럴싸해 보이긴 해도 북한정권 종식 이전에는 나올 수 없는 환상이다.