1. 채동욱 검찰총장 ‘혼외(婚外) 자식’ 논란의 본질은 조속(早速)한 진실규명이었다. 검찰총장은 중요 사정(司正)기관 책임자다. 도덕성 논란이 길어지면 검찰의 신뢰와 명예도 추락한다. 소위 황교안 법무장관 중심 공안부 라인과 채동욱 총장 중심 특수부 라인의 갈등설(說), 검찰과 국정원 갈등說 등 국가기간 간 반목도 커진다. 북한과 종북(從北)만 신나는 ‘개판’이 된다.

2. 채 총장은 문제가 있다면 사퇴를 하고, 없다면 유전자 검사를 통한 진실규명에 나서야 했었다. 그는 상식을 따르지 않았다. 내연녀를 자처한 임 모 여인 언급을 피하며 자신에 대한 언론의 비판을 “검찰 흔들기”로 몰아갔다. 검찰이라는 공조직을 동원해 변호에 나섰다. 민주당·좌파(左派)는 일제히 채 총장을 감쌌다. 진실규명이 이념갈등으로 비화됐다.

3. 채 총장은 13일 사퇴 발표 때도 “근거 없는 의혹 제기로 양심적인 직무 수행을 어렵게 하는 일이 되풀이되지 않기를 바란다”고 했다. 자신이 보수매체인 조선일보의 허위보도, 우파성향 박근혜 정부의 공작으로 밀려난 것인 양 설정했다. ‘희생양’ 가죽을 뒤집어썼다. 국민을 또 다시 좌우로 갈라 세웠다.

4. 채 총장과 덩달아 사표를 낸 김윤상 대검찰청 감찰1과장의 사직서는 불에 기름을 부었다. 김 과장은 채 총장 사퇴가 보수매체·우파정권에 의해 “모함을 당하고 억울하게 물러난 것”으로 정의했다. 채 총장 비판세력을 “권력의 음산한 공포” “악마의 길로 유인한 모사꾼들” “내부의 적” 등에 빗대며 “전설 속의 영웅 채동욱의 호위무사” 운운했다. 환타지풍(風) 무협지를 발표했다.

5. 결국 이념(理念)이다. 단순한 진실규명을 채동욱·김윤상 등 검사들이 정치공작, 이념갈등으로 몰고 간 것도 이념이다. 원세훈 전 국정원장 수사 당시 경찰의 CCTV영상까지 짜깁기한 왜곡·편파수사를 한 행적을 보면 짐작이 되고도 남는다. 이들이 소위 진보(?)를 자처해 왔는지 알 수 없으나, 대한민국 헌법수호 의지가 사라진 애국심 결핍(缺乏)의 정치검사들인 것은 분명해 보인다.

6. 채동욱 논란이 비상식적으로 전개된 배경엔 사법부 좌경화(左傾化)를 막지 못한 이명박 정권이 있다. MB는 대북(對北)문제에 원칙을 고수한 실적이 있지만 국내문제는 반헌법·반국가 세력과 타협한 소위 중도실용으로 오늘의 화근을 키웠다.

7. 채동욱 논란이 보여준 또 다른 현실은 종북(從北)에 쓰임 받는 넋 나간 책상물림이 너무나 많다는 것이다. 이들은 북핵(北核)과 從北의 위협 앞의 한국을 태평성대 80년대 美國인 양 착각한다. 기득권에 함몰돼 정확한 현실을 모르는 것도 있지만 80년대 좌파적 이념의 세례가 큰 영향을 미칠 것이다. 이런 자들이 보수정권 아래서도 사정기관을 꿰차고 있다면 이석기 말처럼 내전(內戰)이 터질지 모른다. 자유통일이 늦어지면 한국은 먼저 휴전선 이남의 내전을 치러야할 수 있다는 말이다.