노무현 정부시절 대통령 정책실장을 지낸 신임 김병준 총리 내정자는 現 정부의 국정교과서 추진에 반대 입장을 보여온 인물인 것으로 확인됐다.

김 총리 내정자는 지난해 10월22일 동아일보 기고문(제목: 국정화, 지금이라도 회군해야)에서 “교과서를 국정으로 획일화하여 강제하기 보다는 현실이라는 또 다른 교과서를 잘 쓰기 위해 노력하라”고 주장했었다. 김 총리 내정자는 “국정화로 획일성의 둑을 쌓는다? 아서라. 다양한 역사인식은 큰물이 되어 범람할 것이고, 그 둑은 그 큰 물줄기 아래 초라한 모습으로 있다 무너지고 말 것”이라고 말했다.

그러면서 “좌판향 교과서에는 분명 정부여당이 받아들이기 힘든 진보적 흐름이 있다. 어찌 보면 당연한 일이다. 역사를 전공하는 사람은 진보적 견해를 가지기 쉬운데, 바로 이들이 교과서의 집필 검증 채택을 주도했다. 왜 아니 그렇겠는가?”라고 언급했다. 김 내정자는 “과정 관리의 책임은 당연히 정부여당에 있다. 그래서 말한다. 스스로 책임져야 할 일을, 또 스스로 잘하면 될 일을 마치 진보 성향의 집필자들과 채택 교사들의 ‘숨은 의도’탓인 양 말하지 마라. 또 이를 문제 삼아 자유민주주의의 중요한 가치인 다양성을 해치려 들지 말라”고 주장했다. 

김 총리 내정자는 과거 교육부총리 시절 ‘논문표절’ 파문으로 취임한 지 불과 13일 만에 낙마한 전력도 있다. 그는 2006년 7월21일 부총리 겸 교육인적자원부 장관으로 취임했으나 곧바로 국민대 교수 시절 제자의 논문을 표절했다는 의혹이 불거지면서 결국 8월2일 사퇴 의사를 표명, 역대 교육부 장관 가운데 최단명 2위라는 불명예 기록을 남겼다.

이후 '논문표절'은 장관을 검증하는 주요 요소가 되어왔다. 박근혜 정부 들어서도 사회부총리 겸 교육장관 후보자였던 김명수 교원대 명예교수가 논문표절로 지명 철회됐었다.

참고로 원조 친노(親盧) 인사로 분류되는 김 총리 내정자에 대해 노무현 전 대통령은 자서전 《운명이다》에서 “김병준 교수는 내가 정치를 하는 동안 꾸준히 정책 자문을 해준 유일한 대학교수였다(130페이지)”고 밝힌 바 있다.