미국 위스콘신 주에서 트럼프 측의 요청으로 재검표를 한 결과 바이든의 표가 87표 늘었다. 바이든이 약2만 표의 차이로 승리한 결과를 뒤집지 못했다. 트럼프 측이 재검표 비용을 부담했는데 300만 달러를 내야 한다고 한다. 약30억 원을 써서 바이든 표를 늘려 준 바보짓이었다.
////////////////////////////////////////////////

미국 국토안전부 산하 '사이버 및 기간시설 보안청'(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) 전 청장 크리스 크렙스는 어제 미국의 CBS와 한 인터뷰에서 "투개표 기계가 외부 세력에 의하여 조작되었다는 증거가 없다"면서 이번 선거가 가장 공정하였다고 강조하였다. 트럼프의 부정선거 선동을 반박하였다고 해임된 그는 "미국인이 던진 표는 모두 미국내에서 계산되었다"면서 "가소로운 주장이 이어지고 있지만 가장 확실한 증거는 투표용지 그 자체이다"고 했다. 재검표가 이뤄졌지만 부정개표가 있었다는 증거는 하나도 드러나지 않았다는 것이다. 이게 가장 확실한 공정관리의 증거라는 것이다. 그는 공산주의자와 중국과 쿠바, 그리고 베네수엘라가 부정개표에 관여하였다는 주장을 '가소롭다'라고 표현했다. 그는 재검표 결과야말로 미국인들이 선거시스템에 대하여 확신을 가져도 될 가장 중요한 근거라고 거듭 강조하였다. 조지아 주에선 두 번이나 재검표가 있었지만 단순 실수 이상의 문제는 발견되지 않아 공화당 지사가 바이든 승리를 認證하였다.

'''''''''''
부정선거 음모론에 넘어가지 않으려면 극히 상식적인 질문만 던지면 된다.

-1. 조지아 주 등에서 재검표를 했는데 모두 큰 차이가 없었다. 이 이상의 증거가 있나?
0. 그렇게 부정이 많으면 왜 법정에선 連戰連敗하나? 세계에서 가장 존경받는 미국 법원이 하루아침에 넘어갔단 말인가.
1. 야당인 민주당이 무슨 수로 그런 대규모 부정선거를 저지를 수 있나?
2. 트럼프는 맹목적 충성파인 법무장관에게 선거부정 수사를 지시하였고 장관도 연방검사들에게 수사를 지시하였는데 검사들은 왜 한 건도 수사에 착수하지 않나?
3. 트럼프 측은 언론을 향해선 대규모 부정선거라고 주장하면서 왜 증거를 보여주지 않고 법정에 제출한 訴狀에선 도미니언 회사의 표 바꿔치기 같은 음모론을 빼버리나?
4. 전산분야의 부정선거를 감시하기 위하여 조직된 국토안전부의 사이버청은 왜 부정투개표 주장을 정면으로 부정하는 발표를 했나?
5. 왜 공화당원이거나 공화당 정부가 지명한 판사들이 잇따라 트럼프 측의 소송을 기각하고 있나? 왜 공화당이 지배하는 조지아 주가 바이든 승리를 선언하나?
6. 왜 FBI가 움직이지 않나?
7. 미국 특수부대가 독일 프랑크푸르트의 한 회사를 급습, 선거부정의 증거가 들어 있는 서버를 압수하였다는 주장은 국가 주권의 존엄성을 조금이라도 아는 이라면 입에 담을 수 없는 내용이다. 거짓말 전문가인 트럼프 측 변호인을 스승처럼 받들어 모시는 신인균, 공병호는 왜 이를 부정하는 해당 회사와 미 육군의 반론은 무시하나?
8. 트럼프도 총무처의 정권 인계 작업을 승인하고, 폼페오도 정부 인계에 협력하겠다고 하는데 왜 공병호, 신인균은 트럼프 패배를 인정하지 않는가?
9. 이런 속임수가 언제까지 계속될까? 誤判에 의한 誤報가 아니라 거짓인 줄 알면서도 다른 목적으로 이런 짓을 계속한다면 문제의 차원이 달라진다.