130-10-624
Another caveat is that democracy has never endured in countries with mainly non-market economies. The existence of an overweening state machine that meddles in everything can tempt leaders to use it against their political foes. Total control of the economy also sucks the air away from what Istvan Bibo, a Hungarian political thinker, called "the little circles of freedom"-the free associations and independent power centres that a free economy allows. Free-market economies help create a middle class that is less susceptible to state pressure and political patronage.
Perhaps most important, democracy needs leaders with an inclination and ability to compromise: what Walter Bagehot, a 19th-century editor of The Economist, called a "disposition rather to give up something than to take the uttermost farthing". Without a propensity for tolerating and managing differences, rival groups can easily reduce democracy to a ruthless struggle for power that ultimately wears down liberal institutions.
Democracy, this suggests, is more likely to succeed in countries with a shared feeling of belonging together, without strong cultural or ethnic fissures that can easily turn political conflict into the armed sort. Better positioned are "people so fundamentally at one that they can safely afford to bicker", as Lord Balfour, a 19th-century British politician, said. Such was not the case in Yugoslavia in the 1990s or in Lebanon in the 1970s.

A. 어휘
caveat 경고, 주의. endure 지탱하다.
overweening 도가 지나친, 거만한, 허풍이 심한.
meddle 간섭하다. tempt 유혹하다, 충동질하다.
foe 敵(적), 적수. suck 빨다, 吸引(흡인)하다. circle 집단.
association 협회, 단체. susceptible 영향 받기 쉬운, 허용하는, 민감한.
patronage 보호, 후원, 생색내기. inclination 경향, 성향.
disposition 기질, 정신적 경향, 性癖(성벽).
farthing 영국의 최소액 銅貨(동화).〈1/4 penny〉, 가치 없는 것, 한 푼.
propensity 경향, 性癖(성벽). reduce 格下(격하)시키다, ...로 변형하다, 감소하다.
wear down 닳아서 없어지게 하다. ethnic 인종의, 민족의.
fissure 龜裂(균열). conflict 갈등. fundamentally 근본적으로.
bicker 언쟁하다, 논쟁하다.

B. 大義(대의)
또 하나의 경고는 민주주의는 非 市場經濟(시장경제) 국가에서는 절대 지탱될 수 없다는 것이다. 모든 일에 간섭하는, 지나치게 거만한 국가조직의 존재는 지도자로 하여금 政敵(정적)을 공격하는 데에 국가조직을 사용하게끔 유혹할 수 있다. 경제의 완전한 국가통제는 Hungary의 정치사상가인 Istvan Bibo가 말한 “자유의 작은 단체들”〈자유경제가 허용하는 자유협회와 독립적인 권력중심 기관들〉이 숨을 쉴 수 있는 공기를 빼앗아 가버린다. 자유 시장경제 국가들은 국가의 압력과 정치적 후원에 영향을 덜 받는 중산층을 창조하는 것을 도와준다.
아마도 가장 중요한 것은 민주주의는 타협하는 성향과 능력을 가진 지도자들을 필요로 한다는 것이다. 즉 19세기 The Economist紙 편집자였던 Walter Bagehot이 “최후의 한 푼까지 챙기는 것 보다는 조금은 포기할 수 있는 성향”이 필요하다. 자신과 다른 견해에 관대하고 적응할 수 있는 性向(성향)이 없으면, 경쟁 집단들은 민주주의를 권력쟁취를 위한 무자비한 투쟁으로 변형시켜서 결국에는 자유로운 민주제도를 소멸시켜 버리게 된다.
이것은 정치적 갈등을 무장 爭鬪(쟁투)로 쉽게 변형시킬 수 있는 강력한 종교적 또는 인종적 균열이 없어서 (대다수 국민이 국가에 대한) 소속감을 공유하는 나라들에서 민주주의가 성공하는 경향이 더 많다는 것을 의미한다. 19세기 영국 정치가 Balfour卿(경)이 말한 바와 같이 “근본적으로 일치감이 매우 강해서 마음 놓고 안전하게 논쟁할 수 있는 국민들”이 민주주의를 향유하기에 더 좋은 위치에 있다. 1990년대의 Yugoslavia와 1970년대의 Lebanon 은 그렇지 못하였다.