왜 좌파는 거의가 한글專用論者인가? -그러니 저는 한글專用을 주장하는 정창인과 지만원이 과연 保守主義者인지 左派인지 분간을 할 수 없는 것입니다-金昌辰님의 댓글中

한글專用으로 文法파괴, 좌익得勢로 憲法파괴!

<韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다>

趙甲濟

민족반역자이자 인류의 재앙이고 300만 餓死에 책임이 있는 김정일에게 언론이 1998년 무렵부터 '위원장'이란 호칭을 충성스럽게 붙여주기 시작하였다. 정치인들과 일반 국민들도 이 호칭法을 따랐다. 이때부터 김정일을 존중하는 분위기가 한국 사회에서 확산되었다. '위원장'이란 호칭이 인간의 가치관 변화에 작용한 것이다. 이때부터 '美北'이 '北美'로 바뀌었다. 이때부터 본격적으로 북한정권을 우호적으로, 미국을 적대적으로 보는 분위기가 형성되었다.    지난 5월23일 노무현 전 대통령이 자살하였을 때 언론은 오전중 '사망'-'자살'-'서거'로  말을 바꾸었다. 언론용어가 '서거'로 통일되는 순간 방송은 물론이고 조선, 동아일보까지 일제히 美化, 추모 무드로 紙面과 畵面을 뒤덮었다. 언론이 '自殺'이란 용어를 유지하였더라면 절대로 그런 분위기는 형성될 수 없었다.    결정적 의미를 가진 용어가 잘못 통용되면 가치관이 뒤집어진다는 것을 보여주는 또 다른 例는 守舊좌익들을 '진보'라고 불러주면서 생긴 폐해이다.    이상의 例에서 우리는 언어가 생각을, 생각이 行動을 결정한다는 사실을 확인하였다.    그렇다면 한국의 정상화는 韓國語의 정상화 없이는 불가능하다. 한국어의 정상화는 文法에 맞는 글을 쓰고, 말을 한다는 점이다. 한국어 文法의 제1조는 무엇이어야 하는가?    <韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다>    이 원칙은 어떤 경우에도 고칠 수 없다. 대한민국 헌법 제1조 '대한민국은 민주공화국이다. 主權은 국민으로부터 나온다'는 게 改正不可 조항인 것과 같다.    한국어 文法이 한글專用 정책으로 무너진 지 오래이다. 한글전용은 한국어의 70%를 암호나 소리로 만든 文法의 근원적인 파괴이다. 이런 파괴는 정상적인 사고를 파괴하고 가치관을 전도시키며 드디어 인간의 행동양식에 나쁜 형향을 준다. 文法을 지키지 않는 사람은 예절도 憲法도 지키지 않으려 할 가능성이 높다. 文法을 깨는 사람과 憲法을 깨는 사람들은 일맥상통할 것이다. 文法파괴는 머리 속의 생각을 파괴하고, 헌법파괴는 생활 속의 질서를 파괴한다. 한글전용으로 文法파괴, 좌익득세로 憲法파괴. 한국의 민주주의는 兩面공격을 동시에 받고 있다. 文法과 憲法의 동시 파괴로 국가윤리, 국민정신, 그리고 법질서가 동시에 내려 앉고 있다.    한글전용과 좌익得勢가 비슷한 시기에 일어난 것은 절대로 우연이 아니다. 한글전용에 의하여 무식해진 사람들에게 좌익선동이 잘 먹힌다.

[ 2009-07-02, 11:50 ] 조회수 : 833

댓글 달기

스파이크   2009-07-03 오후 12:40 한자어를 40%정도 사용하는 일본어보다도 한자어를 대량으로 사용하는 한국어는 국한혼용이 필수입니다

金昌辰   2009-07-03 오전 9:14 크로노스 님이 한글專用과 左翼을 연결시키는 논리에 대하여, 漢字만을 쓰는 中國은 왜 자유민주주의체제가 아니되었는지를 궁금해 하시니, 이에 제가 대신 답합니다. 먼저 크로노스 님은 韓國語의 구조와 中國語의 구조가 다른 점을 알아야 합니다. 거기에 解答이 다 들어 있습니다. 그리고 그 점을 趙甲濟 대표님도 이미 밝혀놓았습니다. 그런데 이해를 못하시니 답답합니다. 韓國語의 구조는 漢字語와 토박이말과 外來語로 구성되어 있습니다. 그래서 趙甲濟 대표님이 "韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다"고 하신 주장이 맞는 것입니다. 반면에 中國語의 구조는 古來로 漢字만 쓰도록 되어 있습니다. 제가 여기서 그 자세한 내용까지 설명하지 않겠습니다. 그건 개인이 알아서 공부하십시오. 따라서 중국은 오로지 漢字만 쓰는 게 正常입니다. 중국에서는 漢字 외의 글자가 없으므로 선택의 여지가 없는 것입니다. 즉 漢字와 한글의 관계는 한국어에만 해당하는 문제입니다. 그래서 글자와 우익, 좌익의 상관관계도 한국에만 해당하는 일입니다. 이제 이해가 되십니까? 그리고 한국의 좌익이 왜 한글전용을 택하게 되는가 하는 이유는 제가 이미 밝힌 바 있으니, 잘 읽어보십시오. 다만 中國의 正字體가 簡字體로 바뀐 문제는 左派 共産主義와 연관이 있습니다. 지금 중국은 전통의 한자체인 正字體(지금 그들 말로는 '繁體字')를 버리고 그보다 획을 간단히 만든 簡字體를 만들어 쓰고 있습니다. 毛澤東이 명령하여 만든 글자입니다. 毛澤東이 왜 그런 글자를 만들게 하였느냐면 無識者, 無産者 위주로 문자 정책을 펴려 했기 때문입니다. (이 점에서 '한글專用'을 추진한 朴正熙 전 대통령과 毛澤東의 생각은 一致합니다.) 곧 毛澤東이 정권을 잡고 보니, 국인 대다수가 글자를 몰라서 공산주의를 전파하는 데 힘들었습니다. 그래서 漢字를 획수를 간단히 만들어서 빨리 보급하여 文盲을 없애자는 생각을 하게 된 것입니다. (朴正熙 전 대통령이 共産主義者라는 뜻은 아니고, 다만 '한글專用'과 '高校 平準化'만은 左派的 政策을 폈다는 뜻입니다.) 그렇게 돼서 지금 간체자를 중국에서는 쓰고 있는데, 전통 한자를 공산주의자 毛澤東이 버린 것입니다. 곧 左派는 어디서나 漢字를 싫어하는 것입니다. 어렵다는 이유입니다. 지금 韓國에서도 左派가 漢字를 싫어하고 한글專用을 주장하는데, 그 이유는 中國 共産黨과 똑같습니다. 그러니 저는 한글專用을 주장하는 정창인과 지만원이 과연 保守主義者인지 左派인지 분간을 할 수 없는 것입니다. 사실 中國의 공산주의자 두목 毛澤東은 漢字를 일단 간체자로 바꾼 다음에 궁극적으로는 로마자 표기로 나가려 했습니다. 뜻글자인 '漢字'를 버리고 소리글자인 '로마자'로 나가려 한 것입니다. 이게 바로 韓國에서 左派들이 뜻글자인 '漢字'를 버리고 소리글자인 '한글'로 나가고 있는 현상과 똑같습니다. 그러니까 毛澤東이 원래 계획했던 대로 추진했다면, 오늘날 中國에서는 '한자'는 사라지고 '로마자'가 그 자리를 대신하여 쓰이고 있을 것입니다. 그것이 바로 뜻글자인 '漢字'는 右翼이고 소리글자인 '로마자'나 '한글'은 左翼이라는 현상이 中國과 韓國이 一致하게 되는 것입니다. 왜 이런 현상이 벌어지느냐 하면, 한마디로 左派 共産主義者는 모든 정책이 다 그렇지만 문자정책도 無識者, 無産者 위주로 펴기 때문입니다. 그래서 뜻글자인 '漢字'는 어렵다고 보고 쉬운 소리글자인 '한글'이나 '로마자'를 選好하여 그것만 쓰려 하는 것입니다. 자 이제 결론입니다. 韓國에서 左派는 '한글專用主義者'입니다. 곧 한글專用主義者는 근본적인 사고방식이 左派입니다. 한글專用을 계속하면 결국 左派만 길러주는 일이 됩니다. 따라서 左派를 撲滅하려면 한글專用을 버리고 國漢字混用으로 나아가야 하는 것입니다. 이제 眞理를 아시겠습니까?

크로노스   2009-07-03 오전 1:43 한글전용과 좌익을 연결시키는 논리에 대하여, 한자만을 쓰는 중공(중국)은 어째 자유민주주의체제가 아니되었는지에 대한 속시원한 답글은 올려주시지 아니하고 무시하시면서 글 하나를 또 쓰셨네요. 이게 해결되지 아니하면 필자께서 일전에 "서거"라는 표현까지 써가면서 존경해 마지않으시는 박정희 전 대통령의 한글전용교육의 성격이 해명이 되지 않을 것입니다. 오해의 여지가 있다는 것이죠. (한글전용이 좌익득세와 연결되면 박정희 전 대통령은 전형적인 좌파정책 을 쓴 거라고 볼 수도 있잖습니까.) 아래의 <> 부분이 부제이고 <>로 묶을 정도로 중요한 내용인 듯 해서 여기 에 대해서 묻습니다. <韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다> 하였습니다. 그렇다면 수많은 외래어들의 표기는 무엇으로 합니까. 그리고, 외래어는 한국어에 들어가지 못합니까? (70%+30%=100%니 외래어가 들어갈 공간은 없네요.) 한자어의 표기를 어원을 명확히 하기 하여 한자로 표기한다면 한자에 기반하지 아니한 외래어들의 표기는 어원 따위는 무시하고 한글로 표기해도 된다는 것인지 이해하기가 어렵습니다. 거기다가 고유어라고 하는 것 중 실제 고유어는 또 얼마나 있을까요. 가방, 구두도 제가 생각할 때는 고유어가 아닌데 모든 단어를 한자어와 고유어로 분류하는 이분법적 사고방식 그거 맞는 걸까요? 모르겠습니다. 사상적인 면에서는 이분법적인 방식이 좋을 지 몰라도 어문정책에서는 그렇게 않은 부분이 있을 겁니다. 뭐 글이 많이 정제되지 못하고 거친 건 인정합니다만, 저 몇 개의 의문 중 절반만 풀린다고 하더라도 만족할 것 같습니다. 특별기고의 형식으로라도 부탁을 드립니다.

koreann   2009-07-02 오후 11:06 사람들 심리가 알수없군요! 어떤글의 댓글에는 한자가 하나도 안보이고 한글과한자를 혼용해야 한다는 내용에는 갑자기 한자투성이의 글들이 올라오고... 그냥 섞어써야 한다는 말로 이해하면 안됩니까? 꼭 필요한 한자를 써야 할 문장에서만 말입니다. 조갑제 기자님의 주장은 한글만사용하지말고 '섞어쓰자!'아닙니까. 그런데 ID를 함부로 부르신 분도 잘못하셨지만, '희스토리'님도 뭐 잘하신건 아닌것같습니다. 특히 고매하신, 박식한 인격의 소유자라고 티 안내셔도 됩니다. 모르는 제가 보기에는 꼴 사납습니다! 댓글에 올리신 글 해석이 안되니 저도 그냥 주둥아리 닥치겠습니다. 앞으론 모작시 말고 창작시로 해설덧붙여 올려주시면 고맙겠군요. '嬉스土里님!'

hkim   2009-07-02 오후 9:18 共産主義 빨갱이와 한글專用은 한반도 사람들을 滅亡의 길로 인도하는 魔鬼의 强力한 武器입니다.

金昌辰   2009-07-02 오후 5:21 지금 여기서 한글專用派들의 글을 보면 矛盾이 드러난다. 나하고 논쟁하다가 궁하면, 자기는 漢字를 잘 안다고 漢文 有識을 자랑하려 든다는 것이다. 한글만 써야 옳다고 게거품 물던 사람이 왜 갑자기 漢字도 아닌 漢文을 쓰고 야단인가? 바로 이런 矛盾된 행동 자체가 얼마나 그들의 言行이 矛盾투성이인가를 잘 보여준다. 희스토리야, 네가 漢文이 그렇게 자랑하고 싶을 정도로 所重한 것이라면 왜 다른 사람들은 漢文도 아닌 漢字도 쓰면 안 된단 말이냐? 도대체 그 矛盾을 어떻게 설명할 것이냐? 너가 하면 로맨스고 남이 하면 불륜이란 말이냐? 바로 저러한 희스토리의 漢文 자랑이 우리 글에서 얼마나 漢字가 必要한 것인지를 잘 보여주고 있다. 따라서 희스토리는 자기 스스로 한글專用이 잘못된 일임을 告白하고 있는 것이다. 그렇지 아니한가?

희스토리   2009-07-02 오후 5:13 창진아. 너는 두가지 실수를 범했구나. 첫째, 일면식도 없는 이들을 호칭하면서 무례하게도 '희스토리야'라는 식으로 부러댐으로서 너 자신이 예의라곤 눈꼽만치도 없는 인간이라는 사실을 밝힌 것이고, 둘째, 한글전용을 주장한다해서 한자를 모를 것이라는 단순무식한 발상을 했다는 것이다. 첫째 실수에 대해서는 너 스스로 세상 살면서 예의없음에 대한 댓가를 받고 있을테니 따지지 않겠고, 두번째 실수에 대해서는 니가 아래 한시를 해석할 정도의 실력이 되면 진지하게 토론의 주제로 삼아주마. 참고로 아래 한시는 나의 모작시이다. 이걸 해석한다면 너도 나름 한자 좀 아는구나 하고 인정해 주마. 이거 해석 못하면 그냥 입다물고 있도록 해라. 太極戰士有遠圖 一生惟窺世界杯 仁川港前拜蒼生 走馬爲國西擊胡 生州溽暑勞戰士 軍聲鐃鼓動至此 傳道瑞士雨猶戰 其雨但恐生禍因 爲國一行摧萬國 此時顧恩寧顧身 戰士揮脚驅白球 瑞兵濺血汙朱紱 功成獻凱見明民 民族呼聲動九垓

金昌辰   2009-07-02 오후 5:01 朴正熙 전 대통령이 하신 일 중에서 가장 잘못한 일이 한글專用이다. 한글專用은 공부를 못 배운 사람 위주로 글을 쓰자는 사고방식에서 나온 것이다. 이는 無識者, 無産者 위주로 살자는 共産主義 사상과 같은 것이다. 그래서 한글專用이 빨갱이 左派 사상과 같다는 것이다. 고교 平準化 제도도 똑같은 것이다. 잘 난 사람이건 못 난 사람이건 똑같이 교육하자는 제도로서 이 또한 '共産主義'와 통한다. 그러므로 '한글專用'과 '共産主義'와 '平準化'는 서로 통하는 낱말이다. 全敎組가 바로 이 세 가지 '한글專用'과 '共産主義'와 '平準化'를 찬성하는 경향을 보이고 있다. 한글專用派는 제발 이런 걸 좀 공부나 하고 떠들어라. 무식한 지옥불과 희스토리야. 오늘날 와서 '한글專用'과 '共産主義'와 '平準化'가 大韓民國이 先進國으로 가는 데 얼마나 장애물이 되고 있는가? '한글專用'과 '共産主義'와 '平準化'는 無識者, 無産者 위주의 사고방식이기 때문에 이러한 사고방식을 택하는 나라는 아무리 잘해도 中進國 以上은 절대로 발전할 수가 없는 것이다. 그래서 '共産主義'는 이미 망한 것이고, 우리나라도 '한글專用'과 '平準化'를 계속 하는 한 머지 않아 망하게 되고 말 것이다. 自稱 保守主義者라는 사람들이 그것도 모르는가? 내가 그래서 정창인과 지만원을 無識하다고 여기는 것이다. 도대체 基本도 안 되어있는 사람들이다. 당시 朴正熙 대통령은 국민 국어 수준이 낮았기 때문에 일단은 한글로라도 文盲을 없애야겠다는 생각으로 한글專用을 추진한 것이다. 그래서 지금은 한글文盲은 거의 없어졌다. 문제는 지금은 그때와 시대가 달라졌다는 것이다. 지금은 한글 못 읽는 국민은 없다. 그러나 한글을 소리내어 읽기는 하는데, 그 뜻을 모르는 국민이 많아졌다는 데 또 다른 문제가 있다. 이것은 작년에 국립국어원이 한국인 文盲率 조사한 데 나타나 있다. 이것은 우리 국민이 漢字를 몰라서 한글로 적힌 漢字語의 뜻을 모르므로 나타나는 현상이다. 朴正熙 대통령 당시에는 그 시대상황에 따라 한글專用을 국민 국어 수준 향상의 1단계 정책으로 추진했을 수 있다. 그리고 이제 1단계 작업은 성공적으로 완료되었다. 그렇다면 어떻게 해야 하는가? 이제 국민 국어 수준 향상 2단계 정책을 수립하고 추진해 나가야 하는 것이다. 내 생각엔 아마도 朴正熙 대통령이 살아계신다면 이제는 漢字 교육을 전면 실시하고 國漢字混用을 추진해 나가실 것이틀림없다. 그리고 지금 趙甲濟 대표님이 주장하는 바도 바로 그런 뜻이다. 지옥불과 희스토리야, 니들은 세상 돌아가는 이치를 모른다. 그저 한글밖에 모르는 머리니 무얼 알겠느냐? 문제는 니들은 그렇게 무식하면서도 자신이 無識한 줄을 모르고서 부끄러운 줄도 모르고 나서서 떠들기 좋아한다는 사실이다. 불쌍한 인간들아, 自肅해라. 大韓民國의 羞恥는 한글專用派니라.

희스토리   2009-07-02 오후 4:41 박정희 전 대통령의 수많은 치적 중 하나가 바로 한글전용이다. 1962년 공문서의 한글전용 지시를 시작으로 70년1월1일 관계법을 제정하는 등 그 분께서는 한국인의 혼과 얼을 지키기 위해 한글전용을 추진한 것이다. 그런 박정희 전 대통령이 빨갱이인가. 나라를 멸망의 길로 이끌었나. 오히려 그 분은 반공을 국시로 삼으셨고, 오늘날 대한민국이 선진국으로 도약할 수 있는 초석을 마련하셨다. 그렇다고 박정희 전 대통령께서 한문이나 한자를 모르셨던가. 아니다. 지금 한자 몇자 안다고 한자혼용을 운운하고, 빨갱이, 멸망, 후진국 운운해대는 당신들보다 훨씬 더 깊이 있는 한자실력을 갖추고 계셨다. 요즘 조갑제 선생도 한글전용도 당신들과 같은 말을 하고 있는 것을 보면, 박정희 전 대통령을 부정하는 전여옥, 김동길 같은 자들과 연대하면서 박정희 전 대통령에 대한 믿음이 많이 퇴색되어 버린 것 같다.

지옥불   2009-07-02 오후 3:54 이러니깐 꼴통 소리듣는거지! 반공을 중시하는 글에는 공감이 가면서도 좌빨운운하는 논리의 근거가 한글전용이라면 공산당을 혐오하는 나로써도 밥맛없는 꼴통처럼 느껴진다. 종북파넘들은 원래 그런것들이라 상관은 없겠는데 이념을 잘모르는 순진한 사람들이 우파라고 자처하는 인간들이 좌빨근거 논리가 한글전용 운운하는 글을 보면 어떻게 느껴질까 내가 다 소름이 돋는다. 현재 쓰이지도 않는 한자어 찾아서 억지 논리 들이대는거 보니 한심함을 넘어 어이가 없다.

金昌辰   2009-07-02 오후 12:36 <韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다> 이 원칙은 어떤 경우에도 고칠 수 없다. 대한민국 헌법 제1조 '대한민국은 민주공화국이다. 主權은 국민으로부터 나온다'는 게 改正不可 조항인 것과 같다. ------ 정말 맞는 말씀입니다. 趙甲濟 선생님께서 韓國語의 本質을 簡單明瞭하게 잘 밝히셨습니다. 무슨 일이든 本質을 밝히고 그 本質에 맞게 일을 처리하면 잘못이 안 생깁니다. 모든 일은 基本을 잘 지키면 잘되는 법입니다. 反面에 基本을 잘 안 지키면 그 위에서 아무리 技巧를 부려본들 제대로 될 리가 없습니다. 현재 大韓民國이 잘못되어 가고 있다면, 그것은 憲法을 잘 지키지 않고 있기 때문일 겁니다. 마찬가지로 현재 韓國語와 韓國 敎育이 잘못되어 가고 있는 까닭은 韓國語의 本質을 完全히 無視하는 한글專用 교육에 있습니다. 그러니 한글專用 교육 자체를 버리지 않는 한 그 위에서 교육에 관해 백 가지 논의를 해본들 아무 소용 없습니다. 이 사실을 大韓民國 大統領과 敎育部 長官과 國立國語院長은 알아야 합니다. 또한 우리 국민, 특히 학부모들이 알아야 합니다. <韓國語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성됨으로 두 가지 文字로 써야 한다. 漢字語는 漢字로, 固有語는 한글로 써야 한다> ------ 日本語는 韓國語와 構造가 똑같습니다. 즉 日本語는 70%의 漢字語와 30%의 固有語로 구성되어 있습니다. 그리고 日本은 그 本質에 맞추어 두 가지 文字로 쓰고 있습니다. 곧 漢字語는 漢字로, 固有語는 假名(가나)으로 쓰고 있습니다. 이처럼 日本은 훌륭한 文字生活을 함으로써 先進國이 되었습니다. 한글專用派는 이 사실을 알아야 합니다. 우리 국민도 이 사실을 알아야 합니다. 反面에 우리나라는 잘못된 한글專用을 쓸데없이 60년 넘게 고집함으로써 中進國에서 先進國으로 한 걸음도 나아가지 못하고 있습니다. 이대로 한글專用 계속하다가는 中進國에서 다시 後進國으로 떨어지고 말 것입니다. 그리고 끝내는 大韓民國은 망하고 말 것입니다. 따라서 우리는 趙甲濟 선생님의 憂國衷情에서 우러나오는 저 목소리에 귀를 기울어야 합니다. 그리고 文字生活을 改革해야 합니다. 그것이 愛國의 첫걸음입니다.