부시 행정부의 6자회담은 사실상 실패로 끝났다. 부시 대통령은 클린턴의 대북협상 실패를 되풀이 하지 않는다는 각오로 6자회담을 조직하였지만 클린턴의 제네바 합의보다 못한 결과를 가져오게 되었다. 그러나 6자회담의 실패는 부시 전략의 실패가 아니라 한국의 김대중과 노무현의 반역적 방해로 실패하게 된 것이다.
  
  2002년 10월 북한의 비밀 농축우라늄 핵개발 계획 시인으로 촉발된 북핵위기는 김정일 정권을 축출할 수 있는 좋은 기회를 제공하였다. 그러나 김대중은 북한에 대한 제재를 반대하였으며 시종일관 김정일을 두둔하였다. 이어 등장한 노무현은 한 술 더 떠서 6자회담을 평화협상의 장으로 변질시켰다. 6자회담은 김대중과 노무현의 반역에 기인하는 것이다.
  
  노무현은 한미공조를 깨고 김정일의 충실한 대변인으로서 행동하였으며 따라서 한미동맹은 공동의 적을 상실한 이상한 동맹으로 변질되었다. 뿐만 아니라 김정일이 핵을 개발하는 것은 미국이 김정일 정권에 대한 체제보장을 하지 않기 때문이라며 미국이 김정일 정권에 대한 체제보장을 선언할 것을 줄기차게 요구하였다. 그 결과 미국의 라이스 국무장관은 북한도 주권국가라는 성명을 발표하게 된다.
  
  대한민국은 한반도의 유일한 합법적 국가이며 북한 지역에 대한 주권을 가지고 있다. 그런데 대한민국의 북한에 대한 주권을 포기한 사람이 바로 노무현이다. 이 한 가지 행동만으로도 노무현은 반역죄로 처단되어야 한다. 북한에 대한 주권을 포기한 노무현은 6자회담을 평화회담으로 변질시켜 북한의 김정일 정권에 대한 체제보장을 획책하였다. 그 와중에 당시 통일부 장관 정동영은 대한민국헌법 제3조를 개정하자는 제의까지 하게 된다. 반역의 극치였다.
  
  6자회담이 실패한 지금 되돌아보면 김대중과 노무현은 북한의 핵개발 프로그램을 제거하기 위해 일한 것이 아니라 북한이 핵실험을 할 수 있도록 시간을 벌어주기 위해 6자회담을 이용하였다. 노무현은 북한이 핵실험을 하여도 그것이 대한민국을 향한 것이 아니라는 해괴한 발언을 하였었다.
  
  김정일을 심히 증오하고 북한 정권의 인권 탄압을 누구보다 강하게 비난한 부시 대통령이 결국 6자회담의 목적을 달성하지 못하고 물러나게 된 것은 김대중과 노무현, 특히 노무현의 일관된 김정일 두둔에 원인이 있다. 부시 대통령은 북한정권을 교체해야 한다는 강한 신념을 가지고 있었지만 노무현의 방해에 속수무책으로 당한 것이다.
  
  대한민국의 기상이 살아나느냐 아니면 북한의 공산깡패집단에 굴복하느냐의 시금석은 바로 김대중과 노무현의 반역행위를 심판하고 처단하느냐 아니냐의 여부에 달렸다. 이 근본적 문제를 해결할 의사와 능력이 없다면 대한민국의 앞날을 어둡다. 이 문제를 외면하고 애국을 말하는 그 누구도 위선자일 뿐 진정한 애국자가 아니다. 이명박 대통령은 이 점을 명심하여야 한다.
  
  정창인 (전 육군사관학교 교수)