세종이 정말로 좋은 왕인가?

무학산(회원)     필자의 다른 기사보기 

  • 스크랩하기
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
  • 글자 작게 하기
  • 글자 크게 하기
나는 역사물을 좋아한다. 그래서 가능하면 역사물을 가장 먼저 읽는다. 그렇게 역사물을 좋아하지만 오늘 조선일보에 실린《잘난 체하고 경쟁심 불타던 소년 세종은 어떻게 좋은 왕 됐나》라는 기사는 읽지 않았다. 제목부터가 반역사적인 것 같아서다.
  
  세종은 과연 좋은 왕이었을까? 물론 사람에 따라 평가를 달리할 것이다. 다른 사물도 아니고 사람에 대한 평가이니 더더욱 다양한 평가가 나올 것이다.
  
  세종은 역대 조선왕 중에서 가장 중국에 사대를 한 임금이었다. 선조처럼 국난을 벗어나기 위해서 사대를 한 것도 아니다. 다만 중국에 사대를 함으로써 자기 왕권을 튼튼히 하기 위함이었다. 민주당의 對중국 사대 근성도 여기서 비롯된 게 아닐까?
  
  세종은 종모법(從母法)을 시행한 왕이었다. 그전에는 양인과 천인이 결혼하든 평민과 노비가 결혼하든 거기서 출생한 사람은 노비가 아니었지만 종모법의 시행으로 출생자는 엄마를 따라 노비가 되었다. 법률로써 사람 차별을 한 결과 노비가 급격하게 불어날 수밖에 없었고 노비는 돼지 한 마리 가격보다 못했다.
  
  세종은 고기반찬이 없으면 밥을 못 먹었던 임금이다. 그리고 가장 오랫동안 임금 자리를 차지한 사람이었으며 갖은 병을 달고 다닌 사람이었다. 말하자면 잘 먹어서 얻은 병이었다.
  
  위의 세 가지는 세종의 실정을 대표적으로 거론한 것이다. 외교. 내치. 가정에 관련된 일인 것이다. 좋은 왕인가?
[ 2023-05-16, 20:22 ] 트위터트위터   페이스북페이스북   네이버네이버
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
  • 필자의 다른 기사보기
맨위로

댓글 글쓰기 주의사항

   마중가     2023-05-19 오전 10:34
역사인물의 평가는 500년이 지나도 갑논을박하기 마련이다. 예를 들어 중국의 지폐에는 오직 독재자 모택동 한 인물 뿐이다. 백원짜리 50원짜리 20원 짜리 10원짜리 5원짜리 온통 모택동이다. 이태백이나 소동파나 제갈량도 안된다. 지금 화제가 된 세종대왕을보라 얼마안가 이순신도 파고 또 파면 무엇인가 나올것이다. 우리나라에서는 신화속의 단군을 제하면 무결무흠한 사람이 있을수 없다.
   白丁     2023-05-17 오전 6:10
대한민국 수도 광화문 네거리에, 지폐에도 온통 얼굴도 모르는 조선왕조 인물들 뿐이지요. 더욱 가관은 이율곡은 母子가 함께 들어가 있지요. 실물 얼굴도 다 아는 대한민국 건국 대통령 이승만과 박정희는 동상도 못 세우게 하면서…은혜를 모르는 쌍놈의 후레자식들입니다. 폭삭 망해서 북조선 인민처럼 한번 살아봐야 합니다.

맨위로월간조선  |  천영우TV  |  조선일보  |  통일일보  |  미래한국  |  올인코리아  |  뉴데일리  |  자유민주연구원  |  이승만TV  |  이기자통신  |  최보식의 언론
  개인정보취급방침
이메일
모바일 버전