무학산(회원)
<양상훈 씨의 칼럼 내용을 힐난한다>
오늘 조선닷컴에《[양상훈 칼럼] 새 정부 가장 잘한 일, 5·18 갈등 종식》이란게 있다 5.18 갈등이 종식되었으면 나도 좋겠다 어디 나 뿐이겠나. 우리 국민 모두가 그럴 것이다 그런데 양상훈 씨는 5·18 갈등이 종식되었다고 선언하듯이 썼다 과연 그런가?
양씨는 《5·18기념식 (여당 의원 등) 전원 참석과 ‘임을 위한 행진곡’을 제창하는 모습을 보면서 이제 한국의 고질인 지역 갈등도 한 페이지를 넘어가느냐는 희망까지 가져 보았다》저기에 지역 갈등까지 우겨 넣은 것이다 이러면 지역 갈등에서 경상도가 잘못했던 것이 돼 버린다 5·18 갈등과 지역 갈등은 엄연히 다른 사안인데도 불구하고 한 바구니에 쓸어 넣은 바람에 저런 문제점을 노정시킨 것이다
가장 큰 문제는 대통령과 대통령실. 내각 전원과 여당 의원 전원이 참석한 것을, 5.18세력과 대척점에 서 있던 세력이 항복이나 한 것처럼 그렸다는 점이다 항복이야 할 수 있다 그러면 이쪽이 주장했던 것도 덩달아 다 잘못되었던 것이 돼 버린다 이러니 갈등이 도리어 더 깊어지는 것이다
그는 이렇게도 말했다《또 하나 새 정부가 잘한 일은 5·18 민주화운동 기념식에 대통령실, 내각, 여당 국회의원 전원이 참석해 ‘임을 위한 행진곡’을 제창한 ‘사건’을 꼽고 싶다》대통령을 위시한 내각과 국회의원 전원이 한 자리에 오글오글 모인 것이 과연 잘한 일인가? 아웅산 테러. 현충원 테러 등은 북한이, 우리 정치지도자들이 한 자리에 모인 것을 노린 사건이었다 지금도 한 자리에 모일 것을 노릴 것이다
그리고 이런 말도 했다. 《5·18이 우리 사회 민주화의 동력이 됐다는 것을 부정할 수 있는 사람은 아무도 없다. 그 과정에서 희생된 사람들이 많다. 이제 더 이상 이 문제가 논란의 대상이 돼선 안 된다.》 과연 그런가? 5·18로써 없던 갈등이 새로 생겨난 측면도 없지 않다 그런데도 불구하고 5·18이 전적으로 우리 사회 민주화의 동력이 됐다는 주장은 갈등 해소를 원하는 자세라 말하기 어렵다. 5·18이 민주화에 도움이 된 측면을 전혀 부정할 수야 없겠지만 그 자체가 동력이 됐다는 것은 지나친 5·18 찬사이다. 이런 지나친 찬사가 5·18 갈등에 기름을 붓지는 않았는지 돌아볼 일이다.
그리고 “이제 더 이상 이 문제가 논란의 대상이 돼선 안 된다”고도 말했다. 꼭 그래야만 하는가? 5·18에 대한 논란은 단순하지 않고 여러 부문에 걸쳐 있다. 아마 가장 큰 논란이 5·18 유공자 문제일 것이다. 갈등이 해소되려면 이런 문제도 정리해야 한다. 이런 논란거리를 놓아둔 채로 5·18 갈등이 해소되었다면서 서둘러 덮어버리려는 자세가 갈등 해소에 무슨 도움이 되겠나?
거듭 말하거니와, 윤 대통령이 내각 전원과 여당 의원 전원을 이끌고 참석한 것을 양씨는 5·18에 대한 다소 부정적인 시각을 가진 사람들이 수그리고 들어간 것으로 그렸다. 이러면 지금까지 이쪽이 일방적으로 잘못했던 것이 되고 말지 않겠나?
양씨는 이 말도 했다.《여야 모두 여기에 기생해 쉽게 국회의원이 된 뒤 이 지역 갈등을 이용했다》어디 여야뿐이겠나? 기자는 예외인가? 여기에 자유로운 사람은 오직 국민뿐이다. 무학산은 적어도 한 달에 4번 이상을 전라도에 밥 사 먹으러 간다. 전라도의 아름다운 손맛 때문이다. 음식 솜씨가 너무 좋아서 아름다운 손맛이라 할 수밖에 없다.
사족:칼럼을 쓰는 사람은 방안에 혼자 들앉아서 시간을 두고 연구해 가며 쓴다. 그러나 반론은 즉발적이 아니면 효과가 없다. 시간이 지난 뒤에 하는 반론은 싱거울 뿐이다. 그러니 반론하는 사람은 일필휘지하듯 한참에 써버리고 만다. 어떤 때는 다 쓴 글을 읽어보지도 않고 그대로 올린다. 내용이 부실할 수밖에 없다.
로그인메뉴
2023년 9월 24일 02:35
상단주메뉴
트위터
페이스북
네이버
