'왜 서울사수 못했나' 지휘부에 환멸
 
 위대한 민족지도자 이승만의 생애에 있어서 서울과 시민,그리고 군인 들을 버리고 몰래 한강을 건넌 뒤 다리를 끊은 행위는 일대 오점으로 남 게되었다. 대통령은 국회까지도 버리고 감으로써 2백10명의 의원들 가운 데 62명이 서울에 잔류하게 되었다.이들 중 8명이 피살되고 27명이 납북 되거나 실종되었다.
 
 박정희는 대통령이 된 뒤 이 역사의 교훈에서 '서울 사수'란 안보개념을 확립하는 한편으로 안전한 행정수도 건설을 추진하 게 된다. 박정희는 여러 번 '전쟁이 일어나면 나는 서울에 남아 죽기를 각오하고 싸우겠다'는 말을 했다. 1975년4월29일 월남패망을 하루 앞둔 날 박정희 대통령은 '서울사수 서약'을 발표한 뒤 일기장에 이렇게 적었 다.
 
 <자기 나라를 자기들의 힘으로 지키겠다는 결의와 힘이 없는 나라는 생존하지 못한다는 엄연하고도 냉혹한 현실과 진리를 우리는 보았다. 충 무공의 말씀대로 필사즉생필생즉사이다. 이 강산은 ···우리가 살다가 이 땅에 묻혀야 하고 길이길이 우리의 후손들에게 물려 주어서 지켜가도 록 해야 할 소중한 우리의 땅이다. 영원히 영원히 이 세상이 끝나는 그 날까지 지켜가야 한다. 저 무지막지한 붉은 오랑캐들에게 더럽혀져서는 결코 안된다. 지키지 못하는 날에는 다 죽어야 한다.>.
 
 박정희의 뇌리에는 국가지도부의 서울포기가 가져온 지옥도가 찍혀 있 었다. 그런 상황을 예상하여 막아보려고 애썼던 입장에 있었던 그로서는 뼈에 사무치는 경험이었다. '한국전쟁사' 제1권은 이렇게 적고 있다.
 
 '한강인도교 폭파로 한수이북에서 싸우고 있던 장병들 가운데 4만4천 명 의 행방을 알 수 없게 되었다. 7사단의 경우 (약1만 명 가운데) 장병5백 명과 기관총4정만 도강할 수 있었다. 1사단은 5천 명만 도강하고 각종 대포는 유기되었다. 제2, 3, 5사단 역시 흩어진 채 도강하였기 때문에부 대의 편제를 유지하기가 어려웠다'. 이 책은 이어서 '군작전을 신뢰하다 가 피난길이 막히게 된 정부요원들과 시민들은 학살되거나 지하로 숨어 들지 않으면 안되었고 미처 반출하지 못한 정부 재산은 적의 좋은 먹이 가 되었다'고 지적했다.
 
 대한민국의 국가지도부는 끗발 순서대로 몰래 서울을 빠져나갔다. 이 승만대통령은 27일 새벽2시에, 신성모국방장관은 오후 2시에, 채병덕육 군총참모장은 28일 새벽2시에. 채병덕은 서울을 빠져나가기 전에 일선 전투부대에 철수명령을 하달하지도 않았다. 명령을 전투부대에 전달할 만한 통신체제도 유지하지 못했다. 버려진 군인들 가운데 가장비참한 운 명을 맞은 것은 부상자들이었다. 6월24일 현재 서울시내 육군병원에 입 원중인 환자는 약1천3백 명이었다. 여기에다가 3일간의 전투에서 다친 3천2백 명의 군인들은 서울대학 부속병원 등 민간병원에도 분산되었다.
 
 서울대학병원은 1개 소대 병력이 지키고 있었다. 28일 인민군이 서울에 진입하자 서울대학병원에선 움직일 수 있는 전상자 80여 명이 한 장교의 지휘하에 뒷산에 올라가 싸우다가 모두 전사하였다. 남아 있던 전상자들 은 인민군에 의하여 학살당했다(한국전쟁사 제1권).
 
 1950년9월15일 육본 계엄고등군법회의는 한강인도교 폭파의 책임을 물어 최창식공병감에게 사형을 선고했다. 적전비행죄가 적용되었다. 정 작책임을 져야 할 폭파명령자 채병덕 소장은 그 두 달 전 하동전선에서 전사한 뒤였다. 최 대령은 9월21일에 처형되었다. 5·16 뒤 최씨의 처 옥정애의 재심청구가 받아들여져 육본 보통군법회의는 최씨에게 무죄를 선고한다.
 
 최창식 대령이 한강다리를 폭파한 것은 '거부할 수 없는 상관 의 작전명령을 따른 것이며 40분간 폭파시간을 늦추고 공포를 쏘면서 차 량과 인마의 다리 진입을 막아보려고 했으나 더 이상 지체할 수 없어 폭 파한 행위는 군작전상의 정당행위에 해당한다'는 것이 판시 요지였다.많 은 증언자들은 최창식 대령이 인도교 위에 인파가 몰려 있다는 것을 알 면서도 폭파를 명령한 도덕적 책임은 면할 수 없다는 견해를 보이고 있 다.
 
 그때 통신이 유지되었더라면 인도교 폭파는 막을 수 있었다. 채병덕 총장이 폭파명령을 내리고 시흥으로 가버린 뒤 남은 육본참모들은 전투 중인 국군부대가 철수하기 전에 다리를 끊어버려서는 안된다는 뒤늦은 자각에 도달했다. 그래서 장창국작전국장과 정래혁과장을 현장에 보내 폭파중지를 명령하도록 지시했다. 현장에 나가 있는 최창식 대령과는 통 신이 되지 않았다. 이때 육군의 작전통신체계는 마비상태였다. 장, 정 두사람은 중지도파출소에 당도했을 때 헌병들의 제지를 받았다.
 
 헌병들 은 두 사람의 이야기를 들으려고 하지도 않고 무조건 인도교를 건너가지 못하게 했다. 그러는 사이 폭파가 이루어진 것이다. 한강인도교를 폭파 해야 한다는 채병덕소장의 강박관념, 그 원천은 인민군 전차의 도강을 막아야 한다는 일념이었다. 그런데 28일 새벽, 그 아수라장 속에서 수도 경비사령부 병기부의 김기담중위는 걸어서 한강다리를 건넜다. 육사8기 생회에서 펴낸 '노병들의 증언'에는 그의 수기가 실려 있다.
 
 <(한강인도교 폭파 뒤)나는 무조건 한강철교쪽으로 갔다. 가까이 가 보니 양쪽은 폭파된 것이 틀림 없는데 가운데 철교는 확인할 수 없었다.
 
 우리는 이 중앙철교 위의 선로 갱목을 밟아갔다. 한 가운데쯤 가니까 선 로 양쪽에 상자가 수북히 쌓여 있었다. 그리고 도화선 같은 줄이 노량진 쪽으로 쭉 뻗어 있는 것이 보였다. 다이나마이트였다. 갱목을 하나 하나 밟고가야 하니 뛸 수도 없었다. 나에겐 남겨진 생명의 다리였지만 이 철 교로 적의 탱크가 건너오게 된다>.
 
 3개의 철교 중 폭파에 실패한 한 개의 철교가 있었던 것이다. 28일 새 벽에 이 사실이 알려졌더라면 수많은 생명이 한강에서 수장되지 않았을 것이다. 며칠 후 인민군 전차대는 이 철교를 이용하여 한강을 건넜으니 인도교 폭파는 도대체 누구를 위한 것이었던가 하는 탄식이 나오지 않을 수 없겠다. (계속)
 
 (조갑제 출판국부국장·이동욱 월간조선기자).