박근혜 후보가 한나라당 대선 후보로 선출되면 그야말로 박근혜 후보를 한방에 날려버릴 수 있는 자료를 가지고 있다고 추정할 수 있다.
[2007-08-17 11:03:08]


이번 한나라당 경선과 관련해서는 이해할 수 없는 일들이 벌어지고 있다. 우선 노무현이 대통령의 선거중립의무를 위반하면서까지 이명박 후보 개인의 이름을 거명하면서 비방하는 일이 있었다. 현 집권세력인 친북좌파세력이 가장 두려워하는 후보가 바로 이명박 후보라는 것을 명확하게 보여주는 증거다. 그 일로 노무현은 선거관리위원회로부터 경고까지 받았다.

노무현의 발언 뒤에는 국책연구기관에서 경부운하에 대한 의도적 연구가 있었다는 것이 밝혀졌고 이 연구 보고서가 박 캠프에도 전달된 것으로 드러났다. 박 캠프에서 경부운하를 비방하고 계속 물고늘어지는 근거가 바로 이 연구보고서임이 밝혀진 것이다.

어느 날 박 캠프에서는 이명박 후보의 도곡동 땅 차명 의혹을 제기하였다. 그런데 국정원에서 이명박 후보의 재산상태에 대해 열린우리당의 문희상 의원의 처남 이상업 차장이 주도하여 불법으로 조사를 한 것으로 드러났다. 박 캠프의 이명박 후보에 대한 차명의혹 공세가 이 국정원의 불법 정치사찰과 묘하게 연결되어 있는 것 같다. 일반인으로서는 획득할 수 없는 자료를 박 캠프에서 가지고 있는 것으로 드러났기 때문이다.

차명의혹을 제기하자 당사자인 김재정씨는 명예훼손으로 검찰에 고소하였다가 결국 취하하였다. 그러나 검찰은 조사의 필요성을 내세워 이 사건을 계속 조사하였다. 그러다가 박캠프의 ‘항의방문’을 받고서 소위 중간수사발표를 하였다. 김재정씨가 소유주임에 틀림없다는 것도 발표하였지만 나머지 지분을 소유한 이상은씨에 대해서는 차명인 것으로 보인다는 묘한 발표를 하였다.

박 캠프는 검찰의 이 발표를 근거로 그 땅이 이명박 소유임이 밝혀졌다며 후보사퇴를 요구하고 나섰다. 검찰과 박 캠프가 묘하게 서로 공조하고 있는 듯한 인상을 주는 대목이다. 이명박 후보 측에서 검찰의 경선 개입을 문제 삼자 검찰은 더더욱 묘한 대응을 하였다. 계속 검찰을 비난하면 수사내용을 더 공개하겠다는 것이다.

바로 이러한 묘한 대응이 검찰의 정치개입 의혹을 불러일으킨다. 제대로 된 검찰이라면 이렇게 정치적으로 놀지 않을 것이기 때문이다. 사회정의 실현을 목적으로 한다면 신중에 신중을 기해야 하고 직업윤리에 입각해 일체 수사내용을 비밀로 해야 할 의무가 있기 때문이다.

애당초 김재정씨가 소를 취하하였을 때 더 이상 이 사건을 수사할 필요가 없었다. 그러나 계속 수사해야 할 필요가 있다는 이해할 수 없는 이유를 들어 수사를 계속하였다. 그리고는 완전한 수사결과도 아닌 중간수사결과라고 하면서 희한한 발표를 한 것이다. 바로 이상은씨 몫이 차명으로 보인다는 것이다.

이런 발표는 정치적 개입 목적이 없는 한 발표할 이유가 없는 내용이다. 공소시효도 지난 사건에 대해 명확한 결론도 없으면서 굳이 경선 선거운도이 한창인 이 때에 어떤 식으로든 경선에 영향을 미칠 것이 분명한 발표를 하는 것은 어떻게 보아도 선거개입이라고 보지 않을 수 없다.

그런데 검찰이 어떤 조직인가? 상명하복의 군기가 엄정한 지휘조직이 아닌가? 검찰총장은 대통령이 임명하니 대통령의 뜻에 따라 행동할 것이란 것은 누구나 짐작할 수 있다. 사실 검찰은 그동안 ‘권력의 시녀’라는 비난을 중요한 사건마다 들어왔다. 대통령이 이명박 후보를 죽이기 위해 총대를 맨 상황에서 검찰이 그 뜻을 무시할 이유가 없지 않는가.

묘한 것은 집권세력의 이명박 죽이기가 박근혜 측의 이명박 죽이기와 목적이 같다는 것이다. 사실 김대중-김정일-노무현-박근혜를 잇는 연대가 형성되어 있다고 보는 것이 일반적인 시각이다. 박 캠프의 획득하기 힘든 자료에 바탕을 둔 차명의혹 제기와 끈질긴 공격, 그리고 검찰의 묘한 중간수사발표와 박 캠프의 이 후보 사퇴 요구 등 검찰과 박 캠프는 묘한 공명현상을 보이고 있다.

박 캠프는 이명박 후보가 한나라당 대선 후보로 선출되면 예기치 못한 상황이 발생하여 후보가 없는 현상이 생길 수 있다고 공격한다. 순전한 가정에 바탕을 두고 후보 사퇴를 요구하는 것은 어떻게 보아도 정상적 판단력을 상실한 광기로 보인다.

이명박 후보 측에서는 드디어 이런 무모한 박 캠프의 공격에 반격을 하고 나섰다. 최태민 일가의 재산이 박근혜 후보의 차명재산이 아닌지 조사하라는 것이다. 사실 이명박 후보는 대기업의 회장을 지낸 사람이다. 그런 사람이 굳이 재산을 남의 이름으로 소유할 이유가 없다. 그러나 특별한 직업도 없는 최태민 일가가 박근혜 후보와 밀착되면서부터 갑자기 막대한 재산을 형성하였다. 당연히 차명의혹을 가질 만하다.

이 시점에서 말하고 싶은 것은 국정원이 이명박 후보에 대해 뒷조사를 하였다면 박근혜 후보에 대해서도 철저히 뒷조사를 하였을 것이라는 점이다. 그런데 대통령이 이명박 후보를 공격하고 검찰이 묘한 경선 개입을 통하여 박 캠프에 힘을 실어 주는 이유는 바로 한나라당 경선에서 강한 이명박을 떨어뜨려 약한 박근혜를 선택하겠다는 전략이 있을 것으로 생각되기 때문이다. 그렇다면 박근혜 후보가 한나라당 대선 후보로 선출되면 그야말로 박근혜 후보를 한방에 날려버릴 수 있는 자료를 가지고 있다고 추정할 수 있다.

검찰의 이번 중간수사발표 때에도 도곡동 땅에 대한 수사 결과는 발표하면서 최태민 일가에 대한 의혹에 대해서는 일체 발표하지 않았다. 이러한 편파적인 발표 자체가 의도적인 선택으로 보인다. 검찰의 발표가 경선에 크게 영향을 미칠 것을 잘 알면서 한 쪽 의혹에 대해서 이상한 발표를 하면서 다른 한 쪽에 대해서는 침묵하는 것은 이해할 수 없다. 여기서도 박 캠프와 검찰간의 묘한 관계를 보게 된다.

이명박 후보 측에서는 박근혜 후보의 사퇴요구가 경선불복과 탈당으로 이어질 가능성에 대해 걱정하는 것 같다. 바로 옛날 이인제 의원의 경선불복과 탈당과 비슷한 양상으로 전개될 것을 염려하는 것이다. 만약에 박 캠프가 이러한 구상을 하고 있어서 처음부터 네거티브 공세로 일관하였고 또 후보사퇴요구라는 극단적 선택을 하였다면 이는 정말로 검찰과 박 캠프가 공조하고 있다고 밖에 볼 수 없다. 야당을 분열시키는 것이 집권세력의 대전략이기 때문이다.

검찰과 박 캠프가 묘하게 장단을 맞추고 있다는 느낌을 갖게 되는 배경에는 우리가 우려하는 ‘킴노박’연대설이 있다. 박근혜는 김대중이 자신을 선택하였다는 것을 밝혔고 또 김정일을 만나 약속한 것이 있다고 밝혔으며 노무현의 방북에 대해서도 긍정적으로 반응하였고 또 경선과 관련하여서도 검찰과 묘한 연계 가능성을 보여주고 있다.

박 캠프의 이명박 후보 사퇴요구가 순전한 가정에 바탕을 둔 정당하지 않은 요구이며 이런 일련의 사건 확대 과정이 검찰과 묘한 장단을 맞춰 진행되어 왔다는 점은 한나라당을 분열시키기 위한 집권세력의 시나리오에 박 캠프가 동조하고 있거나 그 시나리오에 무의식중에 또는 이기적 판단에 놀아나고 있지는 않은지 생각해보게 한다. 만약 박 캠프가 이번 경선 결과를 받아들이지 않고 탈당하는 또는 이에 준하는 사태가 발생한다면 이러한 의혹이 사실이라는 것을 증명하는 것이 될 것이다. 이런 일이 순전한 기우이기를 바란다.

[정창인 독립신문 주필]http://blog.chosun.com/cchungc