한글의 우수성이 漢字무용론의 근거가 되면 안 된다. 제목: '그들의 한글'은 이미 '우리의 한글'이 아니다.




아래 기사를 보니 인도네시아에서 인구 6만정도의 작은 섬에서 우리의 한글을 그들의 公式文字로 채택하였다고 한다.




참으로 축하할 일이고 敬事스런 일이다.




한글은 온 민족이 자부심을 느끼는 우리 고유의 文字이므로 그 우수성은 새삼 설명치 않아도 우리 모두 알고 있는 바다.




그런데 이러한 기사를 보면서 한편으로는 이러한 한글의 우수성과 세계화에 대한 일단의 성과가 자칫 ‘한글전용론자’들의 ‘한글전용론’의 당위성을 주장하는 잘못된 論據로 이용되고 煽動될 것이 自明하여 씁쓸하다.


한국어의 발전에 한글과 漢字는 양날개이므로 한글의 우수성이 한자를 배척하는데 이용되어서는 안되는데도 말이다.



한글과 한자 모두를 발전시키는 것이 진정한 애국임을 알아야 할 것이다.



물론 한글은 우리민족이 창제하였고 따라서 한글의 우수성과 세계화에 자부심을 갖는 것은 당연하다.



그러나 한자도 중국의 한족이 창제한 문자가 아닌 우리 선조인 동이족이 창제한 문자라는 것이 중국학자들에 의해 밝혀졌는데도 그것을 왜 우리는 인정하려 하지 않는가.



한글은 文字이지 言語가 아니다.




그리고 그 문자가 이미 다른 민족 다른 언어에 借用되면 그 문자는 이미 ‘우리의 문자’가 아니라 ‘그들의 문자’이다.




따라서 인도네시아의 찌아찌아족이 우리의 문자인 한글을 자기들 언어표시의 공식문자로 차용하였다면 인도네시아 찌아찌아족이 쓰는 한글은 이미 '우리의 한글'이 아니고 '그들의 한글'이다.




로마자를 借用하여 자국어의 문자로 쓰는 유럽의 諸민족(영국,프랑스,독일,스페인,러시아.....)들이 그들 언어의 문자를 로마의 문자라 하지 않고 자신들의 문자라 하는 것과 같다.




마찬가지로 漢字를 자국 고유의 문자와 混用하여 쓰는 일본도 한자를 중국의 문자라 하지 않고 자신들의 國字라 한다.




유독 우리민족만이 한글만 우리문자이고 漢字는 중국의 문자라는 ‘한글전용론자’들의 잘못된 편견에 세뇌되어 있다.

중국에서 유래된 문자이기는 하지만 엄연히 우리민족이 쓰는 한자는 우리문자인 것이다.



어찌되었든 한글의 세계화에 노력하는 한글학자들의 노력에 敬意를 표한다.



아울러 한글과 漢字 모두 우리의 것이고 우리의 文字라는 自覺이 아쉽다.