혼자 민주적이고 고상한 척 하지만 발목잡기 국정깽판세력의 상투적인 수법이자 話法이다. 요즘 야당 국회의원들중 몇몇이 금번 사드배치와 관련하여
국민적 합의가 없었니 어쩌니 하는 소릴 하고 있다.
국가안보와 직결된 중대사가 동네 반상회냐?
누구와 합의를 하란 말이냐?

사드의 최적 후보지를 찾는 과정은
많은 군사학적 시뮬레이션을 거쳐 최적의 후보지를 찾아내는,
수학문제를 풀듯이 最善의 답을 찾는 과정이지,
합의를 거쳐 고만고만한 모두가 수긍하는 次惡을 찾는 과정이 될 수는 없지 않는가.
군사시설의 배치문제는 고도의 전문지식을 요하는 과정이지,
일반 대중들의 합의를 요하는 것과는 전혀 성격이 다른 문제다.

이런 전문적인 분야에 대해서 국민적 합의 운운하는 것은
우선 보기에는 민주적인 절차는 요구하는 것처럼 보이지만,
사실 그 본질은 또 다른 형태의 발목잡기일 뿐이다.
아예 사드배치 자체를 반대한다면 몰라도,
배치 후보지를 결정하는데 국민적 합의 운운하는 것은 말장난에 다름 아니다.

과거 김영삼 정부 말기 노동개혁, 금융개혁 법안을 추진할 때도
김대중은 늘 “국민적 합의”란 말을 입에 달고 다녔다.
지금와서 보면 이 또한 민주주의를 가장한 발목잡기로밖에 보이지 않는다.

해답은 이미 나와 있고, 가야 할 길은 하나로 정해져 있는데,
그 과정에서 피해를 보는 사람이 안 나올수 없다.
그렇다면 그러한 망외의 피해자들에 대한 대책을 대안으로 제시하든지,
또 거국적인 입장에서 그들을 함께 설득하든지 해야 책임있는 정치인이지,
덮어놓고 그들과 합의하라고 우겨대면
일을 하란 말이냐 말란 말이냐?

사드배치 결정하기 전에 성주郡民들과 합의부터 했었어야 했단 말인가?
노동법 개혁은 민주노총과 합의해서 하고 공무원 연금개혁은
공무원과 합의해서 하란 말인가?
금융개혁은 금융노조와 사전에 합의해서 해야 하는가?

賢者가 결정해야 할 사안을 大衆이 합의하면 배가 산으로 간다.
특히 이해당사자가 끼어들면 더더욱 그렇다.
그런 식으로 되는 일이 과연 있겠나?

툭하면 '국민적 합의'운운하는 정치인들을 위선자라고 생각한다.
혼자 민주적이고 고상한 척 하지만,
사실은 남 일 못하게 어깃장 놓는 비겁하고 야비한 발목잡기를 하는 자들이다.
남 일 못하게 발목잡기 해놓고, 실패에 대한 책임은 일절 지지 않는다.
이게 저들 발목잡기 국정깽판세력의 상투적인 수법이자 話法이다.