중도를 가장하야 탄핵 결과를 무조건 수용하라는 무리는 배척해야 합니다, 또한 이제 대한민국이냐 아니냐를 호남을 향해서도 물어야 합니다. 김무성이가 아무리 머리가 나쁘다고 해도 어찌 박근혜 대통령이 나라를 두 동강 낸 사람이라고 말할 수 있단 말입니까? 조중동 종편 등 언론은 여전히 출처가 알수 없는 음해성 기사를 쓰고 기자 논설위원들이 대통령과 태극기 시위대를 매일 매도합니다. 원로란 사람들은 탄핵재판 결과를 무조건 수용하는 것이 법치주의라 그러면서 기각이 되면 대통령 노릇을 할 수 있겠느냐며 하야가 답이라는 반법치주의 위헌적 발언을 서슴지 않습니다.

검찰은 벌써 고영태 일당을 잡아들였어야 함에도 불구하고 여전히 무도한 특검의 계주자로 자처합니다. 태극기란 민심이 있어도 맞불이라 폄하하고 꺼져가는 촛불은 여전히 진정한 민심이라고 강변하는 교수 나부랑이가 부지기수입니다.

탄핵이 각하든 기각이 되든 이 현상이 변하겠습니까? 하여 우리는 중도를 가장하야 탄핵 결과를 무조건 수용하라는 무리는 배척해야 합니다, 피아를 구분하는 리트머스를 탄핵 각하 나 기각에 동의하지 않으면 우리의 적으로 분류하고 나라를 정말 둘로 나누겠다는 의지로 나가지 않으면 이 나라는 변하지 않을 것입니다. 또한 이제 우리는 호남을 향해서도 물어야 합니다. 촛불과 태극기를 나누는 리트머스가 이념뿐 아니라 호남이란 또다른 종류가 있습니다. 이 또다른 종류의 리트머스는 이념이란 리트머스보다 더 확실한 실험 결과를 낳기도 합니다. 이제 이 문제 또한 쉬쉬할 문제가 아니라 대한민국이냐 아니냐를 호남을 향해서도 물어야 합니다.