사실 대한민국의 보수만큼 많은 개혁을 한 집단은 역사상 유례가 없습니다. 본질로 따진다면 진보도 이런 진보가 없지요. 내가 쓴 '이름을 갈자는 사람들'에 여러분들이 의견을 달아 주셨습니다. 다수가 여전히 보수란 용어에 부정적이었습니다. 나는 이분들의 논리와 주장을 절대 배척하지 않을뿐 아니라 일부는 공감을 합니다. 그런데 내 글의 핵심은 보수든 우익이든 애국이든 자유든 어떤 용어를 갖다 붙여본들 핵심 가치를 지키고자 하는 의지와 행동, 그리고 희생이 없으면 개발의 편자요 돼지목의 목걸이란 말씀입니다.

보수는 학술용어로서도 정착이 된 용어입니다. 단지 이 용어가 대한민국에서 고생하고 있을 뿐이지요. 보수는 변화하기를 거부하는 수구의 대표적인 명사로 찍힌 것은 대한민국 보수가 그만큼 이념 투쟁을 소홀히 하여, 마치 소설 속 Rip Van Winkle처럼 힘든 일과 마누라 잔소리를 피해 산에서 놀다 돌아와 보니 세상이 변하여 사람들이 선거를 하는데 자신은 아직 King George III의 신민인줄 알고 있는 것과 흡사하다고나 할까요. 좌파와 싸울 때 안싸우고 그저 보채는 야당과 국민들의 비위나 맞추고 안보는 미국에 의지하는 농땡이를 치다보니 세상이 하루아침에 바뀌어 버린 것입니다.

사실 대한민국의 보수만큼 많은 개혁(Reform, *Innovation은 Engineering 용어)을 한 집단은 역사상 유례가 없습니다. 본질로 따진다면 진보도 이런 진보가 없지요. 대한민국의 보수가 한 개혁은 경제분야뿐 아니라 정치 사회 문화 국토 과학 심지어 의식개혁까지 전방위의 개혁이었습니다. 그러함으로써 찬란한 금자탑을 쌓은 것 아니겠습니까?최근에도 다문화 출신의 국회의원과 장관급을 배출하는 혁신을 선보인 바도 있습니다.

또한 대한민국 보수만큼 물갈이를 한 집단이 있으면 나와보라 하십시요. 그것이 정치적 파당끼리의 싸움이 됐든 어쩃든 간에 대한민국 보수는 공공 및 사기업 분야를 막론하고 끊임없이 물갈이를 하였습니다. 하지만 보수의 행동 수칙 제일인 '지킨다'와 지키기 위해 '싸운다'를 망각했던 것입니다. 뭐 이름을 갈겠다면 가는 것입니다. 그런데 이전에도 말했듯이 대한민국 보수가 불알이 거세되고(neutralized) 순치된(domesticated) 가축같은 상태로는 가망이 없다는 말씀을 드리는 바입니다.