중앙일보 보도의 접근 태도가 돋보인다. 아침에 눈을 뜨면 휴대폰으로 뉴스를 검색하는 것이 습관화되었다. 네이버 뉴스 창을 열면 매일 아침 '조간 1면 아침신문 헤드라인 모아보기'가 나온다. 오늘은 '살충제 계란'이 대부분 언론에서 주요 기사로 다루었다. 그중에서 조·동·중의 기사 제목을 추려봤다.

< 계란이 사라졌다>(조선일보)
< 괜찮다더니…'살충제 계란' 뒷북 전수조사>(동아일보)
< '08 마리' '08 LSH' 찍힌 계란 주의보>(중앙일보)

조선일보는 <계란이 사라졌다>는 제목으로 일단 독자(국민)들의 궁금증을 최고조로 끌어올린다. 조선일보다운(?) 글 장사術이다. 그런데 왠지 공포스러운 분위기도 감돈다.

동아일보의 <괜찮다더니… '살충제 계란' 뒷북 전수조사>라는 제목은 습관적인 '정부 (또는 남) 탓'식의 보도다. '살충제 계란'이라는 본질보다 이미 정부를 탓해 놓고 시작한다. 本末이 전도된 것이다. 아주 안 좋은 보도행태라 아니할 수 없다.

이 이슈에 있어서는 중앙일보 보도의 접근 태도가 돋보인다. <'08 마리' '08 LSH' 찍힌 계란 주의보>라는 제목은 국민들이 유념해야 할 사항을 특정했다. 그리고 너무 염려할 일은 아니란 메시지를 주고 있다. 국민들에게 보다 더 정확한 정보를 제공하고 혼란을 최소화하는 효과가 있다.

이렇듯 같은 사안을 두고도 언론사별로 같은 듯 다른 의미를 전달하고 있다. 물론 이 한가지 사례를 두고 조·동·중의 특징을 단정할 수는 없다. 각 언론사들이 의식적이든 무의식적이든 사안별로 각기 다른 보도 태도를 보이는 수가 있고, 이에 휘둘리지 않으려면 독자들 스스로 줏대가 있어야 하는 이유를 든 것이다.