금메달과 동메달급의 차이. 세계 최고의 기축통화는 美國 달러貨다. 세계 최고의 안전자산은 日本
엔貨다.

10일 종료된 '韓·中통화스와프'는, 例를 들어, 韓國에 외환위기가 닥칠
때, 韓國 돈 64조 원(560억 달러 상당)을 中國側에 담보로 맡기고, 中
國 돈 3600억 위안(560억 달러 상당)을 빌려와, 외환위기 타개에 사용
할 수 있는 계약이었다. 中國에 외환위기가 닥칠 때는 반대로 中國이,
中國 돈 3600억 위안을 韓國側에 담보로 맡기고, 韓國 돈 64조 원을
빌려 가게 된다.

그런데, 외환위기는 달러貨 부족 때문에 발생한다. 따라서 이러한 韓
國 돈(원)과 中國 돈(위안)끼리의 상호 지원은 사실상 별 쓸모가 없게
된다. 빌려온 위안貨를 재차 달러貨로 바꾸어 외환위기를 타개하는
방법도 생각할 수 있지만, 域內(아시아 등) 외환위기가 본격화되면
원貨뿐 아니라, 위안貨 또한 동반 폭락을 면치 못할 확률이 농후하
다. 결국, 평소의 심리적 안정감 차원이라면 모를까, 외환위기 등
유사시에 '韓·中통화스와프'는 별 도움이 안된다.

이미 종료된 '韓·日통화스와프'는 최대 700억 달러 규모까지 갔었다.
日本과의 이 계약은, 韓國에 외환위기가 닥칠 때, 韓國 돈 79조 원
(700억 달러 상당)을 日本側에 담보로 맡기고, 日本으로부터 <달러
貨 400억 달러 + 300억 달러 상당의 엔貨>를 빌려와 외환위기 타개
에 사용할 수 있는 계약이었다.

아울러, 日本에 외환위기가 닥칠 때는 반대로 日本이, 7조8000억 엔
(700억 달러 상당)을 韓國側에 담보로 맡기고, 韓國으로부터 <달러
貨 400억 달러 + 300억 달러 상당의 한국 원貨>를 빌려 가게 된다.

그런데 이론상, 日本은 외환위기 발생 가능성이 사실상 '제로'에 해
당하는 國家다. 따라서, '韓·日통화스와프'는 韓國이 거의 일방적으
로 이득을 보는 계약이었다고 볼 수 있다.

결론적으로, 외환위기 때, '韓·中통화스와프'는 별 도움이 안되는 반
면, '韓·日통화스와프'는 韓國 입장에서 탁월한 효과를 볼 수 있는 계
약이 되는 셈이다. 둘 간의 상대적 가치를 쉽게 例로 들면, '韓·日통
화스와프'는 금메달級에 해당하고, '韓·中통화스와프'는 동메달級에
해당하는 정도라고 볼 수 있다. 한 마디로, '韓·中통화스와프'와,
'韓·日통화스와프'는 서로 格이 다르다.

(蛇足)
그런데, 우리는 이런 '韓·日통화스와프'를 불법적 위안부像과 맞바꾸
어 먹었다. 미국의 금리인상 가능성이 상존하는데, 향후, 혹시라도
한국에 외환위기 상황이 닥치면, 그때는 위안부像이 책임질 건가?