박정희를 폄하하는 자들이 대체로 좌파정치인들과 그 추종자들이다.
대표적으로 김영삼, 김대중, 노무현, 문재인과 그 주종자들이다.
그들이 박정희에 대하여 비판을 가하는 만큼 저들에게 똑같은 잣대를
들이 댄다면, 과연 그들은 대한민국을 위하여 무엇을 남겼고 또 무엇을
남기고자 하는 것인가?
좌파정권의 대표적이고 두드러진 업적은 무엇인가?

김영삼하면 수많은 재해사고와 외환위기가 떠오르게 된다.
김대중하면 대북불법지원과 외환위기 수습의 악영향으로 집값상승, 카드대란이 생각난다.
노무현하면 뇌물 자살과 끊임없는 북한 옹호가 그렇다.
문재인은 과연 대한민국을 위해 무엇을 할려고 대통령을 차지한 것일까?

이승만은 국부이고 전쟁에서 생존했고 한미동맹과 지원을 이끌어 냈다.
박정희는 이를 바탕으로 경제에 올인하여 경제기적을 이루어 냈다.
전두환은 국가위기상황을 극복하고 초경제성장과 올림픽개최를 이룩했다.
노태우는 올림픽성공을 바탕으로 북방외교의 성과를 얻어냈다.
이명박은 세계금융위기를 극복하고 선진국 반열에 올려 놓았다.
박근혜는 창조경제와 한류확산을 위해 일하다가 불법탄핵당했다.

대체로 좌파정권에서는 성장발전의 과실을 서로 나누어 먹는 데 치중하여
대한민국이 한단계 도약하는 데 정체의 시기를 겪게 했고,
또 유권자들이 좌파들의 무능함에 허송세월하는 치매적 순환을 돌게 될 것이다.

좌파정권이 자신들의 통치이유를 설명하기위해서는 자신들의 치적을
전 국민들에게 공감시키면 되는 것이지, 남의 공을 폄하하는 것으로
자신의 치적을 삼는 유치한 짓은 더이상 하지 말아야 할 것이다.

나는 너무 게을러서 댓글다는 것조차 힘겨워한다. 하지만 이 글에는 댓글을 달고야 말아야겠다.
박정희대통령도 위대하지만 "증인"님의 글도 위대하다.....다시 보기 힘든 명문장이다

李承晩, 朴正熙 대통령 시절은 민주국가가 아니었던가요? 민주정부, 문민정부 하도 외쳐대서 엣다, 그래 함 해봐라, 하고 정권 쥐어주니 어땠나요. 평생 해 본거라고는 반정부 데모밖에는 없는 민주 돌팔이가 막상 정권을 쥐고 나니 이거야 뭐 아는 게 있어야 말이지. 자신이 그토록 증오하던 군부정권(轉役 했으니 민간인 신분이었고. 또한 군인은 대한 국민 아닌가) 28년간 가득 채워 넘겨준 곳간 4년만에 거덜내고 自黨 후보 밉다고 오기로 政敵에게 정권 넘겨 준 댓가가 오늘날, 이꼴의 대한민국 아닌가요. 亡國大道를 열어 놓은 이런 인물을 國父 대통령과 民族中興의 대통령과 동일 반열에 올린다는 게 말이나 됩니까.

白丁님 오랜만이군요...홍대표는 건국의 아버지 이승만,조국근대화의 아버지 박정희,민주화의 아버지 김영삼 사진을 걸겠다고 했는데...앞의 두분은 고개가 끄덕여집니다만, 민주화의 아버지 김영삼은 고개가 갸우뚱해집니다..민주화를 위해서 투쟁이야 했지만 대통령이 된이후가 너무나 황당해서....

이 분의 말씀에 대체로 동의한다.
그러나 이러한 올바른 견해에 불구하고 탄핵을 바로잡을려는 세력을
박근혜 추종 세력으로 낙인을 찍고 폄훼하는 부분은 지극히 잘못되었다는 것을 밝혀둔다.

證人님 글에 전적으로 공감합니다. 功7, 過3 – 균형감각 있는 지식인然하는, 사실은 어느 한 쪽으로부터 욕먹을까 두려워 양쪽 눈치 다 보는 비겁한 먹물, 언론들이 방패로 내세우는 명제이지요. 自由韓國님 말씀처럼 李承晩, 朴正熙 대통령 사진 옆에 김영삼 사진은 아니지요. 두 분에 대한 缺禮고 모욕입니다. 한 분이 세우고, 또 한 분이 피땀으로 키워논 대한민국을 이꼬라지 나게 만든 단초가 된 인물을 기리겠다니 洪대표는 대체 무슨 생각이 있는건지 원. 全斗煥 대통령 사진이라면 몰라도...李承晩, 朴正熙 대통령 사진을 내리든가 김영삼 사진을 내리든가 해야한다.

이제서야 비로소 보수정당인 자유한국당 당사에 이승만,박정희의 사진이 걸린다고 한다..실제 걸지는 좀 두고봐야겠지만..민주당은 진작부터 김대중,노무현 사진을 걸었는데..근데 김영삼사진도 건다는게 함정이다.

(이 댓글은 밑의 이성과 감성님의 댓글 보기 전 내가 회원 토론방에 남겼던 댓글을 옮겨 온 것이다. 사람들의 생각은 비슷한 경우도 많다.)

'박근혜 마저 박정희와 거리를 두려는 눈치가 역력했다' - 증거없는 혼자만의 추측 (증인의 글 중 종종 포함된다.) 내가 박근혜라면 본인 아버지의 공을 너무 드러나게 칭송하는 것은 모양새가 보기 좋지 않다고 생각했을 것이다.

박정희를 진심으로 존경한다면 그 분의 딸을 무슨 원수처럼 증오하거나 잘한 일도 폄훼하는 불손한 태도부터 고치는 것이 우선이다. 이런 글 쓰면서 양심의 가책은 없었던가.

이전 글) '간단히 복기해보자' 證人 2017.11.12 18:27 (조회 : 241) 찬성 : 4 반대 : 20

''박정희의 딸인 박근혜마저도 박정희와 거리를 두려는 눈치가 역력했다?''

이젠 부녀사이 이간질을 시작하는건가?
박근혜를 가까이서 한번 보기라도 하고 이런 망상을 지껄이는거?
박근혜라도 있으니 정치에 입문하자마자 그나마 아버지 박정희 기념관이라도 하나 만들려 애썼다.
가뜩이나 아버지 후광으로 대통령되었다며 보수 진보할것없이 여기서도 입방정을 떨어대고,
하물며 홍준표같은 자기당 인간들도 박정희에 대해서 유신이 어떻고 지금까지도 떠들어대는데
박근혜가 더이상 아버지 박정희를 위해서 뭘 해야했는데?

증인이하 조갑제건 류석춘이건 그 누구라도,
아무리 온갖 말로 박정희를 평가한답시고 해봤자,
자기 아버지와 같은 길을 걸은 박정희의 딸 박근혜만큼 박정희에 대해서 알 수는 없는 것이다.

그니까 주제넘게 혼자 망상으로 소설써대는 버릇도 좀 고치고,
아무것도 아닌 증인같은 인간이, 이 나라 대통령의 길을 걸었던 부녀사이 이간질하며 이러쿵저러쿵 떠드는 소인배스러운 짓거리도 그만하라는 것이다