JTBC 기자의 태블릿pc 절취는 공익에 기여한 행동이고, 채동욱의 혼외자 사실을 밝혀낸 건 구속감인가. 서초구청의 임모 과장이란 사람이 구속되었다. 채동욱 전 검찰총장의 가족관계등록부를 유출한 혐의다. 구체적으로 개인정보보호법 위반과 위증 혐의인데 이게 구속수사를 해야 할 사안인지 의문이다. 이 사건과 관련해 전 정권에서 수사를 받았던 전 서초구청 국장은 벌금형을 받았는데 이 정권에서 수사를 받은 임 과장은 피의자 구속영장을 받았다. 이명박 전 대통령에게 구속 전 피의자 심문도 없이 영장을 발부한 판사가 이 사건 영장전담을 맡은 것도 있지만 현 정권의 서울중앙지검이 채동욱 전 검찰총장 시절 요직으로 진출한 검사들 소위 ‘채동욱 키즈’ 검사들에 의해 장악된 것이 크다고 본다.

얼마 전 조선일보에 기사가 났었는데 요즘 채동욱 변호사 사무실에 형사사건 의뢰가 줄을 잇는다고 한다. 채동욱을 통하면 검찰에서 빨리 일을 해결해준다는 것이다. 이러한 작금 검찰이 5년 전 일을 들추어내며 자기들 옛 주군의 일을 유치하게 보복하는 것이다.

채동욱씨는 이런 식으로 옛 부하들 시켜 한풀이나 할 게 아니라 지난 인생을 반추하며 부끄러운 줄이나 아셔야 한다. 혼외자를 둔 건 사실 아닌가. 조강지처 사이에 딸만 있는 고위공직자가 바깥에서 여자를 만나 아들을 둔 것이 도덕적으로 아무 문제가 되지 않는 사안인가. 어떻게 이 나라 주류 언론의 기자란 사람들이 채동욱의 혼외자는 문제시하지 않고 그의 개인정보를 유출시킨 사실만 문제시하는가.

JTBC 기자의 태블릿pc 절취는 공익에 기여한 행동이고, 채동욱의 혼외자 사실을 밝혀낸 건 구속감인가. 사법부는 왜 이런 내로남불에 제동을 걸지 않고 구속영장을 발부해준단 말인가. 실로 분통이 터진다. 채동욱 검찰총장 시절 국정원 수사팀장으로 임명된 사람이 윤석열 현 서울중앙지검장이고 이 사람이 박영수 특검의 수사팀장을 거쳐 문정권 하에서 서울중앙지검장으로 취임, 지금까지 구속 정변을 일으키며 우파 궤멸 수사에 몰두하고 있다.

채동욱을 검찰총장으로 임명한 것은 다름아닌 박근혜 전 대통령이었다. 진실로 박근혜 전 대통령이 잘못한 것이 있다면 바로 이런 사람에게 검찰을 맡긴 것이라 하겠다.