한국 운동권, 다시 말해 민족해방 민중민주주의 세력은 하노이 회담 결렬을 계기로 더 이상 눈속임 전술을 구사할 수 없게 되었다 한국 운동권, 다시 말해 민족해방 민중민주주의 세력은 하노이 회담 결렬을 계기로 더 이상 눈속임 전술을 구사할 수 없게 되었다. 이들은 본질적으로는 이념적으로 편향된 혁명세력임에도, 겉으로는 마치 그렇지 않은, 일종의 ‘민족주의’ 세력인 양 행세해 왔다. 많은 국민들도 그런 속임수에 넘어가 있기도 하다.

이제 그런 가면을 완전히 벗어버리고 자신들이 한반도 대결구도에서 궁극적으로 어느 편에 서 있는지를 적나라하게 드러낼 수밖에 없는 시점에 각일각 다가가고 있다. 왜 그렇게 되었는가?

미국이 김정은에게 빅딜을 제시하고 예스냐 노냐를 물었기에 김정으로서는 그에 얼버무림 없는 대응을 해야 하고, 그 대응은 ‘반미 드라이브’가 될 수밖에 없는데, 남한 운동권 역시 그와 운명을 하께 할 수밖에 없는 까닭이다. 김정은도 남한 운동권도 이제는 속임수 부리지 멀고 있는 본색을 그대로 드러내야만 하게 되었다.

문재인 대통령이 3·1절 경축사에서 뜬금없이 ‘반공=빨갱이 반대'를 ‘친일’로 규정해서 배척한 것은 그런 점과 연관해 많은 것을 짐작하게 한다. 그는 왜 굳이 3·1절 날 새삼스럽게 '빨갱이 반대=친일'이란 도식을 천명했을까? 그것은 하노이 결렬 후에 한반도 혁명을 한 단계 더 상승시킬 필요에 부응해서 북한 집단과 남한 좌파가 통일전선 관계를 한층 더 근접시키고 밀착시킬 필요가 있었기 때문이었고 할 수 있다. 둘 사이를 더 가까운 것으로 드러내자는 것이다.

북한 집단과 남한 운동권의 전술적 차이 중 하나는 ‘반공=빨갱이 뱐대'에 대한 대처였다. 북한집단은 ’반공=빨갱이 반대'를 100% 정면으로 치고 나놨지만 남한 운동권은 꼭 그렇게만 할 수는 없었다. 자신들이 대한민국의 야당임을 자처해야 했기 때문이다. 그러나 이제는 가면 갈수록 남한 운동권은 1948년 8월 15일에 세운 대한민국의 정당성의 줄기에서 이탈해 그것을 부정해야 할 갈림길에 다가서게 되었다. 한반도 대결구도가 더 이상 눈속임을 할 수 없는 결정적인 기로에 와있기 때문이다.

거추장스러운 위장과 거짓말과 은폐도구들을 벗어버릴 판에 외았다. 그래서 나온 게 “반공=빨갱이 반대=친일=나쁜 것'이라고 솔직하게 선언하지 않았나 싶다. 그러나 그 말엔 어폐가 있다. '반공=빨갱이 반대'에 친일파가 끼어들 수는 있다. 그러나 모든 '반공=빨갱이 반대'가 다 찬일이라고 할 수는 없다. 친일 사상도 친일 행적도 전혀 없는 사람이 반(反)전체주의자이기 때문에 '반공=빨갱이 반대'로 나갈 수 있기 때문아다.

보수주의자, 자유주의자, 종교적-신학적 유신론자, 개인주의자, 자유시장주의자, 법치주의자, 민주사회주의자, 사회민주주의 우파, 심지어는 리버테리언 무정부주의자까지도 레닌-스탈린-마오쩌둥-폴 포트-김일성 공산주의에 얼마든지 반대할 수 있고 실제로 그래왔다. 볼셰비키 혁명을 지도한 트로츠키까지도 스탈린 관료주의에 목숨 걸고 반대하다가 망명지에서 스탈린이 보낸 자객의 도끼로 살해되었다.

이런 혁명사와 혁명사상사에 있었던 일에 비추어볼 때 문재인 대통령의 ’반공=빨갱이 반대=친일' 논리는 지나친 단순화의 오류를 범하고 있다. 필자 주변에도 수두룩하게 발견되는 ”친일은 아니지만 반공‘인 인사들은 그래서 황당해하고 있다 “그래 나 반공 맞아, 그런데 그런 나를 뭐 친일이라고, 헐”

앉은 자리에서 졸지에 억을하게 친일로 낙인 당한 자유대한민국의 선량한 반공, 빨갱이 반대 국민 여러분, 우리 그딴 소리 무시합시다. 하하하 웃으며 상대방의 정서적-두뇌적 건강 여부를 걱정해줍시다. 그러면서 우렁차게 외칩시다. 나는, 우리는, 자랑스러운 반(反)전체주의-반(反)볼셰비키-반(反)빨갱이-반(反)김가 세습 사이비 신정(神政) 체제의 기치를 높이 든 자유의 전사(戰士)라고.

반공 ! 반공! 반공! 빨갱이 반대, 빨갱이 반대, 빨갱이 반대! 이러면 친일파 됐냐? 아주 쉽구먼, 그러나 그 친일 딱지엔 노웨이, 노땡큐다!!

류근일 2019/3/5
류근일의 탐미주의클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub )