미래통합당의 전사-투사를 배척한 지역구 공천. 고생하는 자 따로 있고 수지 맞추는 자 따로 있다? 최근 자유-보수-우파권(圈)에서 벌어지는 일이 자못 당혹스럽다. 우선 미래통합당 지역구 공천이 그런대로 괜찮은 부분도 있지만, 전체적인 분위기로 볼 때는 전사-투사를 배척하고 그 알량한 스펙 위주로 진행됐다는 느낌을 지울 수 없다. 고생하는 자 따로 있고 수지 맞추는 자 따로 있다는 식인가? 고생하는 자란 두 주먹 불끈 쥐고 저항의 함성을 지르며 온몸으로 싸우는 사람들이다. 그리고, 수지 맞추는 자란 남들이 싸울 때는 가만히 빠져 있다가 공천받을 때는 신데렐라처럼 발탁을 받는 참으로 팔자 나이스한 행운아들이다.

이번에 미래통합당 후보로 공천받은 사람들이 백이면 백 다 그렇다고는 말할 수 없지만, 대체로 그런 경향이 있었다는 점만은 적잖은 메신저들이 지적하고 있다. 왜 이렇게 됐을까? 미래통합당 공관위 일부 실세 멤버들의 성향이 이른바 자칭 ‘중도파’ ‘강남좌파’라서 그렇게 되었다고 보는 시각이 있는데 이는 지나칠까? 지나치다면 양보해서 한 60~70% 정도만 그렇게 보면 안 될까? 사례분석(case study)해 볼 때, 강남 병(丙)에 당첨된 인물을 두고선 일부 메신저들은 “도대체 이런 종류의 공천은 무엇 하자는 것이냐?”고 물었다. 미래한국당 측이 한번 답 좀 해봤으면 한다.

두 번째 당혹스러운 건 ‘광화문 현상’이 일시에 갈라지고 쪼개졌다는 점이다. 이렇게밖엔 될 수 없었던 것일까? 각자 나름의 이유는 물론 있을 것이다. 필자는 이 문제에 세세한 관심을 표할 생각은 없다. 다만 분명히 해두고 싶은 건, 지난해 10월 광화문에 쏟아져 나갔던 상당수 생활인들과 시민들은 반드시 어느 특정한 인물이나 주최 측의 구성원-조직원이라서 그런 게 아니라 각자 한 개인으로서 그렇게 했다는 사실이다.

조직활동가들은 이 개개인 참여자들의 독립성, 자발성, 순수성을 존중해야 한다. 아파트 단지의 장년층 부부들로 보이는 저 진지한 개개인들을 아전인수(我田引水)로 어느 특정 집단 안으로 묶으려 해선 안 된다. “나는 개인일 뿐이다.”라고 선언할 ‘10월 궐기’ 참여자들이 의외로 더 많았을 수도 있다.

또 하나 당혹스러운 건 박근혜 전 대통령의 옥중 서신이 미래통합당의 ‘집토끼 개무시’로 귀결되고 있다는 사실이다. 박근혜 전 대통령이 그럴 가능성을 예견했을지 안 했을지는 알 수 없다. 그러나 어떻든 미래통합당은 지금 ‘산토끼’ 쪽으로만 열불 내고 다가가지 ‘집토끼’에 대해선 “너희들이 우릴 안 찍고 가면 어딜 가겠느냐?”는 식으로 경시하는 기색이 역력하다. 이래도 되는 것인가?

“그렇다면 선거 때 우릴 안 찍고 문재인 정권을 이기게 하겠다는 거냐?“고 눈알을 부라릴지 모르겠다. 글쎄, 말인즉 그렇기는 하다. 그러나 사람은 반드시 합리적인 동물이지만은 않다. 나중에 삼수갑산을 간대도 당장 배알이 틀어지면 무슨 짓을 할지 모르는 게 인간이다. 미래통합당 자칭 귀족들은 살아 움직이는 인간의 이런 돌발적-감성적 측면을 함부로 자극하지 않는 게 좋을 것이다. 경고라면 경고고 충고라면 충고다. 마이동풍(馬耳東風)쯤으로 치겠지만 말이다.

류근일 2020/3/13
류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)