母黨과 협의 없는 ‘미래한국당’의 독자적 비례 후보 人選은 語不成說

이동복     필자의 다른 기사보기  

  • 스크랩하기
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
 

한선교와 공병호가 그들이 대표공천관리위원장직을 맡고 있던 미래한국당이 그들 자신의 독자적 정치적 구상을 실현할 수 있는 독립적 정당이었다고 생각했다면 그것은 그들이 맡았던 직책을 수행할 수 있는 능력은 물론 식견을 가지고 있지 않는 무자격자였음을 자인하는 것이다.   

미래한국당은 본래 더불어민주당이 소위 ‘4+1’ 군소 정당들과 야합하여 준연동형 비례 대표제 선거법을 강행, 입법함으로써 이를 이용하여 4.15 총선거에서 미래통합당이 확보할 수 있는 비례 후보당선자들을 몰수하려 한 데 대해 문제의 개정 선거법의 맹점을 이용하여 되찾아 오겠다는 자위조치의 차원에서 편법으로 만들어진 사이비 정당일 뿐이다. 그래서 위성 정당인 것이다.   

그렇기 때문에, ‘미래한국당미래통합당과 상이한 독자적인 정체성을 갖는다는 것은 원천적으로 어불성설이고 따라서 미래한국당비례대표 후보선정은 당연히 미래통합당정체성의 틀 속에서 미래통합당’과의 협의를 통하여 이루어지는 것이 마땅하다. 그럼에도 불구하고 한선교와 공병호가 그들의 독자적인 정치적 구상에 입각하여 미래통합당과 아무런 상의도 없이 일방적으로 비례대표 후보를 선정했다면 그것은 바로 쿠데타가 아닐 수 없으며 모당(母黨)미래통합당이 이의 시정에 나선 것은 전적으로 타당하다.   

한선교와 공병호가 그들이 일방적으로 만든 후보 명단을, 그것도 당내에서 공식적인 결정 절차를 완결시키지 않은 상태에서 공표하기에 이른 일련의 정치적 일탈(逸脫)에 대해서는 모당의 황교안(黃敎安) 대표에게도 어떠한 형태로든지 일정한 책임을 느껴야 할 필요가 발생한 것도 사실이다. 그러나, 그보다도 시급한 것은 미래통합당눈 가리고 아옹할 것이 아니라 정정당당하게  미래한국당의 성격을 밝히고 미래한국당의 새 지도부와 공식적으로 협의하여 완전히 새로운 비례대표 후보명단을 결정하여 공표하게 하는 것이 옳다고 생각된다 

이같이 미래통합당미래한국당사이에서 발생한 분규와 지금 여권에서 진행되고 있는 더블어민주당위성 정당창당과 이 당의 비례 후보공천을 둘러싼 혼선 사이에는, 도의적 차원에서, 명백한 성격상의 차이가 존재한다는 것이 지적되어야 한다고 본다. 지금 미래통합당이 추진하는 미래한국당은 분명히 자위조치이지만 더불어민주당이 당초 선거법 개정 때의 본래의 ‘4+1’이 아니라 다시 새로운 ‘4+1’을 엮어서 급조한 더불어시민당을 가지고 미래통합당자위조치를 다시 무력화시키려 하는 꼼수를 부리고 있다는 사실을 유권자들이 정확하게 인식해야 할 것 같다.

 

[ 2020-03-20, 14:17 ] 트위터트위터  페이스북페이스북   네이버네이버
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
  • 필자의 다른 기사보기
맨위로

댓글 글쓰기 주의사항

   청년백수    2020-03-21 오전 11:13
아래 댓글은 한선교를 비판하면서 왜 애꿎은 박통을 끌고 들어오시나요.
   opine    2020-03-20 오후 4:24
'사이비 정당' '위성정당' 이런 표현은 정치적 수사로는 통할 수 있겠지만 법적으로는 선거법 위반의 정당 해산 사유가 된다. 지금까지 미래통합당과 미래한국당이 이러한 정치적, 법적 경계를 무난히 넘어왔는데 이제 이것을 더불어민주당의 악행을 고발하는 차원에서 깨발리는 것, 이것이 해도 되는 일 일까? 정의당 등에서 이미 하고 있음에도? 누구 좋은 일 시키려고?
   naidn    2020-03-20 오후 2:12
한선교 이 아이의 행실을 보니 박근혜의 애견이라 할 만 하다
식견이나 애국의 고뇌는 없고 그저 박근혜만 쳐다보는 충견이로구나
날라리 트롯뜨 사회나 보거라 이 녀석아.

맨위로월간조선  |  조선일보  |  통일일보  |  미래한국  |  올인코리아  |  뉴데일리  |  리버티헤럴드  |  뉴스파인더  |  이승만TV  |  장군의 소리  |  천영우TV
  개인정보취급방침
이메일