동아일보의 횡설수설 난 오늘 제목은 <‘보안손님’ 차은택>이다. 정성희 논설위원이 썼다.
정 위원은 <5일 열린 최순실 국정 농단 진상 규명을 위한 국정조사 기관 보고에 출석한 이영석 청와대 경호실 차장이 최순실 차은택 씨가 청와대 ‘보안손님’이라고 말했다>면서 <최 씨가 관저를 제집처럼 드나든 건 비밀도 아니지만 차 씨는 새롭게 등장했다>고 단정하였다. 차은택 씨는 <공직자 신분으로 여성 대통령의 관저를 드나든 것도 부적절한데 그만둔 뒤에도 출입했다면 황당하다>고 하더니 <대면접촉을 그토록 싫어하는 박근혜 대통령이 심야시간대에까지 차 씨를 만났다는 건 분명히 이례적이다>고 못을 박았다. 처녀 대통령이 외간 남자를 심야에 청와대로 불러 수상한 만남을 가진 것처럼 쓴 것이다. 정 위원은 한 걸음 더 나아가서 차 씨가 거짓말을 했다고 추궁한다.
<그는 40일간의 도피생활 끝에 귀국한 지난달 초 “대통령을 공식적인 자리에서 만난 적 있다”면서도 독대는 “정말로 없다”고 했>는데 이는 <새빨간 거짓말이었다>는 것이다.
동아닷컴에 실린 이 글 바로 밑에 댓글이 달렸다.
<정성희의 이 기사는 시민단체에서 허위기사로 방송언론중재위에 제소 바란다. 오늘 청문회에서 차은택이 개인적으로 박 대통령 만난 적 한 번도 없었고, 더욱이 심야에 만난 적도 한 번도 없다고 진술했다.>
<정성희 위원의 위 칼럼 글은 지금 다 거짓과 허위로 판명났습니다. 독자한테 사과하고 해명기사 내세요. 동아일보가 이런식 자극적 선동기사로 잘 속아넘어가는 순진한 우리 국민들을 얼마나 선동하고 기만하고 우롱했는지 지금 다 밝혀져가고 있습니다. 이제그 대가를 뼈저리게 치를 것입니다.>
오늘 국정조사 청문회에서 이런 문답이 있었다.
박범계 의원 : 본인 최초 인터뷰에 의하면 청와대에 일주일에 두세 번, 늦은 시간에 들어갔다 온 적 있다고 한다.
차은택 : 절대 아니다.
박 : 그런 인터뷰 한 적 없나.
차 : 안 했다
박 : 청와대에 밤에 출입한 적은?
차 : 절대 없다.
자, 이제 공은 동아일보로 넘어갔다. 동아는 차은택 씨가 밤에 청와대로 들어가 박 대통령을 만났다는 증거를 제시해야 한다. 차은택 씨가 거짓말 하였다는 증거도 있어야 한다. 그럴 자신이 없으면 빨리 칼럼의 全文을 취소하고 독자와 차은택 씨에게 사과해야 할 것이다.
오늘 청문회에 의하여 그동안의 언론 보도 상당수가 허위, 왜곡, 과장으로 드러났다. 언론탄핵운동이 일어날 것 같다.
오늘 청문회에서 차 씨, 深夜 청와대 방문 정면 부인.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
어제 12월 7일 청문회에서 차은택의 증언으로 소위 최순실에 의한 인사 개입에 관한 내용이 밝혀 젔는데
이것이 정말 심각한 위법적인 사항인가에 대한 의문이 든다.
청문회가 있기전 일반적으로 최서원(최순실)이 자기의 사익을 챙기기 위해 자기가 필요한 사람을 박대통령에게 부당하게 압력을 넣어 공직에 임명하도록 했다고 이해하고 있었으나
실제는 일어난 일은 전혀 다르다는 것이 차은택의 증언으로 밝혀졌다고 본다.
차은택의 증언으로 실제로 일어난 경위를 추정해 보면 문체부 인사에 대해 관련된 사람들을 박대통령이 최순실에게 추천하도록 부탁을 하고 이에 대해
최순실은 문화계에 비교적 인맥이 넓다고 생각한 차은택에게 관련 인사들을 추천하도록 부탁했다는 것이다.
차은택이 추천한 사람들에 대해 박대통령은 비서실에 지시해서 인사 검증 절차를 거쳐 적합하지 않다고 생각되는 사람에 대해서는 기각하고
다시 추천하도록 하는 과정을 몇차례 거쳐 적합하다고 생각되는 사람을 임명했다는 것이 차은택의 증언이었다.
다시 말하면 하등의 위법한 행위가 없었고 최순실이 자기 측근을 문체부 공직에 임명해 영향력을 행사하려했다는 의도가 있었다고 보기도 힘들다.
굳이 문제를 제기한다면 왜 하필 최순실한테 추천을 요청했느냐 하는 것으로
사적인 관계의 사람에게 이러한 사항을 요청한다는 것이 부적절하지 않느냐하는 도의적인 문제 정도이지 위법은 아니라고 본다.
과거의 다른 대통령들도 공직에 있지는 않는 정치 원로 등으로 부터 추천을 받아 공직인사를 한 경우는 많을 것이다.
그러한 명망가가 아니고 한낮 강남 아줌마한테 그런일을 부탁하느냐고 빈정 댈 수는 있겠지만
이렇게 탄핵 하야 운운 하는 것은 말이되지 않는 다고 생각한다.
과연 정치 수준만 그 국민의 수준을 넘지 못하는 것일까요?
그렇지 않을 것입니다. 우리가 지탄하는 언론인들 어떻게
국민(구독자)의 수준을 넘겠습니까?
다 자업자득이요 종두득두 아니겠습니까?
이런 상황에서 나는 포함되지 않는다고
생각하는 사람들이 많은 것 같습니다.
그렇게 생각하는 사람도 일인 일표요 자기 처자식도 일인 일표입니다.
오늘날 자신의 소신과 신념을 처다식에게 자신있게 설명, 설득할 수
있는 사람들이 과연 몇이나 될 지 궁금합니다.
나는 못하는 걸 남들은 할 수 있을 것이라고 생각하는 분들이 많은 것
또한 한국적 현상이고 현실입니다.
한국식 윤리와 도덕적 잣대를 다른 나라에 적용한다면 어느 누가 살아
남을까요. 천안문의 모택동도, 러시아의 푸틴도, 일본의 아베도,
미국의 오바마, 트럼프도,프랑스와 영국 이태리 인들 살아 남겠습니까?
다 누워서 침뱉기요 똥묻은 개 겨묻은 개 나무라는 비열하고 비굴한 한국인의
모습에 다름 아닙니다. 누가 누구를 비판 비난하겠습니다.
한국인의 수준이 그것 밖에 안되는 되요. 당신은 한국인이 아니라면 글쎄요...
대한민국 언론은 허위보도에 사과한 적이 없다.문창극 사태나 이승만 망명사건이나 명백한 허위보도이지만 오히려 언론사에서 표창까지 하더라.과거사 진상규명은 엉터리 역사를 조작하는 반역자들의 위원회를 만들어 좌익종북 쓰레기들을 배불려 주는 일을 했다.새로운 대통령은 언론의 허위보도에 대한 진상규명위원회를 만들자는 공약을 하고 실천해야한다.진실을 감추고 허위 역사를 놓아둔채 역사 발전은 있을 수 없다.
개는 도둑을 보고 짖어야 하는데 선량한 사람을 보고 짖어대는 경우가 허다하다.
갑질하는 먹물들을 어떻게 없애야 하나?
문 처럼 햇불로 태워 없애나, 김 처럼 대포로 쏘아 없애나 ㅡ
조선일보 송희영을 비롯 나이, 경력 쳐먹고 사는 팬쟁이들은 왜 이런짓거리까지 하면서 살려고 하는지. 사실도 확인 안하고 마치 진실이양 써 대고 얼굴 내밀고 방송에 나와 떠드는 짓거리들 보면 이 나라가 왜 이렇게 비정상이 정상인양 돌아가는지 이해 됩니다.