放通委, MBC-PD 수첩에 '시청자 사과' 중징계 결정
-공정성, 객관성, 오보의 정정 의무 위반


7월16일 방송통신위원회는 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 다룬 프로에서 사실을 왜곡 보도한 MBC TV 'PD수첩'에 대해 '시청자에 대한 사과' 제재라는 중징계를 내렸다. '시청자에 대한 사과'는 재허가에 반영되는 방송평가에 감점(-4점) 요인이 되며, 추후 방송을 통해 시청자에게 제재받은 사실을 고지해야 한다.
방송통신심의위원회(방통심의위)는 16일 전체회의를 열고 지난 4월29일과 5월13일 PD수첩이 방송한 '미국산 쇠고기, 과연 광우병에서 안전한가' 1, 2편에 대해 '시청자에 대한 사과' 처분을 내렸다. 방통심의위는 PD수첩의 해당 방송분이 방송심의규정 제9조(공정성), 제14조(객관성), 제17조(오보정정)를 위반했다고 지적했다는 것이다.
방통심의위는 PD수첩이 영어 인터뷰에 대한 誤譯으로 사실을 誤認하게 한 점 등에 대해서는 방송심의규정 제9조(공정성) 3항 및 제14조(객관성)를 위반했다고 밝혔다. 미국 도축시스템과 도축장 실태, 사료통제 정책 등에 대해 다른 견해가 있을 수 있음에도 미국 소비자연맹이나 휴메인 소사이어티 관계자의 인터뷰만 방송한 것에 대해서는 방송심의규정 제9조(공정성) 제2항을 위반했다고 결론지었다고 조선닷컴은 전했다.
오역이나 진행자의 단정적 표현이 오보에 해당됐음에도 5월13일 방송에서 일부 해명만 하고 바로 訂正 방송을 하지 않은 것에 대해서는 심의규정 제17조(오보정정)를 위반한 것으로 판단했다고 한다.
중앙일보 보도에 따르면 해명에 나선 MBC측은 일부 誤譯과 실수는 인정하지만 ‘방향성’이나 왜곡 의도는 없었다고 주장했다고 한다. 정호식 MBC 시사교양국장은 “세세한 부분만 따지지 말고 국민 먹거리 안전을 위한 보도라는 큰 틀에서 봐 달라”고 주문했다. 그러자 박명진 심의위원장은 “우린 방송의 목적이 옳았느냐를 따지는 게 아니라 목적을 위한 방법과 기법이 적절했는가를 보고자 하는 것”이라며 “그런 문제가 결코 지엽말단적이라고 할 수 없다”고 선을 그었다는 것이다.
언론학자인 박천일 위원은 “MBC는 정부의 졸속협상을 비판했지만 자신들 역시 냉정하고 가치 있는 정보를 원하는 국민의 뜻을 저버렸다”고 비판했다. 그는 “MBC는 미국산 쇠고기는 나쁜 쇠고기, 먹으면 죽는다는 쪽으로 일방적인 과잉 정보를 쏟아냈고 이는 공영방송으로서 적절한 태도가 아니었다”고 지적했다는 것이다.
이에 대해 MBC 측은 “안전성이 입증되지 않으면 위험하다는 쪽과 위험성이 입증되지 않아 안전하다는 쪽 중 우린 前者를 택한 것”이라고 맞섰다고 한다. ‘PD수첩’은 4월29일 방송분 중 일부 자막의 오류를 인정하며 이를 ‘실수’라고 해명했다.
그러나 심의위원 상당수는 ‘誤譯의 방향성’이 느껴진다는 문제 제기를 했다고 중앙일보는 보도했다. 박정호 위원은 “아레사 빈슨의 어머니가 ‘딸이 MRI(자기공명영상촬영) 결과 크로이츠펠트야코프병(CJD)에 걸렸다’고 말한 걸 방송이 인간광우병(vCJD)으로 잘못 쓰는 등 오역이 일어난 부분들은 일관성 있게 ‘인간광우병’과 관련돼 있다”고 밝혔다.
박명진 위원장도 “미국소는 광우병 소로, 빈슨은 광우병으로 죽었다는 쪽으로만 집중 오역이 일어난 걸 단순 실수라고 볼 수 있겠는가”라고 반문했다. 박 위원장은 방송 진행자가 다우너 소(주저앉는 소)를 가리켜 “광우병에 걸린 소”라고 지칭한 부분에 대해서도 “MBC측은 실수라고 말하지만 당시 발언은 광우병과 관련된 시청자의 의혹을 단정시켜 주는 ‘프레이밍 효과(틀 짓기 효과)’나 ‘닻을 내리는 효과’를 만들었다”고 비판했다.
다우너 소 동영상의 출처를 밝힌 부분과 관련해서도 “‘동물학대와 비위생적 환경의 고발’이란 자료명까지 적는 게 상식적이었다”고 지적했다. 이에 대해 MBC 측은 “자막을 쓰는 공간의 제한이 있으며, 다음부터는 그런 부분에까지 더 신경 쓰겠다”고 답변했다.
심의위원들은 방송에서의 균형 문제도 지적했다고 한다. 손태규 위원은 “양적인 부분은 말할 것도 없고 인터뷰 시간에 있어서도 미국산 쇠고기가 문제 있음을 밝히는 쪽으로 편향됐다”고 말했다. 중앙일보에 따르면 제작진은 “기계적 균형도 중요하겠지만 우린 미국 것은 무조건 좋은 것이란 통념을 깨는 ‘사회적 균형’도 고려했다”고 말했다는 것이다.
MBC측 의견 진술이 오후 7시30분쯤 끝났지만 위원들의 회의는 이후에도 4시간 이상 계속됐고 여러 문제를 고려할 때 중징계가 불가피하다는 데 의견이 모아졌다고 한다. 회의를 시작한 지 8시간 만의 결론이었다고 중앙일보는 전했다.
김우룡 한국외국어대 교수는 “국민의 생명과 관련된 민감한 사안을 과장, 왜곡 보도할 경우 국민의 심리적 공황상태를 불러올 우려가 있기 때문에 더욱 취재원칙을 준수했어야 했다”며 “PD수첩은 언론의 윤리적 차원에서 중대한 과실을 저질렀으며, 정부와 국민의 신뢰 문제, 국력 낭비 등 상당한 사회적 손실을 가져왔다고 본다”고 말했다(동아일보).
국민들에게 미친 영향면에서 PD 수첩보다 훨씬 컸던 것은 MBC 저녁 아홉시의 뉴스데스크였다. 이 프로는 지난 80일간 미국산 쇠고기의 위험성을 과장하고, 한국인이 인간 광우병에 걸릴 가능성이 높은 것처럼 왜곡하고, 불법폭력 시위를 응원하고, 경찰의 적법한 진압을 비판하는 등 촛불난동 사태를 만들고 확대하는 데 가장 큰 책임을 져야 한다.
PD 수첩에 '시청자 사과'를 명령할 정도라면 뉴스데스크는 프로그람 중단 제재를 받아도 충분하지 않을 것이다. 이제부터는 MBC 뉴스데스크를 법대로 응징해야 할 차례이다.

***********************************************
MBC의 행태 요약: 공영방송인가, 공공의 敵인가?
-法治, 언론, 과학, 민주주의에 대한 도전.


지난 80일간 MBC 뉴스데스크와 PD 수첩, 그리고 과거의 보도성향을 분석한 결과 다음과 같은 경향성이 눈에 뜨였다.

1. 폭력 옹호, 법집행 비판: 촛불난동자들을 '시민'이라 부르고 촛불시위를 '비폭력, 자발적, 평화적'이라고 표현. 심야 車道 점거 쇠파이프 시위에 대해서도 폭력, 불법이란 표현을 거의 하지 않음.
2. 韓民族에 대한 저주와 선동: 근거 없이 한국인은 유전적으로 인간광우병에 걸릴 확률이 높다고 왜곡 선동.
3. 공영방송과 언론의 윤리 파괴: 민주적 기본질서 무시, 국민분열 조장, 공정성과 객관성 무시. 편파적 보도와 편성으로 언론자유를 남용.

4. 오보와 왜곡에 대한 정정과 사과 거부: 언론은 오보와 날조가 드러나면 즉각적으로 사과, 정정, 문책해야 함에도 고의로 이를 기피.
5. 정부에 대한 不信 조장: 정부 발표나 정책을 무리하게 비판.
6. 편향적인 反美: 미국산 쇠고기만 주로 공격하고 중국산 수입 식품의 위험성이나 韓牛의 문제점은 무시하거나 축소.

7. 과학과 합리와 이성의 상실: 좌경적 이념성이 강해 과학과 이성과 합리를 뒷받침하는 事實을 중시하지 않는다.
8. 편향과 왜곡의 상습화: 언론의 正道를 이탈한 보도가 지속적으로 진행되는 것은 이념적, 구조적 문제에 기인한다. 따라서 교정이 불가능한 조직으로 보인다. MBC는 언론기관으로 위장한 선동기관이거나 공영방송을 자칭한 공공의 敵이라는 비판이 애국단체에서 제기된다. *****************************************
MBC 斷罪는 미래와의 약속이다
내일이 없는 MBC는 거짓의 칼날을 잡았다! 진실의 칼자루를 잡은 세력이 날로 강해진다.


아래 MBC 뉴스데스크 6월18일~28일 보도를 읽어보면 MBC는 구제불능의 無法집단임을 알 수 있다. 세계 언론사에서 이런 악질적인 편향, 과장, 不法 응원은 예를 찾기 힘들 것이다.

MBC 기자는 不法폭력시위를 보도하면서 한번도 '불법' '폭력'이라고 말하지 않는다. 車道불법점거를 '거리행진'이라고 한다. 폭도들에 대한 경찰의 정당한 진압을 비방하는 내용이 넘친다. 폭도들의 경찰공격에 대해선 가볍게 스치고 지나가든지 묵살한다.

MBC 기자들에게 폭도는 善이고 경찰은 惡으로 도식화되어 있다. 이는 좌익을 善, 조국을 惡으로 보는 좌경적 이념의 반영일 것이다. 폭도들이 벌이는 불법과 폭력에 대한 비판의식은 찾아보기 힘들다. 반면에 경찰의 정당한 공권력 행사에 대한 적대감을 엿볼 수 있다. 공영방송의 허가조건엔 방송법이 정한 방송사업자의 의무가 붙어 있다. 민주적 기본질서와 법치 존중, 국민의 화합 도모, 사회적 갈등조장 금지, 신중하고 공정한 보도의 의무이다. MBC 뉴스데스크는 이 모든 허가조건을 어김으로써 정부에 의한 허가취소를 정당화하고 있다.

不法폭력시위를 보도하면서 열흘 동안 기자들이 한번도 '불법' '폭력'이란 말을 쓰지 않았다는 것은 수박속을 그리면서 빨간 물감을 쓰지 않은 것과 같다. MBC가 전한 사태는 하얀 수박속처럼 통째로 허위인 것이다.

MBC는 내일이 없는 조직처럼 행동하고 있다. 막가는 보도이다. 물론 대한민국의 내일은 MBC를 斷罪할 것이다. MBC는 거짓의 칼날을 잡았다. 진실의 칼자루를 잡은 세력의 힘이 날로 강해진다. 공영방송이란 조직이 이런 왜곡보도를 하고도 무사할 수 있다면 그런 곳은 나라가 아니다. 대한민국이 살기 위해서라도 이런 MBC는 죽어야 한다.
**********************************************************
지난 6월26일자 MBC 뉴스데스크(밤 아홉시 뉴스)는 폭동화한 야간도심 불법시위를 이렇게 보도했다.


◀ＡＮＣ▶
어제 밤부터 오늘 아침까지 광화문 일대에서 시위가 격렬했습니다. 지난 1일 등장했던 물대포가 다시 나타나면서 부상자가 속출하고 백 30여 명이 연행됐습니다.
조윤정 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶
시민들이 전경버스를
끌어내기 시작합니다.

<기자 注: 전경버스를 끌어내는 폭도를 MBC는 시민이라고 美化한다. 시민은 준법하는 사람을 가리킨다. 폭도나 불법시위대라고 불러야 한다>

경찰은 시민들에게
소화기를 뿌려댑니다.

주최측 추산 2만여 명이 참가한
어제 촛불집회에서는
광화문과 청와대로 가는 길목 곳곳에서
격렬한 충돌이 빚어졌습니다.

시민들은 전경버스를 넘기 위해
모래주머니를 쌓자며 모래를 구하러
근처 공사장으로 몰려 들어갔습니다.

수도관을 호스로 연결해
경찰에게 물을 뿌리기도 했습니다.

자정이 넘어가자
경찰은 물대포를 쏘며
청와대로 향하는 길목에 있던 시민들을
광화문 방향으로 밀어내기 시작했습니다.

한 시민은 살수차 위에 올라가
물대포를 막으려고 시도합니다.

촛불집회에 물대포가 등장한 건
지난 1일 이후 처음입니다.

◀ＩＮＴ▶ 박지영
'이렇게 강경하게 나올 필요 있나?
우리가 돌 막대기를 든 것도 아니고,
우비 하나밖에 없는데..'

<불법 시위자의 일방적 주장을 소개하여 마치 경찰이 평화적인 시위대를 강경하게 진압하고 있다는 인상을 준다>

물대포가 등장하면서 충돌은 더욱 심해졌습니다.
흥분한 전경이 시민을 발로 차고.

◀ＳＹＮ▶
'아 하지 마세요.'

이 광경을 본 시민들은 전경에게 달려들었습니다.
부상자도 속출했습니다.

<경찰이 먼저 발로 찼기 때문에 정당방위 차원에서 경찰을 공격했다는 인상을 주려고 애썼다. 기자는 폭도 편에 서 있다>

머리를 다친 시민이 응급치료를 받고
전경도 기절해서 실려 갑니다.

53살 조 모 씨가 손가락이 잘리는 등
시민과 경찰 160여 명이 다친 걸로 추산됩니다.

거리 시위는 오늘 아침까지 계속됐고,
경찰은 지난 1일 이후 최대 규모인
139명을 연행했습니다.

MBC 뉴스 조윤정입니다.

<기자는 이 시위가 불법이고 폭력적이란 말을 한 마디도 하지 않았다. 犯法者들인 폭력 시위대를 시민이라고 호칭한 뒤 경찰이 선량한 시민을 공격하는 것처럼 묘사했다>