헬무트 뮐러-엔베르크스(Helmut Müller-Enbergs)/편역: 오길남 독일연구가
동독의 對서방 사업은 동독 공산당(SED: 독일사회주의통일당)이 벌인「독일인을 대화에로」란 캠페인의 테두리 내 접촉정책에서 출발하여 외교경로를 통해 동독이 국제적으로 인정을 받도록 한다는 목표 설정에 이르기까지 다양했다.1) 국가안전보위부는 공작지역인 西獨 내 스파이활동 및 공작지역인 西獨에로의 스파이 침투 활동을 對서방 사업이라고 했다. 歐美를 비롯하여 제3세계와 심지어 중국까지도 공작지역에 포함시켰다.2) 「우리는 세계 도처에 깔려 있다」라는 말이 국가안전보위부에서 나올 정도였다.3)
이러한 목적 수행을 위해 동독에 몇몇 스파이활동 조직이 생겨났고 각급 스파이활동 조직에 특정 과업이 부여됐다. 스파이활동 조직들은 다양하게 변화됐고 그들의 戰略프로그램들도 조정에 조정을 거듭하였다. 슈타지(국가안전보위부)는 - 평화를 유지하고, - 냉전체제를 해체하고 제국주의자들의 침략야욕을 분쇄하며, - 독일민주공화국(동독)과 사회주의 진영의 안전을 도모하는 것을 원칙으로 삼는다고 했다.4)
슈타지(국가안전보위부)는 동독 공산당(SED) 수뇌부가 제시한 공작사업의 전제조건들을 고려해야 했고 스스로를 당 지도부의 정치적 관심사에 순응시켜야만 했다. 할슈타인 독트린이 적용됐을 때, 베를린 장벽이 구축됐을 때, 긴장완화정책이 실시됐을 때, 그때그때 마다 요구됐던 공작형태는 상이했다. 50년대에 예를 들면 재외공관을 거점으로 한 불법적 첩보활동(Illegale Residentur)이 횡행했다면 특히 70년대 이후 대사관들이 東베를린에 속속 들어서게 되자 첩보 수집 활동도 점차 합법적으로 행해졌다. 80년대에도 - 50년대에서와 같이 - 전형적인 에이전트가 있었지만 사정이 달라지면서 秘密 抱持者(소위 接觸人物: 固諜)에 슬쩍 접근, 비밀정보를 빼내가는 수법이 증대하게 됐다.
그밖에 슈타지의 스파이활동은 독일민주공화국(DDR)이라는 국가를 기능할 수 있도록 만들어 유지하고자 하는 동독 공산당(SED)의 제1 차적 욕구와 「공작지역」에 대한 첩보를 획득하고자 하는 소련 국가보안위원회(KGB)의 제1 차적 욕구를 반영했고, 그 强度는 변동했다. 동독 공산당(SED)의 욕구와 KGB의 욕구를 둘 다 충족시키자니 91, 015명의 정규요원5)과 174, 200명의 비정규요원(IM)6)을 지휘하는 국가안전보위 담당 巨大國家組織(Konzern)이 태어나게 됐다. 그러나 여기에 국가안전보위부 소속 정찰총국(HVA: 語源은 소련 홍군의 정찰총국 ГРУ: Главное Разведивателное Управление) 소속 공작원들은 포함되지 않았다.7)
동독의「對서방 사업」은 - 同 사업에 다시금 다양한 과업들이 할당됐고 - 여러 가지 부서(활동분야)로 나뉘어져 수행됐다. 동독의 스파이활동은「對서방 사업」의 1개 분야에 불과했다. 이하 동독의 스파이활동(Spionage; Espionage)으로 어떤 것이 있었는지, 동독의 스파이활동에 관한 연구는 어디까지 와 있는지, 그 연구는 어떤 전망을 갖고 있는지에 대해 다루어 보기로 한다.
1 스파이활동 이론 (Spionagetheorie)
왜 동독은 독일연방공화국에서 스파이활동을 벌였는가? 왜 동독은 한 개 내지 여러 개의 스파이활동 기구(아파라트 Аппарат)를 가졌는가? 이 제기된 문제에 대한 표준적인 대답은 동독의 정치적 이해관계와 특히 서방의 과학기술 연구 성과들에 대한 동독의 군사적․경제적 관심사와 反동독 적대세력 스펙트럼의 의도를 조사해 보면 얻어질 수 있다. 제2차 세계대전 후 동독에서 계속 활동했던 소련 체카(Чека)의 전통노선도 종종 거론되고 있다.
하지만 이 문제에 대한 정찰총국의 自己理解(Selbstverständnis)를 누군가가 조사해 본다면, 그는 때로는 자기한테로 博動치며 몰려오는 파토스(Pathos)를 느낄 것이다. 에리히 밀케의 말을 빌자면 「평화를 위한 척후(세작)활동」은「세계평화와 사회주의에 反하는 의도와 조치의 폭로에」,「인민의 평화로운 미래 보장에」 그리고 「사회주의를 포괄적으로 수호하는데」 기여해야만 했던「자기헌신적인 사업」이었다는 것이다. 敵陣에서의 스파이활동은 동독(DDR)에게는 필수적인 것으로 간주됐다. 上記 밀케의 말은 언뜻 보기엔 우스꽝스럽고 허튼 소리 같이 느껴질 것이다.
스파이활동(Spionage; Espionage)에 대한 밀케의 개념이해는 세계에서 가장 오랜 스파이활동에 관한 갖가지 문헌들 가운데 하나에 기초하고 있다: 러시아 스파이활동 역사와 스파이활동을 이끌어가는 일반원리들을 고찰해 볼 때 소련과 동독의 비밀경찰기관과 정보기관들(獨 Nachrichtendienste; 英 Intellligence Services)은 2, 500년의 역사를 가진 스파이활동 이론을 활용했음이 분명하게 된다. 여기서 말하는 최고(最古) 스파이활동 이론은 현대 군사이론가들도 참조하는 고대 중국의「孫子兵法」이란 소책자에 縮約돼 있다. 孫子는 스파이활동을 - 전쟁을 준비하는 데서도 군사대결에서도 - 가장 경제적이고 가장 인간적인 戰爭形態라고 했다: 敵情을 適時에 探知해내는 것이야말로 전쟁수행에 결정적이며, 스파이를 통해서만 敵의 갖가지 계획을 사전에 파악할 수 있고, 알아 낼 수 있다는 것이다.8))
17세기에 孫子兵法이란 이 소책자는 프랑스를 거쳐 西유럽으로 흘러들어 왔고 정보기관들에 의해 受容됐다: 스파이활동에 관한 서만 켄트의 표준저작9)이나, 베른트 야콥의 논문10)이나 만프렌드 촐러11)의 논문 등과 같은 최근의 勞作들도 많든 적든 孫子兵法의 영향을 받았던 것이다. 저자들은 스파이활동 이론을 군사전략적 차원에서 전개하지 않고 있다. 그들은 스파이활동 이론을 위협 시나리오 내지 위험부담 시나리오로부터 도출하고 있다. 그럼에도 불구하고 이들이 저술한 스파이활동 이론은 共同의 淵源에 뿌리를 박고 있음이 암시되고 있다.
上述한 것이 딱 들어맞는다고 한다면, 스파이활동에 관한 보편적인 이론이 존재하는가라는 질문을 던지고 이 흥미로운 문제에 대해서도 탐구해 봐야 할 것이다. 그렇다고 하는 대답이 나온다면, 이론을 실행에 옮기는 건 스파이활동을 행할 수 있는 각 국가의 주변조건들에만 달려 있는 것인가? 스파이활동이 거둘 수 있는 잠재 潛在 利得이 스파이활동을 행하는 나라에 어떤 사회적 정치적 認定․受容姿勢가 존재하는가라는 문제제기에 의해 주어지는 것인지? 스파이활동에 대한 동독에서의 受容姿勢는 서독에서 보다는 훨씬 더 높았던 것 같다. 이 말은 1989년 가을 민주혁명 時에 몇몇 동독 시민운동 단체가 여러 가지 점에서 동독 공작원에 대한 보호를 가볍게 보지 않았다는 사실을 보면 수긍할 수 있을 것이다. 그밖에 민주주의 국가에 대한 스파이활동이 독재국가에 대한 스파이활동보다 훨씬 더 용이한 것이다. 하지만 위에서 제기된 문제는 여태까지 연구 대상이 되지 않았다. 스파이활동 역사에 관해서 槪述할 때에도 이론적 기초는 거의 언급되지 않고 있다.12) 이와 관련하여 동독 정보기관의 對서방 사업을 취급할 때 나타난 최대의 缺損을 - 일반론의 차원에서 그리고 각론의 차원에서 - 지적하지 않을 수 없다.
동독의 스파이활동과 관련해서 제기된 冷戰의 中心的인 實際 問題는 다음과 같았다: 敵情은 어떤가?
연구담당자의 관점에서는: 동독은 스파이활동을 통해 어떤 첩보를 입수했는가? 동독은 이 첩보를 정치적으로, 경제적으로, 군사적으로 어떻게 이용했는가?
2 KGB (소련 국가보안위원회)
1951년 소련의 정탐조직들을 통합하여 만든 정보위원회가 해체됐다. 그 후 구성된 국가보안위원회 KGB (КГБ: Комитет Государственной Безопасности)는 정찰기관(대외정보기관)과 군사정보기관을 산하에 두고 있었다. 兩 기관은 산하 지부를 동독에도 설치했다: 동독 외교부에 형식적으로 소속된 정보기관(정찰총국의 전신)과 동부독일의 군사조직 내의 總局이란 군사정보기관이었다. 당시 동독 국가안전보위상이었던 빌헬름 차이서가 국가안전보위부 밖에서 형성되고 있던 諸 정보(첩도)조직들에 대해 구조조정을 단행했다. 그는 또 독일연방공화국과 西베를린을 重點 겨냥한 부서(課)를 설치했다. 동독 정보기관들의 프로필과 과업은 물론 소련 정보기관의 지령에 따른 것이었다. 소련 KGB의 정보기관과 군사정보기관이 동독의 兩 정보기관에 대해 통제권을 행사했다. 同 통제권은 1958년부터 분명히 체감하는 추세를 보였으나 완전히 사라졌던 것은 결코 아니다. 소련 정보기관과 동독 정보기관이 각각 설정한 목표가 상이하여, 그 결과 - 예를 들면 非正規要員(工作員)을 투입하는 문제를 두고 - 분쟁이 자주 발생했다. 可否를 결정하는데 답이 빨리 나오지 않는 경우에는 소련 측 정보기관의 의사가 일방적으로 관철됐다. 50년대에 소련 측 정보기관은 동독 비정규요원(공작원)의 기록서류(IM-Akte)를 아무런 메모(각서)도 없이 가져가, 자기 것으로 强占하는 일이 非一非再했다. 이런 소련 측의 관행은 물론 점점 공식화됐다. 兩 동독 정보기관(1953년 8월 외교부 산하 정보기관은 국가안전보위부에 흡수․통합됐음)이 입수한 첩보는 마지막까지 대량으로 KGB「친구들」에게로 넘어갔다. 偵察總局(HVA)의 部分데이터뱅크 12 (정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템 SIRA - 部分데이타뱅크 TDB 12)에 저장된 167, 500건의 첩보 중 3분의 1에 해당하는 52, 000건이 KGB로 넘어갔으나 동독 측은 12, 500건의 첩보만 소련 측으로부터 다시 引受받았다. 이렇게 보면 소련 KGB와 형제관계에 있던 동독 정보기관은 소련 정보기관에 대해 自意識을 가진 보조기관의 성격을 지니고 있었다.13)
그리하여 슈타지는 二重指令을 받았다. 소련 측은 동독 공산당(SED)의 「防牌와 劍」이었던 동독 슈타지에 대해 후견인 노릇을 했다. 슈타지 요원은 물론 공산당 당적을 보유해야만 했다. 슈타지는 항상 소련에 대해 충실한 추종관계를 유지했다. 80년대 말 몇 년 동안은 물론 맹종관계는 탈피했지만. 동독 공산당(SED)은 슈타지에 스파이활동에 대한 정치적 중심좌표를 제시했다. 이에 따라 슈타지는 비밀정보활동에 관한 개별 보고서에 이르기까지 제반 연간사업계획을 수립, 실천에 옮겼다.
3 연구 상황 일반
슈타지는 전형적인 스파이활동 영역을 죄다 이용했다. 첩보 및 자료 입수에 절대적인 중점을 두었다. 슈타지는 동독이나 바르샤바 조약 가맹국들이 當面 問題 解決에 직접 도움이 되는 첩보 및 자료 입수에 主된 관심을 돌렸다. 물론 동독 반체제 저항세력을 억압하기 위한 첩보 입수도 포함됐다. 이 밖에 슈타지는 레닌이 정식화했던 것처럼 「아주 면밀하게, 아주 신중하게, 아주 주의 깊게, 아주 능수능란하게 敵들에 접근하여 敵들 사이에 벌어진 틈(間隙)은 죄다, 심지어는 그 틈이 아무리 작더라도 놓치지 않고, 상이한 나라들의 부르주아지 사이에 존재하는 이해관계의 대립을 죄다 그리고 개별국가들 내 상이한 부르주아지 그룹들이나 계층들 사이에 존재하는 모든 이해관계의 대립을 모두, 그리고 모든 가능성을, 심지어 그 가능성이 크지 않더라도 남김없이 죄다 이용하기 위해서, 한 사람의 동맹자라도 더 포섭하여 - 설령 이 동맹자가 일시적이라고 하더라도, 동요하고 있다고 하더라도, 확실하지 않다고 하더라도 한계가 있다고 하더라도 포섭하여 - 대중 속으로 끌어들이기 위해서」14) 積極的 措置를 취했다. 슈타지는 이러한 종류의 무수한 정치선전 캠페인을 벌였다. 그 후 1966년에 슈타지는 偵察總局에 第10課(X)를 설치했다. 이 積極的 措置가 어디까지 파급됐는지, 본(Bonn)이 과연 슈타지의 視界에 들어가 있었는지, 본(Bonn)이 슈타지에 의해 장악 당해 버둥거렸는지, 그리하여 슈타지가 독일연방공화국에 침투하였는지 등의 흥미로운 문제가 지금 활발히 토론되고 있다. 허나 첩보 입수와 정치적 영향력 행사 간의 관계에서 첩보 입수가 더 큰 비중을 가졌었다는 사실을 말해 주는 입증자료가 많이 있다. 偵察總局(HVA)의 정규요원의 2퍼센트 미만과 비정규요원의 4퍼센트만이 - 즉 60명의 정규요원과 62명의 서방활동 비정규요원(공작원)이 - 第10課(X)에 배치됐었다는 사실을 감안할 때 분명해 진다. 그럼에도 불구하고 슈타지는 원칙적으로 독일연방공화국의 진보세력을 강화하고 반동세력을 약화하는 것을 목적으로 삼고 있었다.15)
1989년 가을 민주혁명 후 동독의 스파이활동을 다룬 일반참고서적 및 전문서는 인기를 끌었고 독자도 아주 많이 확보했다. 수많은 출판물들이 쏟아져 나왔는데 프리드리히-빌헬름 쉴로만, 칼 빌헬름 후리케, 페터 지벤모르겐 등은 비판적인 조사연구서를 출간하였는가 하면, 페터-훼르디난트 코호는 흥미본위의 참고서적을 펴냈고, 심지어 마르쿠스 볼프16)나 베르너 그로스만17) 등과 같은 동독의 스파이활동에서 主役을 담당했던 인물들은 여러 가지 중요 시사점을 제공해 주는 회상록18)과 자서전을 출간했다. 동독 스파이활동의 주역19)에 관한 출판물이라든지, 조직구조와 중요 비정규요원(공작원)에 관한 출판물에 대해서는 아직은 개관하기가 어렵다. 구체적인 스파이활동 목표를 다룬 몇 가지 출판물들이 시중에 나와 있다. 흥미로운 것은 동독이 각종 인권단체들에 각별히 주의를 기울였다는 사실이다. 국제사면협회 또는 국제인권협회가 대상 리스트에 올라 있었다. 이는 역사적 작업의 첫 걸음에 불과할 수 있다. 국가안전보위부가 독일연방공화국과 西베를린에 있는 153개 단체들을 구체적인 대상으로 지목하고 있었다. 국가안전보위부는 이 가운데 3분의 2는 방첩(수사) 분야에, 3분의 1은 정찰(정보) 분야에 할당하여 공작을 했다.
가장 흥미로운 것은 偵察總局(HVA)의 역사에 관한 출판물인데 이 참고서적은 同 기관 소속 요원으로 활동했던 페터 리히터와 클라우스 뢰슬러20)가 저술했던 것이다. 두 사람은 정찰총국의 발족단계에서 해체 시까지의 內的發展과 여러 부서들 간의, 특히 국가안전보위부의 방첩부서와 정보부서(偵察總局) 간의 긴장관계에 관해서 서술하고, 이 두 기관이 각기 스스로를 精銳로 보는 自負心(이들의 엘리트적 自己理解)이 어떠했는가에 관해서도 記述해 주고 있다. 두 사람은 국가안전보위부의 성공사례와 실패사례에 대해서 지적하고 산업계와 국가지도부의 첩보 전달․처리 체계에 관해서도 언급하고 있다. 두 사람의 分析的 回想記는 국가안전보위부 조직단위 내의 心的 氣流와 視覺을 신빙성 있게 기술해 주고 있는 점에서 돋보인다.
정찰총국의 역사에 관해서나 국가안전보위부 방첩 부서나 국방부 인민군 정찰국의 對서방 사업에 관해서 총체적으로 서술한 학문적 조사연구 작업은 지금까지 출간되지 않았다. 제2차 세계대전 직후의 시기에 관해서 조사․연구한 작업이 있는데 미하엘 쿠비나가 행한 조사․연구 사업을 그 예로 볼 수 있다.21)아직도 자료준비가 미비한 상태에서 혼자서 총체적으로 다룬다는 것은 현재 불가능한 것으로 생각된다. 이러한 작업은 一群의 學者들에 의해서만, 그것도 단편적인 자료만을 입수한 상황에서는 옛 主役들에 대한 설문조사를 통해서만 행하여 질 수밖에 없다.
偵察總局의 組織構造에 관한 조사연구는 비교적 정확하게 그리고 신뢰할만하게 행해졌다. 1989년 12월 정찰총국의 조직구조에 대한 개편이 처음으로 단행됐는데 바로 이 시점을 기준으로 한 상황 조사였다.22) 국방부 인민군 偵察局(VA) 構造도 충분히 알려져 있다. 하지만 同 偵察局에 관한 槪說書는 아직 出刊되지 않았다. 對서방 사업을 수행한 방첩분야 조직구조를 재구성하기가 비교적 어렵다. 그 이유는 거의 모든 부서(복무단위)에서 이런 저런 형태의 對서방 사업을 벌였기 때문이다.23)
독일연방공화국에서 활동했던 비정규요원(공작원) 網 가운데 국가안전보위부 정찰총국 소속 비정규요원(공작원) 網이 제일 먼저 밝혀졌다. 이에 대한 기초를 제공한 것은「로젠홀츠 I」로 표시된 문서였다. 1988년 현재 독일연방공화국에서 활동 중이던 비정규 요원들의 情報(諜報)活動에 관한 同 文書(書類綴)에서 분명하게 들어났다. 이 시점에 동독 국가안전보위부 偵察總局 소속 비정규요원(공작원)으로 활동했던 독일연방공화국과 西베를린의 시민 수는 1, 553명이었다. 1989년 가을 현재 그 수는 1, 500명으로 추정된다. 동독 역사 40년 동안 비정규요원(공작원)으로 활동한 독일연방공화국과 西베를린 시민의 수는 약 6, 000명이었다.24) 1988년 말 현재 정찰총국이 투입한 비정규요원들 가운데 8분의 1 가량이 西베를린을 포함한 독일연방공화국 국적을 보유하고 있었다(표 1).
통계자료 표 1
정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이터 뱅크(TDB) 21 과 「로젠홀츠 I」의 비정규요원/안전담당사회요원에 대한 관계서류철 (1988년 12월 현재)
課1) |
관계서류철2) |
인 물 | |||
안전담당 사회요원 관계서류철3) |
비정규요원 A관계서류 철4) |
비정규 요원B관계서류철5) |
서독시민6) |
特任 비정규 요원 (IMA) 對比 서독 시민의 비율(%) | |
I |
15 |
676 |
427 |
103 |
15 |
II |
16 |
672 |
351 |
95 |
14 |
III |
140 |
938 |
77 |
4 |
0 |
IV |
87 |
302 |
342 |
74 |
25 |
V |
29 |
258 |
77 |
21 |
8 |
VI |
37 |
686 |
300 |
105 |
15 |
VII |
5 |
0 |
2 |
0 |
0 |
VIII |
15 |
24 |
6 |
0 |
0 |
IX |
37 |
786 |
279 |
105 |
13 |
X |
3 |
295 |
85 |
62 |
21 |
XI |
30 |
512 |
459 |
101 |
20 |
XII |
29 |
495 |
346 |
59 |
12 |
XIII |
10 |
396 |
162 |
53 |
13 |
XIV |
33 |
548 |
249 |
91 |
17 |
XV |
14 |
449 |
225 |
99 |
22 |
XVI |
35 |
137 |
47 |
0 |
0 |
XVII |
9 |
380 |
114 |
78 |
21 |
XVIII |
8 |
304 |
142 |
18 |
6 |
XX |
1 |
6 |
0 |
0 |
0 |
Diverse |
434 |
3 847 |
1 846 |
485 |
13 |
Σ |
987 |
11 711 |
5 536 |
1 553 |
13 |
신상명세 및 관계서류철에 관한 카드 索引(「로젠홀츠 II」)의 - 이 카드 색인이 독일 관계서류철들에 관한 것이어서 - 마이크로필름이 당국에 返還돼, 分析評價됐더라면, 비정규요원의 수에 관한 아주 정확한 파악이 가능했을 것이다. 맨 나중에 西베를린을 포함한 서독 시민 138명은 동독 인민군 偵察局(VA)의 엉성한 비정규요원 조직망에 소속돼 있었을 것이다. 역사적 縱斷面에는 단지 개별화된 오히려 그 이하의 그리고 지금까지 검토할 수 없는 보고들이 있다.25) 서독에서 활동한 국가안전보위부 방첩분야 소속 비정규요원의 규모를 (신중한 접근을 통해) 추정해 낼 수 있다. 국가안전보위부 偵察總局 소속 비정규요원의 수와 同數의 방첩분야 소속 비정규요원이 서독에서 활동했다는 판단이 (無作爲 抽出 檢定을 통해) 가능하다. 서독에서 활동한 국가안전보위부 공작원의26) 수가 20, 000명 또는 30, 000명 또는 40, 000명 또는 심지어 50, 000명이나 된다는 세간의 소리를 자주 접할 수 있었는데 이 數値는 물론 지나치게 과장된 추정치로 간주해야 할 것이다. 방첩분야 소속 비정규요원의 數를 정확하게 추정하고자 할 때 거의 극복할 수 없는 갖가지 분석적 문제들과 遭遇하게 된다. 중앙기록문서보관소에 보관된 인사기록 카드 색인에 대한 無作爲 抽出을 통한 통계학적 표준검사를 해도 신뢰할만한 결과를 얻어내지 못 한다: 왜냐하면 서방활동 비정규요원(工作員: West-IM)의 기록카드가 이미 폐기처분돼 버렸기 때문이다. 국가안전보위부의 지부나 郡 單位 출장소나 國家安全保衛部 本部 室(HA)들에서 작성하여 보관․유지해 왔던 약간의 통계자료를 활용해 봤자 확실한 遡及 推論은 담보되지 않는다. 각이한 시기에 통계수치가 작성됐고 국가안전보위부의 활동단위들 간에 큰 차이를 보이고 있다. 그리하여 가까운 장래에 비정규요원의 數를 정확하게 파악해 낼 수는 없을 게다.
이들 비정규요원에 관해서 무엇을 알고 있는가? 정찰총국에 소속돼 서방에서 마지막까지 적극 암약(暗躍)한 비정규요원(工作員: West-IM)은 거의 다 적발돼, 그 정체가 폭로됐다. 이들 비정규 요원들에 관한 포로필을 다음과 같이 윤곽지어 볼 수 있다: 이들 중 절반(54퍼센트)은 협의의 공작원(에이전트)으로 간주할 수 있다. 여기서 문제가 되는 것은 이 공작원이
「A-Quelle: Abschöpf-Quelle (아 크벨레: 對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」이냐, 「O-Quelle: Objektquelle (오 크벨레) 표적 대상기관(국가기관, 정치조직, 경제단체 등) 내부 암약 공작원」이냐, 「Resident(레지덴트): 在外公館 據點 工作員」이냐
하는 것이다. 3분의 1이 物索員, 補助員 또는 包攝員 등과 같은 보조기능 또는 부분기능을 수행했다. 비정규요원 중 약 6분의 1은 접선장소 또는 코드 주소를 제공하는 등 독일연방공화국 내에서 일종의 兵站 역할을 수행하는 데에 투입됐다. 주목할 만한 것은 활동기간이 비교적 길었다는 점이다: 50년대부터 활동한 자는 5%에, 60년대부터 활동한 자는 14%, 70년대부터 활동한 자는 29%, 80년대부터 활동한 자는 52%에 달하였다. 비정규요원 가운데 절반은 10년 이상이었다. 정찰총국 소속 비정규요원(공작원) 가운데 여성이 점하는 비율은 28%로 낮은 편이었다. 이에 대한 원인규명은 지금까지 행해지지 않았다. 남성 위주의 비밀정보기관은 전통적으로 여성 비정규요원(공작원)에 대해 비판적인 입장을 취하고 있다(즉 차별 대우를 하고 있다)는 通說이 있다. 그러나 별로 설득력이 없다고 하겠다.27)
포섭대상으로 비서직 여성, 대학생, 저널리스트 등을 지목했다. 비정규요원(공작원: IM)과의 접촉 건수 가운데 58%는 이미 적극적으로 활동 중이던 비정규요원의 권유에 따른 결과로 이루어졌다. 비정규요원과의 접촉 건수 가운데 포섭된 자들이 11%란 꽤 높은 비율을 차지했다. 이는 동서왕래와 전출입 신고를 계기로 하여 발생했고 6%는 라이프치히 박람회 점포 직접개설을 계기로 하여 발생했다. 다음으로 입국통제 告知(5%)를 통해서, 공식적 접촉(5%)을 통해서, 우편물통제(2%)를 통해서 비공식요원과의 접촉(이들 세 가지 부류의 접촉 건수는 안정된 관계를 보였다)이 이루어졌다. 서독으로 잠입 침투한 直派 工作員은 7%라는 매우 높은 비율을 보였다.28)
포섭은 주로 동독에서 이루어졌다(88%). 서독에서 비정규요원으로 활동하는데 대한 동기를 국가안전보위부 고위 간부가 설명하여, 확신을 갖도록 한다(60%). 두 번째 자리를 차지하는 것은 물질적 관심사(27%). 세 번째 자리에는 好感이라는 개인적 성향(7%). 마지막 자리를 점하는 것은 협박으로 1% 정도에 불과하며 포섭사업에서는 거의 무의미하다. 정찰총국은 捏造된 인포메이션 流布를 手段으로 한 與論操作(Desinformation)을 행하는 데서 마지막까지 적극 활동한 비정규요원 가운데 4%를 포섭하는 데 성공했다. 대화파트너로 포섭임무에 臨한 동독 국가안전보위부 소속 정찰총국 요원은 자신의 신분을 독일연방공화국 정보기관 요원으로 위장했다. 정치적 확신이나 물질적 관심사 때문에 정찰총국과 계약을 맺게 된 自願者도 7%라는 높은 비율을 보였다.29) 실제로 공작원이 된 동기가 정치적 확신 보다는 금전상의 이익을 더 중시했기 때문인 것으로 보인다. 이에 관해 정확히 판단한다는 것은 - 서류가 파기돼 버렸다는 사실을 감안할 때 - 사실상 至難한 일이다.
1988년 현재 정찰총국 소속 서방활동 비정규요원(West-IM)의 年齡構造에 관해 정확하게 파악할 수 있다. 비정규요원 網은 비교적 高齡이었다. 왜냐하면 30세 이하의 비율은 5%였지만 대부분이 40세와 49세 사이였다. 비정규요원 가운데 6분의 1은 60대였고, 80세를 넘은 비정규요원의 수도 9명이나 됐다. 비정규요원의 지역분포를 살펴보면, 노르트라인베스트팔렌州에 25%가, 西베를린에 23%가, 바이에른州에 13%가 거주하거나 일하고 있었다. 가장 마지막 자리를 차지한 자를란트州는 고작 1%에 불과했다. 하지만 이는 최종 지역분포에 관한 실상일 따름이다. 지난 3, 4십년 동안 많은 변화가 있었을 것이다. 이에 관해서는 「로젠홀츠 」- 자료에 의거해서 파악할 수 있을 것이다.
지도간부들이 비정규요원과의 사업 時에 그리고 서류 작성․정리 時에 준수해야 할 규정, 방침, 이에 대한 코멘트 등 관련 문서가 발굴돼, 출간됐다.30) 어떻게 실행에 옮겨졌는지 하는 문제는 앞으로 더 조사를 해봐야 할 중요한 사안이다.31) 연방슈타지문서관리위원회(BStU) 연구위원 게오르크 헤르프스트릿트가 연방검찰청에 보관된 서류에 의거해 조사연구하여, 발표한 중간결과는 사회적 인식과, 연구 대상이 종래의 像과 現實사이에 극명한 相違가 있음을 示唆해 주고 있다.
4 방첩분야와 정보분야
방첩(수사) 분야는 억압적인데 반해 정찰(정보) 분야는 엘리트的이라고 보고, 방첩 분야와 정찰(정보) 분야 사이를 분명하게 경계를 지어, 구분하는 것은 사실상 거의 불가능하다. 정찰총국 소속 비정규요원 網은 방첩 분야의 調書 약 20%를 引受하여 활용했던 반면 방첩 분야는 정찰총국 書類(諜報)의 약 10%를 引繼받아 이용했다. 정찰총국 상임요원은 3분의 1 정도가 방첩분야 출신이었고, 정찰총국(정보 분야) 상임요원 가운데 4분의 1 정도는 복무기간 중 방첩 분야로 자리를 바꾸었다. 마지막까지 7, 000 명 내지 10, 000 명의 동독 활동 비정규요원(DDR-IM)은 정찰총국에 소속돼 방첩 분야에 대한 첩보 제공에 적지 않게 이바지했다. 그 결과 가끔 방첩 분야에 의한 직접적인 억압조치가 취해졌다.「共和國 脫出」 계획이 고발됐을 경우 정찰총국 상임요원은 갖가지 포상을 받게 됐다. 이런 일은 왕왕 있었다.
방첩 분야와 정찰(정보) 분야 간에 세심한 공조체계가 이뤄졌으나 兩 분야 간에 긴장관계도 자주 발생했다. 1955년 당시 시․군의 상위 행정구역(廣域市) 마다 하나씩 설치돼 있는 국가안전보위부 지부 전체가 모든 국가보위부 소속 비정규요원들 가운데 절반 정도를 指導管理(工作指導)하고 있었다. 各 지부는 서독의 1개 도시, 1개 기관 또는 1개 정당 群을 담당했다. 정찰(정보) 분야는 [특히 정찰총국은] 국가안전보위부 지부 第15課(XV)를 통해서 스파이활동 영역을 - 지루하고 길고 긴 과정을 겪으면서 - 확장해 나갔다. 정찰총국과 국가보위부 對간첩 수사 또는 방첩 전담 本部 第2室(II) 간의 관계나 정찰총국과 第17課(XVII) 간의 관계는 사정이 훨씬 더 복잡했다. 기관 본위의 이해관계를 관철하기 위해서 서로 치열한 競爭戰을 벌일 수밖에 없었던 제도적이고 구조적인 사정 때문이다. 그건 그렇다 치고 정찰총국은 방첩 분야의 관할 하에 있는 총 시설장비(예를 들면 동독으로 걸려오는 전화․ 동독으로 배송돼 오는 우편물․ 동독으로 들어오는 여행객에 대한 통제)에 - 긴급한 경우에는 - 의거할 수밖에 없었다.32)
1952년 봄의「總條約 Generalvertrag」을 통해 美英佛은 점령 조례(占領 條例)에 종지부를 찍고 독일연방공화국에 國家主權을 대폭 이양했다. 同 조약을 둘러싸고 동독 국가안전보위부의 방첩 분야와 정찰(정보) 분야는 情報獲得 戰을 치열하게 벌였다. 이는 양 분야 간의 중요 분쟁으로 볼 수 있을 것이다. 정찰총국은 독일연방공화국에 상주한「코온브레너 Kornbrenner」란 코드 명칭의 재외공관 거점 공작 망(Residentur)을 통해 總條約 案을 손에 넣을 수 있었다. 總條約의 沮止는 당시 정치투쟁의 중심점에 있었다. 울브리히트는 기자회견을 자청,「總條約」을 예로 들어 유럽방위공동체 계획의 侵攻的 성격을 설명했다. 허나 며칠 후「코온브레너」란 코드 명칭의 동독 재외공관 거점 공작 망은 美 정보기관에 의해 - 특히 겔렌 조직(Organisation Gehlen: 獨逸 聯邦情報院 BND의 前身)에 의해 통제돼 왔었다는 사실이 알려지게 됐고 同 재외공관 거점 공작 망은 總條約案을 완전 위조하여 정찰총국에 넘겨주었다는 사실이 밝혀졌다. 이에 반해 방첩 분야는 국가안전보위부 장관 빌헬름 차이서의 지휘 하에 원문을 입수하였고 정찰(정보) 분야를 국가안전보위부의 비호 아래 두고자 하는 목표에 한 발자국 더 가까이 접근했다. 결과 정찰총국 소속 (부분적으로 貴重한) 在外公館 據點 工作網 7개소는 폐쇄되고 말았다.33)
5 스파이활동 영역
1951년 당시 정찰총국 소속 요원의 수는 얼마 되지 않았으나 그 후 지속적으로 증가했다. 1989년에는 偵察總局의 정규요원의 수는 3, 300명에 이르렀다. 여기에다 특별히 투입된 장교들의 수는 700명이었고 상임 비정규요원의 수도 700명을 상회했다. 정찰총국에는 16개 이상의 중앙 공작 부서(課)가 편성돼 있었고 廣域市 마다 지부를 두어, 운영하고 있었다. 시 또는 군에는 지부 출장소가 편성돼 있었다. 시․군 출장소란 부서는 각기 서독의 각종 사회단체, 각급 정당과 각종 기관에 잠입 침투하여 활동하는 공작원에 대한 지도관리(工作指導) 업무를 부여받아 처리하고 있었다. 서독 거주 정찰총국 소속 비정규요원들은 서독의 사회단체, 정당, 기관으로 침투해 들어가 그곳을 거점으로 확보하고, 공작사업에 적합한 인물을 포섭하고 정보를 빼냈다.
5. 1 정치 스파이활동
정치 스파이활동은 언론매체의 큰 관심을 끌었다. 지금까지 출간된 전문서적은 정치스파이활동에 고정돼 있다.1) 회고록 목록은 꽤 길다. 귄터 기욤2)과 베른트 미헬스3)의 회고록을 들 수 있다. 아마도 정찰총국 내에서는 정치 스파이활동에 대해 너무 높게 평가했을 것이다. 그도 그럴 것이 정찰총국이 指導管理한 공작원들(「표적 대상기관 내부 암약 공작원들」 가운데 18%가 정치 스파이활동 영역에 배치됐기 때문이다. 정찰총국 전체 요원 대비 행정기관에 배치된 비정규요원의 비율도 18% 정도. 全體「표적 대상기관 내부 암약 공작원들」 가운데 39%가, 즉 5분의 2 정도가, 산업스파이활동에 할당됐다. 그러니깐 정치 스파이활동 담당 비정규요원의 수가 산업스파이활동 활동 담당 비정규요원의 수보다 적었다.
현재 정치 스파이활동에 대한 평가 문제를 두고 상당한 논쟁이 유발됐다. 한 편에서는 독일연방공화국이 침투를 당해 국가안전보위부가 서독을 교묘히 조종할 정도로 영향력을 행사했다는 명제가 제시됐는데 특히 후버투스 크나베가 이 명제를 대표했다고 볼 수 있다.4) 다른 한 편에서는 정찰총국이 독일연방공화국의 정치적 프로세스에 대해 상당한 정도로 깊이 꿰뚫어보고 있었다는 것은 사실이지만 독일연방공화국의 기본적인 諸 의사결정과정에 대한 偵察總局(HVA)의 영향력 행사는 - 온갖 작지 않은 노력을 기울였음에도 - 불구하고 대수롭지 않았다는 反論이 제기됐다. 반론에 동조하고 지지하는 논자들의 수는 많았다. 核으로 因한 죽음에 反對하여 鬪爭하자(Kampf dem Atomtod)라는 구호를 내걸고 (정치적으로 발의돼) 전개된 운동은 ― 핵탄두 적재 중거리 미사일 퍼싱(Pershing)의 유럽 배치에 그렇듯 세차게 항거한 평화운동도 저지할 수 없었던 것과 마찬가지로 ― 그 목적을 달성할 수 없었다. 그럼에도 불구하고 후버투스 크나베는 동독 국가안전보위부 정찰총국의 對서독 정치스파이활동을 가장 포괄적으로 다룬「浸透 당한 共和國」이란 저서를 세상에 내놓았다. 하지만 프리드리히-빌헬름 쉴로만5)과 페터 지벤모르겐6)은 빈약한 자료를 바탕으로 하여 정치 스파이활동에 대해 조사․연구하여 이미 몇 가지 저서를 펴냈는데 이것만으로도 충분하다고 하겠다. 하지만 지금이나 예나 국가안전보위부가 서독의 諸 정당에 대해 영향력을 행사하려고 한 갖가지 시도들을 분석한 조사연구논문은 거의 전무하다. 동독 정찰총국이 서독의 개별 정당을 겨냥하여 벌인 스파이활동에 관해서는 정당들의 내부 문건들을 검토, 조사하여 보면 알아낼 수 있을 것이다. 왜냐하면 스파이들이 입수하여 동독 공산당(SED) 首腦部에 제공한 첩보문건들은 계속 보존돼 있기 때문이다. 하지만 각종 정당은 - 기독교민주동맹(CDU)과 녹색당을 제외하고는7) - 동독 스파이가 自黨에 어떻게 영향력을 행사하려 했던가 하는 문제에 대해 아직까지도 주의를 거의 기울이지 않았다.
제시된 통계수자를 피상적으로 검토해 볼 때 동독 국가안전보위부 정찰총국 요원이 서독 각종 정당에 깊숙이 침투했었구나, 때로는 遠隔操縱마저 했었구나 하는 의심을 떨쳐버릴 수 없을 것이다. 하지만 그랬을 리가 없다고 의심해 보는 것이 적절하다고 하겠다. 공작원이 정당관계 인사와 비공식적으로 친분이나 인연을 맺은 것을 두고 공작원이 정당에 성공적으로 영향을 미쳤다고는 볼 수 없으며 더군다나 동독 비밀정보기관이 서독의 정치적 또는 사회적 과정을 조종했다고 볼 수는 없는 것이다. 연방수상 빌리 브란트에 대한 불신임투표 시 기독교민주동맹(CDU) 소속 연방의원 슈타이너가 기독교민주동맹/기독교사회동맹(CDU/CSU)의 불신임안에 否票를 던졌다. 정찰총국의 使嗾를 받았던 것으로 알려진 슈타이너의 投票行態는 하나의 例外事例에 불과하다고 하겠다.
연방수상청을 지칭한「行政府 中心部」 및 연방독일의 諸 정당은 예상한대로 슈타지의 큰 주목을 받았다. 1988년의 실상(實像)은 다음과 같다: 偵察總局 제1과(I)는 32명의「표적 대상기관 내부 암약 공작원 O-Quellen」에 대한 공작지도를 담당하고 있었다. 이들 공작원들 가운데 연방수상청 근무 여비서들과 이사관 및 참사관 급 관리들이 있었다. 1969년부터 1989년까지의 탑 에이전트(Top-Agent)는 플리크 콘체른 집행부 정치참모부 임시부장 한스-아돌프 칸터였다.8) 칸터의 코드名은 「피히텔」이었다. 이「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원 A-Quellen」은 양적으로 보면 이 시기에 정찰총국의지령에 따라 가장 활발하게 활동한 비정규요원(공작원)이었다. 칸터는 1, 727건이나 제보했다. 매월 평균 7건을 제보한 셈이다. 칸터를 담당한 지도관리관(공작지도원)은 분석(평가)관에게 칸터가 제공한 첩보문건을 전달했다.9) 1979/1981년도10) 聯邦行政 槪觀과 90년대 장갑차 계획11)과 연방수상청의 독일 소련 관계 분석12) 등이 최우수 첩보보고서로 秀(I)란 평점을 받았다. 그런데 정찰총국 최고참 공작원(처음에는 ck 3라는 코드名이 부여됐음)의 1948년부터 1961년까지의 첩보는 전적으로 고려대상이 되지 않았다. 마르쿠스 볼프는 칸터가 스파이활동에 접근하게 된 계기에 대해 다음과 같은 글을 썼다: 그는 官吏候補 교육과정을 밟기 전에는 (舊 동독의) 자유독일청년단(동독 사로청) 창립활동에 가담했다. (...) 知人을 통해 독일공산당(KPD)과 자유독일청년단(동독 사로청) 지도간부와 연계를 갖게 됐다. 칸터에게 붙여진 ck 3란 코드名은「크나이프라」라는 코드名의 在外公館 據點 工作員 레오 쉬더가 作名했던 것이다. 「크나이프」와 ck 3는 (라인란트-팔츠州) 안더나하에 거주하고 있다.13) 칸터는 2년 집행유예와 20, 000 마르크(DM)의 벌금형에 처해졌다.14)
「파크 Park」란 코드 명칭의 국가안전보위부 정찰총국 재외공관 거점 공작 망이, 즉 본(Bonn) 상주 동독 외교대표부가, 두 번째 자리를 점하고 있다. 본 상주 동독대표부는 갖가지 정보를 입수, 東베를린 정찰총국 본부 課에 1, 084건의 첩보보고서들을 제출했고 이들 가운데 123件은 優(II)라는 평점을 받은 것으로 기록돼 있다. 이 정찰총국의 재외공관 거점 공작망 역할을 한 상주대표부에 보르겐, 볼젠, 그래테, 슈투벤, 빌도브 란 코드名을 가진 5명의 정찰총국 접촉요원(KP: 固諜)이 상주하고 있었던 것으로 포착됐다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이타 뱅크(TDB) 에서는 이들 접촉요원(KP: 固定間諜) 전체에 대해서는「바 Bar」라는 코드呼稱이, 개별 접촉요원에 대해서는 각이한 번호가 부여돼 있었다. 접촉요원(고첩)들은 1934년과 1945년 사이에 태어났고 본(Bonn)에서 사무직과 관리직으로 일하고 있었다. 그들은 연방수상청, 독일사회민주당(SPD) 수뇌부와 의장단에 대한 접근통로를 확보해 두고 있었다.15)「메르텐」이란 코드名의 참사관 하겐 블라우 박사는 1969년과 1989년 사이에 955건의 첩보들을 필름에 담아, 동베를린 정찰총국 본부 부서(課)에 제공했다.16) 하겐 블라우 박사의 제보 건수는 偵察總局 第1課(I)에서 세 번째 자리를 차지했다.
諸 政黨
偵察總局 第2課(II)는 서독의 정당, 교회, 노동조합 등을 담당했다. 1988년 현재 정확히 93명의 서독시민이 정찰총국 第2課 소속 非正規要員(공작원)으로 등재돼 있다. 이들 가운데 36명은「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 8명은「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」으로 분류돼 있다. 실제로는 훨씬 더 많은 비정규요원(공작원)이 諸 정당에 투입됐던 것으로 보인다. 하지만 이들 비정규요원들은 정찰총국 본부 다른 부서(課)에 배당돼 있었거나 정찰총국 광역시 지부인 국가안전보위부 지부 第15課(XV)에 소속돼 활동하고 있었다. 통계자료 표 1에서 분명하게 됐듯이 偵察總局 第2課(II)의 비정규요원 A 관계서류철(IMA-Vorgang) 가운데 7분의 1은 1명의 연방독일 활동 비정규요원(IM)에 배당돼 있었다. 통계자료 표 2에서 분명히 밝혀지듯이 60년대부터 대략 90명 내지 110명의 서독시민이 偵察總局 第2課(II) 소속 공작원으로서 활동했던 것이다. 비정규요원 A의 수는 관계서류철 통계숫자를 볼 때 大聯政 이전과 학생운동 시기에 최고치를 보였던 것으로 추정된다. 하지만 마르쿠스 볼프가 정찰총국장 職에서 퇴진한 이후에는 조금 감소하는 경향을 보였다.
통계자료 표 2
정찰총국 제2과(II)의 비정규요원/안전담당사회요원 관계서류철
(정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이타뱅크 (TDB) 21)
연도 |
안전담당사회요원 관계서류철 |
비정규요원 A 관계서류철 |
비정규요원 B 관계서류철 |
1951 |
- |
3 |
1 |
1953 |
- |
32 |
3 |
1955 |
- |
123 |
19 |
1957 |
- |
314 |
66 |
1959 |
- |
484 |
107 |
1961 |
- |
678 |
172 |
1963 |
- |
727 |
226 |
1965 |
- |
854 |
322 |
연도 |
안전담당사회요원 관계서류철 |
비정규요원 A 관계서류철 |
비정규요원 B 관계서류철 |
1967 |
- |
862 |
406 |
1969 |
- |
793 |
446 |
1971 |
- |
718 |
460 |
1973 |
- |
595 |
470 |
1975 |
- |
593 |
476 |
1977 |
1 |
615 |
452 |
1979 |
1 |
634 |
459 |
1981 |
14 |
663 |
447 |
1983 |
18 |
680 |
407 |
1985 |
20 |
695 |
381 |
1987 |
16 |
700 |
358 |
1988 |
16 |
672 |
351 |
1989 |
16 |
645 |
323 |
기독교민주동맹(CDU)/기독교사회동맹(CSU)
기독교민주동맹/기독교사회동맹(CDU/CSU), 同 동맹의 청년조직(Junge Union: 청년동맹), 측근 재단(콘라트 아데나워 재단 및 한스 자이델 재단), 교회와 바티칸을 담당한 偵察總局 第1課(I)에 적어도 5명의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 등재돼 있다.
동독정권 수립 초기 독일공산당(KPD) 정탐기관(정보기관)은 서독 諸 정당에 대해 놀랄만한 접근통로를 확보해두고 있었다. 독일공산당(KPD) 함부르크 지부를 통해 스파이활동 기관과 접촉하게 된 칼프란츠 슈미트-빗트마크(코드名:「팀 Timm」)에 관한 보고서(1952)에 다음과 같은 구절이 있다:
〈그가 위임받은 가장 중요한 사명은 먼저 청년동맹(Junge Union) 집행부 내부로, 그 다음에는 기독교민주동맹(CDU) 집행부 내부로 침투해 들어가고 지방(州) 차원에서 출발하여 전국(聯邦) 차원에서 사업을 벌이는 것이었다. 그는 기독교민주동맹에 관한, 특히 黨 수뇌부와 본(Bonn) 연방정부 圈의 활동에 관한 보고서를 제출해야만 했다. 이러한 이유로 동독 정보기관에 대해 계속 협조하는 과정에서 함부르크에서 본(Bonn)으로 이사를 가야만 했다. 1952년 봄 그는 본(Bonn)으로 이사를 갔다.〉17)
슈미트-비트마크의 例에서 첩보 입수의 원칙적 문제도 거론될 수 있다. 同 보고서는 1952년까지 슈미트-비트마크가 수행한 공작활동에 관해 다음과 같이 적고 있다: 〈슈미트-비트마크가 기독교민주동맹(CDU) 중앙(연방)사무국, 블랑크 사무소, 연방수상청, 헌법수호청에서 근무하는 VIP들과 연 계를 맺고 있었지만, 그는 독일공산당에 제출한 보고서에서는 이에 대해 언급하지 않았다. 이들 보고서는 보존돼 있고 자료는 부분적으로 언론에 보도됐다. 기독교민주동맹(CDU) 국방위원회 회의에서 방위비 분담액에 관한 블랑크 자료는 언론에 보도된 자료들과 일치하고 있다. 總條約에 관한 자료도 부분적으로 언론 보도를 통해 이미 알려졌던 것이다.〉18)
이는 政界 最上層에 파고든 공작원이 꼭 첩보제공에서 實績이 그리 좋지 않았음을 시사해 주고 있다.19) 偵察總局 第2課1係(II/1)에서 수령한 첩보 건수를 일별해 볼 때 1969년부터 1989년까지「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」들이 제공한 첩보 건수는 순위를 매겨보면 다음과 같다: 뮌헨 기독교사회동맹(CSU) 하부단위에서 정치활동을 한 우체국 주임감독관 호르스트 티쉴러란 「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」은 - 「투쉬」란 코드名으로 등재돼 있는데 - 第2課(II) 분석관에게 154건의 첩보를 제공했다. 첩보제공 건수에서 제1 위를 차지했다.20)
西베를린에서 저널리스트로서 활동하면서 西베를린 시의회 기독교민주동맹(CDU) 의원단에 대한 접근통로를 확보하고 있었던「비르케」란 코드名의 「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」은21) 114건의 첩보를 제공, 제보 건수에서 제2 위를 차지했다.
「네스토어」란 코드名의「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」은 110건의 첩보를 제공, 제3 위를 차지했다. 하지만 아직까지 그의 정체는 밝혀지지 않았다. 독일경제동방위원회의 사업과 기독교민주동맹(CDU) 노르트라인베스트팔렌 지부에 대해서 속속들이 꿰뚫어보고 있었던 자였음이 분명하다.22)
自由民主黨(FDP)/新나치 系列 獨逸民族黨(NPD)
偵察總局 第2課(II) 1係는 자유민주당, 독일민족당, 공화주의자들을 담당, 취급했다. 이들 군소정당을 담당하는「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 5명이 등재돼 있다.
1952년의 보고서에는 자유민주당(FDP) 고위당직자 로타르 바이라후(Lothar Weihrauch)가 언급되고 있다. 1948년 독일공산당(KPD) 코트부르크(Cottburg) 지부와 접촉관계를 가졌던 자로「X」란 코드名으로 등재돼 있다. 바이라후는 먼저 자유민주당 노르트라인베스트팔렌州 지부 사무국장으로 활동했었다. 그는 정찰총국 정치정보 계선에서 활동하면서 특히 자유민주당 지도부에 관한 첩보를 정찰총국에 넘겨주었다. 〈바이라후는 1952년 현재 서부독일 본(Bonn) 소재 자유민주당 사무국장이다. 정치인들의 대형 부정부패사례에 대해 잘 알고 있는 자다. 그래서 몇몇 서독 부르주아 정치인을 손에 넣고 주무르고 있다.〉23)라고 보고서(1952)에 기술돼 있다.
정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이타뱅크(TDB) 12 에 이 係에 대해 다음과 같이 적혀 있다: 붉은 한스 샬러는 본(Bonn) 연방행정청에 사무직으로 근무했다. 1985년 8월 11일 동독으로 도망오지 않으면 안 됐다. 그 때까지 「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 工作員」으로서 6년 동안 211건이라는 최다의 첩보를 제공했다.24) 이 가운데 132건은 優(II) 평점을 받았다. 그가 제공한 전체 첩보 對比 優(II) 평점을 받은 첩보의 비율은 놀라울 정도로 높았다. 연방독일 국방 관련 문건을 참고할 때 그가 제공한 첩보가 항상 활용됐다.
PLO 고위간부「자샤」는 200건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있다. 그는 자유민주당 지도부의 동정(動靜)을 주기적으로 제보했던 자로 아주 박식했다. 그는 PLO의 내부사정에 관해서 뿐만 아니라 아라파트와 챠우세스쿠의 부카레스트 회담에 관해서도 제보했다.25) 그 다음에는 저널리스트로 활동한「아우토」 라는 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」은 189건의 첩보를 제공했다.26)
失鄕民團體와 右翼極端主義
偵察總局 第2課(II) 3係는 유럽노동자당(EAP), 자유노동자당(FAP), 기타 極右團體와 같은「이데올로기적 편향」 조직과 추방된 자들의 동맹(BdV), 중부독일인연맹(BdM) 등의 실향민단체를 담당하였다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이타뱅크(Teildatenbank) 12에 제시된 자료에 의하면 대부분의 첩보는「뤼데」27)와 「렌츠」28)라는 코드名의 공작원이 제공한 것으로 이 공작원의 정체는 아직까지 확인되지 않았다. 優(II) 평점을 받은「뤼데」의 첩보는 기독교민주동맹(CDU)에 관한 것으로 3계의 관심분야에 속하지 않았다.「뤼데」란 코드名의 공작원은 콘라트 아데나워 재단의 내부사정29)에 관해서나 기독교민주동맹(CDU)과 연방정부의 독일정책에 관한 諸 發言에 관해서 제보했다.30)
독일사회민주당(SPD)
偵察總局 第2課 4係(II/4)는 독일사회민주당(SPD) 당 집행부 제1국(局)과 프리드리히 에버트 재단과 사회주의 인터내셔널을 담당하여 관찰하고 있었다. 1988년 현재 14명의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 정찰총국의 독일사회민주당(SPD) 담당 계 소속으로 등재돼 있었다. 그 가운데 의원, 저널리스트, 이사관급 이상의 고위관리들이 있었다. 독일사회민주당(SPD) 수뇌부 근무 여비서 한 사람과 여성 담당관 한 사람도 있었다.「휠제」란 코드名의 정탐총국 최고참 공작원 한 사람이 있었다. 그의 實名은 쿠르트 반트(Kurt Wand)로 독일사회민주당(SPD) 내부에서 암약한 공작원 부류에 속했다.31) 이 사람은 「피히텔」과 같이 정찰총국 스파이활동의 일관성을 웅변해 주는 例로 볼 수 있다. 이미 50년대 초에 그는 독일사회민주당(SPD) 함부르크 지부에서 광범한 조직망을 확보하고 있었다. 이 비정규요원들의 조직망은 독일사회민주당 수뇌부 접견 대기실 동쪽 사무실까지 깊숙이 침투해 들어가 있었다. 심지어 독일사회민주당(SPD) 당수 에리히 올렌하워(Erich Ollenhauer)와 독일사회민주당 黨權을 장악하고 있던 허버트 베너(Herbert Wehner)의 사무실과 함부르크 헌법수호청에 이르기까지 깊숙이 뻗어 있었다. 함부르크 헌법수호청에는 정찰총국 第2課(II) 소속 「하랄드」란 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 활동하고 있었다. 32) 함부르크 시 정부 여성장관과 결혼한 쿠르트 반트의 아들은 第2課(II) 소속「쿠겔」이란 코드名의 공작원으로 정찰총국 해체 시까지 첩보활동을 계속했다.33)
1969년과 1989년 사이 20년 동안「막스」란 코드名으로 등재된 저널리스트 루돌프 메르커(Rudolf Märker)는 804건이란 최다의 첩보를 제공했다.34) 그가 제보한 것들 중 4분의 3(633건)은 정탐총국 분석관으로부터 秀(I) 내지 優(II)란 평점을 받았다. 이들 첩보는 독일사회민주당(SPD) 수뇌부 내지 본(Bonn) 사민당․자민당 연정의 숨 막힐 듯이 조밀한 모습을 재현해 주고 있다.「봅」과「페트라」란 코드名으로 등재된 부부 공작원의 첩보활동은 정찰총국에게는 작지 않은 의미를 지녔던 것으로 보여진다.35) 남편은 독일사회민주당(SPD) 집행부 조직국에서 근무했던 반면 부인은 독일사회민주당(SPD) 연방의회 의원단 事務職 雇員으로 일하고 있었다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA)에 저장된 첩보 697건 가운데 3분의 2에 달하는 272건이 秀(I) 평점을 받았다. 정치적 내부 성격의 은밀한 메모는 - 그 가운데 독일사회민주당(SPD) 최고위 인사가 미국을 포함한 외국 정치가들과 행한 대화 내용을 기록한 것이 있었는데 - 주목을 끌만한 것이었다.
지라(SIRA: 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템)에 등재된 자료를 대조 조사해 보았다. 「한스」와 「마르켈라」라는 코드名의 부부 공작원은 둘 다 西베를린 시의원으로 437건의 첩보를 제공했다.36)이 가운데 227건(2분의 1을 상회)은 秀(I) 또는 優(II) 평점을 받았다. 이 첩보들은 西베를린 시의회의 독일사회민주당(SPD) 의원단, 독일사회민주당(SPD) 西베를린 집행부에 관한 것과 독일사회민주당(SPD) 정책의 소개와 평가 및 각종 회의에 관한 것이었다.
勞動組合
정찰총국 第2課(II)의 노동조합 담당 계에는 4명의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 등재돼 있었다. 정찰총국의 최근 20년 역사에서 정찰총국 노동조합 담당 계에 최다의 첩보를 제공한 자는 독일노동조합연맹(DGB) 집행부 부장 귄터 쉐어는「가스톤」이란 코드名으로 등재돼 있었다.37) 이「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 제공한 첩보 321건은 분석관의 평가를 거쳤다. 이 가운데 110건은 優(II) 평점을 받았다. 그가 제공한 무수한 첩보는 노동조합 내부사정은 물론 독일제2공영텔레비전방송(ZDF)에 관해서도 다루고 있었다.
독일노동조합연맹 산하 제2의 산별노조인 공익․운송․교통 노동조합(ÖTV)의 사무원은「마르바하」란 코드名으로 등재돼 정찰총국 소속「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 활동했다. 이 자는 164건의 첩보를 제공했는데 첩보 대부분은 공익․수송․교통 노동조합에 관한 것이었다.38)
마지막으로「브란덴부르크 Brandenburg」란 코드名으로 등재된「표적 대상기관 내부 암약 공작원」에 대해서 언급하기로 한다. 同 공작원은 獨逸勞總(DGB) 傘下 化學-製紙-窯業 産別勞組의 집행부 간부직원39)으로 근무하면서 80년대에 자신의 해당부서에 관해 자주 제보했다.
녹색당과 좌익극단주의
정찰총국 第2課(II) 녹색당 담당 係에 5명의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이 등재돼 있었다. 이 가운데 둘은 연방의회 녹색당 의원단 소속 간부 직원이었다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA)에 등록된 녹색당 관련 최다 첩보는「슈타인베크」란 코드名의「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」이 제보했었다.40) 이들 첩보는 共産主義同盟 (Kommunistischer Bund), 西베를린 代案의 候補 리스트(Alternative Liste in Westberlin), 녹색당 등에 관한 첩보를 제공해 주고 있다.
여태까지 확인되지 못한 「스푸트니크」란 코드名의 공작원은 99件의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있었다. 이 자는 毛澤東 思想 追從 親中系「독일공산당(KPD)」과 西베를린의 代案리스트에 관해 제보했던 것이다.41)
마지막으로 86건의 첩보를 제공한 것으로 등재된「베아테 쉐퍼」란 코드名의 공작원에 대해서도 언급하기로 한다.42)
5. 2 산업스파이활동
국가안전보위부 과학기술부는 온갖 역량의 투입이란 관점에서 본다면 정찰총국의 큰 분야에 속했다. 정찰총국에는 에너지, 생물학, 화학 관련 첩보활동을 관할하는 第13課(XIII), 전자공학과 전기공학 관련 첩보활동을 관할하는 第14課(XIV), 기계제작과 금수조치 관련 첩보활동을 관할하는 第15課(XV) 등이 있었다. 실무 면에서 본다면 과학기술부는 동독의 존망을 결정할 정도로 중요했다. 서독 대비 동독 산업의 후진성과 COCOM 목록으로 조성된 난관을 어떻게 하면 극복할 수 있겠느냐가 당면 문제였다. 정찰총국도 「주요 제국주의 국가들의 R&;D 성과에 접근하여 자신의 것으로 만들어야 할 과제를 떠맡게 됐던」것이다.「경제과학연구소(Institut für wirtschaftswissenschaftliche Forschung)」란 코드 名稱은 정찰총국 前身의 명칭이었다는 사실은 偶然이 아니다.
정찰총국 第13課(XIII)는 원자력공학, 화학, 생물학과 의학 관련 정보를 입수했다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이타뱅크(TDB) 11에 기재된 것에 의거하여 판단하면 1969년과 1989년 사이에 20년 동안 최다 첩보를 제공한 공작원은「엠스 Ems」란 코드名의 「對비밀포지자 (固諜)접근 정보 빼내가기 공작원」으로 등재된 하노버 출신 엔지니어였다.43) 467건의 첩보 가운데 55건은 秀(I)라는 평점을 받았다. 주로 방위산업 관련 연구 결과로 나온 새로운 인식에 관한 첩보 및 翼型發射體( Flügelgeschosse), 민간 및 군사 겸용 항공기, 발사연료, 로켓추진연료에 관련된 첩보가 등재돼 있었다. 이와 관련된 지식정보는 쉐네베크(Schönebeck) 그나쉬뷔츠(Gnaschwitz) 인민소유(국영) 발사연료 공장 및 슈바르츠하이데(Schwarzheide) 인민소유(국영) 종합공장 콤비나트에, 군사기술연구소에, 그리고 KGB에 제공됐다.「칼로」란 코드名으로 등재된 캐나다人은 388건이나 제보했다. 그가 제보한 것들은 주로 전자 데이터 수집을 위한 핸드북과 프로그람 관련 문건들이었다. 이들 가운데 175건(全 제보의 2분의 1)은 秀(I) 내지 優(II)란 평점을 받았다.44)
마지막으로 第13課(XIII) 소속「레르흐」란 코드名의 공작원에 대해 언급하기로 한다. 여태까지 정체가 확인되지 않은 이 공작원은 318건의 첩보를 제공했다. 모토로라社(Firma Motorola)의 경영시스템에서 시작하여 위성통신시스템을 넘어서 디스켓 제조, 데이터 중계를 위한 특수케이블에 이르기까지 다양한 첩보였다. 제보된 첩보 문건의 최종 수령자는 에어푸르트(Erfurt) 소재 칼 마르크스 명칭의 超(마이크로) 전자산업 인민소유(국영) 기업소(VEB)이거나 드레스덴(Dresden) 소재 로보트론 프로젝트(Robotron-Projekt) 인민소유(국영) 기업소(VEB)였다.45)
第14課(XIV)는 超(마이크로) 전자공학과 전기공학 관련 지식정보 입수에 역점을 두었다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이타뱅크(TDB) 기재사항에 의하면 第14課(XIV) 소속 탑 에이전트(Top-Agent)로 암약한 한스 카우터는 3, 023건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있었다.「제만」이란 코드名의 공작원으로 미니컴퓨터와 32비트 컴퓨터에 관해서 제보했던 것이다. 秀(I) 평점을 받은 첩보는 424건에 달했다.46)
슈투트가르트 소재 SEL社 개발엔지니어 게어하르트 뮐러(Gerhard Müller)는 「오토」란 코드名의 第14課(XIV) 소속 「표적 대상기관 내부 암약 공작원」이었다. 그의 등재번호 하에 제공된 첩보는 896건이나 되는 것으로 등재돼있었다. 이 가운데에는 마이크로프로세서와 PCM(Pulscodemodulation)에 관한 자료가 있었다. 601건은 秀(I) 내지 優(II) 평점에다「제품개발에 큰 의의가 있는 귀중한 자료」등의 평가를 수차례 받았다는 사실은 주목할 만하다.47)
「피힐러」란 코드名으로 등재돼 있는 오스트리아 국적의 여성 공작원은 848건의 첩보를 제공한 것으로 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA)에 등재돼 있다. 그녀에 대한 관계서류철은 공작 인물통제 기록서류(OPK-Akte: Operative Personenkontrolle- Akte) 속에 관리되고 있었다.48) 그녀가 제공한 첩보들 가운데는 금수품인 섬유광학기기 관련 첩보, 夜間可視技術(Nachtsichttechnik) 관련 정보, 특수 자동조정장치 관련 정보, 三枝型 로켓 용 내비게이션 시스템(Navigation System) 관련 정보, 로켓의 최종단계조종 문제 관련 정보가 있었다. 그녀가 제공한 인포메이션들 가운데 105건은 특별평점을 받았다.
정보입수 공작사업을 벌이는 부서로 偵察總局 第15課(XV)가 있었다. 第15課(XV)는 자동차제조, 조선(造船), 기계제작, 항공 및 로켓 기술, 산업․경제단체 및 은행 등 諸 분야 관련 첩보활동을 전개했다. 물론 방위산업기술, 군비정책 관련 계획과 금수품에 관한 인포메이션 입수가 매우 중요했다. 1969년과 1989년 사이에 서독 만하임 거주 물리학자 볼프강 루돌프는 偵察總局 第15課(XV)에 1, 178건에 달하는 기술정보 문건을 제공했다.「헤어초크」란 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 등재돼 있었다.49) 가스터빈 제작, 원자력발전소에서 나온 방사성 폐기물의 처리에 관한 인포메이션 문건을 제보했던 것이다.
서독 하겐(Hagen) 거주「첼터」란 코드名의 물리학자는 4년 동안 第15課(XV)에 929건의 첩보를 제공했다.50) 한 달에 19건의 첩보를 동독으로 보낸 셈이다. 이들 첩보 문건은 반도체 기억장치-생산, 계산기운영 프로그램과 잡다한 소프트웨어와 하드웨어에 관한 것이었다.
마지막으로 「잉카」라는 코드名으로 第15課(XV)에 등재된 精密機械工을 거명하기로 한다.51) 이 자는 711 건의 첩보를 偵察總局 第15課(XV)에 제공했는데 대부분 계산기 기술 문제에 관한 것이었다.
산업스파이활동은 정찰총국만의 本領은 아니었다. 主로 인민경제의 안정화를 도모했던 국가안전보위부 本部 第11室(HA XI)은 고용 문제에 깊숙이 개입, 상응 대책을 강구했다. 국가안전보위부 최고위 간부 알렉산더 샬크 골로드콥스키(Alexander Schalck-Golodkowski)의 商業的調整分野(KoKo 分科)가 추가됐다. 이렇게 보면 산업스파이활동은 때때로 상품 전체 카탈로그(크벨레 카탈로그: Quelle-Katalog)의 성격을 지녔었다. 산업스파이활동이 Know-how를 들여와 응용할 수 있게 되는 상황으로 귀결되면 전 품목 카탈로그(Quelle-Katalog)는 동독 산업의 욕구를 충족시킨다는 것이다. 이는 여하튼 경비절약이 필요하다는 것과 硏究成果가 未盡하다는 것을 의미했다. 80년대 산업스파이활동은 스파이활동의 가장 큰 분야였고 가장 생산적인 분야였던 것으로 추측된다. 이를 웅변해 주는 것은 정찰총국 소속 「표적 대상기관 내부 암약 공작원」가운데 5분의 2가 산업스파이활동 부서 소속으로 등재돼 있었다는 사실이다. 산업스파이활동 분야 소속으로 등재된「표적 대상기관 내부 암약 공작원」의 수는 정치적 스파이활동 분야 소속으로 등재된「표적 대상기관 내부 암약 공작원」의 2배나 됐다.
1979년 1월 베르너 슈틸러 중위가 서독으로 귀순해 왔다. 이를 계기로 산업스파이활동의 중요성을 많은 사람들이 깨닫게 됐다. 1986년에「스파이활동의 본부에서 Im Zentrum der Spionage」라는 슈틸러 중위의 자서전이 출간됐다. 이 책은 산업스파이활동 담당 정찰총국 과학기술부의 공작방식을 깊이 통찰할 수 있도록 해 주었다.52)
미국 女敎授 크리스치에 마크라키스는 정찰총국의 과학기술 부에 대해 집중적으로 탐구하여 논문 1편을 발표하였다. 그녀의 논문은 동독의 과학․기술 스파이활동에 관해 체계적으로 정리, 개괄적으로 서술해 주고 있다. 1989년 후 나온 최초의 학문적 성과라 하겠다. 이와 관련하여 그녀는 몇 명의 舊 실무자들과 인터뷰하는데 성공했다.53) 하지만 예나 지금이나 기본적인 것은 연방범죄수사청(Bundeskriminalamt) 간부직원 엥버딩의 저서이다. 그는 광범한 수사 활동에 기초하여 정찰총국 과학기술부의 (偵察總局 해체 前의) 조직구조를 - 공작원(網員)과 본부 간부를 포함하여 - 再構成하는데 성공했다. 엥버딩은 간결하게 편집된 개론서를 출간했다. 공작원(망원)의 이름은 구체적으로 들지 않았다. 기껏해야 본보기로 거명했다.54)
90년대 초 산업스파이활동의 구성요소 하나가 큰 관심을 끌었다. 상업적 조정(Commercial Coordination) 분야(코코 分科)의 비밀 대외무역활동이 바로 그것이다. 이 센세이셔널한 문제를 취급한 노버트 트로이트바인, 볼프강 자이퍼트55), 페터 페르디난트 코호56), 에그몬트 코호57), 발터 바요르58) 등의 저서가 잽싸게 출간됐고 그밖에 同 문제를 포괄적으로 다룬 보고서(1994년에 발표된 독일 연방의회의 보고서)59)도 나왔다. 동독 인민경제 담당 國家安全保衛部 本部 第18室(HA XVIII)의 對서방 사업에 관해서는 1997년에 나온 마리아 헨트케 호페 아른트의 논문은60) 예나 지금이나 타의 추종을 불허하는 저작이다(出典基礎는 그러나 대단히 빈약하다). 이와 관련하여 마이크로 및 하이 테크놀로지(Mikro- und Hochtechnologie)에 관한 라인하르트 부트만61)의 사례연구와 하이테크 밀수에 관한 게어하르트 로네베르거62)의 사례연구를 들 수 있다. 산업스파이활동에 관한 실증주의적 연구(現況)는 그럼에도 불구하고 불충분한 것으로 평가된다. 산업스파이활동 구조는 偵察總局이 해체되기 전 마지막까지 존재한 시점을 기준으로 하여 조사됐다. 국가안전보위부 과학기술부가 관리한 서독 시민은 1988년 12월 현재 334명이었고 이들은 비정규요원 또는 對人 接觸 網員(KP: 固諜)으로 등재돼 있었다. 여러 해 전에 만들어진 중요 공작 관계서류철들이 있다. 효율적이었을 것으로 여겨졌던 국가안전보위부 本部 第18室(HA XVIII)의 대차대조표를 검토해 본 결과 그 성과가 그리 대단하지 못한 것으로 드러났다. 本部 第18室(HA XVIII)은 주로 순수 방첩활동단위로 구상됐던 것이지만, 本部 第18室은 - 하부활동단위인 출장소에 이르기까지 - 방첩활동단위에 의해 통제되는 독일연방공화국과의 경제관계를 正照準하고 있었다. 단기적으로 산업스파이활동의 조직 구조와 공작원(主役)을 역사적 종단면에서 서술하여야 한다. 하지만 프리드리히 빌헬름 쉴로만63), J. J. 에드가, R. J. 아르민64), 하이너 엠데65), 에리히 슈미트 엔봄, 요 앙거러66), 페터 지벤모르겐67), 게어하르트 바르크라이트68), 페터 리히터, 클라우스 뢰슬러69) 등에 의해 제기된 문제가 - 즉 동독 경제를 위해 얼마나 많은 비용을 지출했으며 그리하여 얼마나 많은 편익을 거두어 들였나 란 문제가 더 중요할 것이다. 이 문제에 대한 최종적인 대답은 아직도 주어지지 않았다. 위르겐 뢰슬러가 한 편의 논문에서 산업기술혁신과 산업스파이활동 간의 관련을 논구하였다.70) 그리하여 앞에서 제기된 문제에 대한 해답을 주는데 지금까지 가장 큰 기여를 했다. 산업스파이활동이 얼마나 큰 가치를 가졌던지는 지출된 수단[지출된 비용]을 검토해 볼 때 명백하게 된다. 정찰총국의 과학기술부의 활동에 소요된 금액은 1986년과 1089년 사이에 200만 DM을 상회했다는 사실이 등재돼 있다. 전기공학과 전자공학 담당 本部 第18室 8課는 1985년 한 해에만 금수품 반입에 8, 700만 발루타 마르크(Valutamark: 외환통용 마르크)를 지출했다고 기록했다.
5. 3. 군사스파이활동
군사스파이활동 규모는 과학기술부의 것보다 작았다. 偵察總局(HVA) 第4課(IV), 第11課(XI)와 第12課(XII) 및 國防部 人民軍 偵察局(VA)은 80년대에 화두의 중심이었던 군사정책과 군비(무기생산) 연구에 관한 스파이활동에 총력을 집중했다. 독일연방공화국에서 활동했던 비정규요원 網을 槪觀해 보면 다음과 같다: 74명의 서방활동 비정규요원(IM-West)이 偵察總局 第4課(IV) 所屬으로 등재돼 있었고, 101명의 서방활동 비정규요원(IM-West)이 偵察總局 第11課(XI) 소속으로, 59명이 偵察總局 第12課(XII) 소속으로 그리고 138명이 국방부 정찰국 소속으로 등재돼 있었다. 비정규요원 망이 NATO와 독일연방군(Bundeswehr)에 대해 속속들이 (질적으로) 꿰뚫어보고 있었다는 사실을 직시하지 않으면 안 된다.
偵察總局 第4課(IV)는 연방공화국의 군사 중심지를 다뤘다. 同 부서(課)의 가장 중요한 공작원들 가운데 한 사람은 알프레드 슈푸울러였다. 이 자는「페터」라는 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 등재돼 있었다.1) 그는 第4課(IV)의 지도관리(공작지도)를 받게 된지 5년 동안에만 457건에 달하는 최다 첩보를 제공했다. 한 달에 여덟 건 꼴이었다. 알프레드 슈푸울러에 대해서는 다음에 다시 언급하기로 한다.
정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이타뱅크(TDB) 12에 의하면 두 번째로 가장 많은 첩보를 제공한 공작원(網員)은 페터 크라우트 박사였다.「지크프리드」란 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로 316건이나 제보한 것으로 등재돼 있다.2) 산업설비경영회사에 고용된 이 학자가 제보한 것들 가운데 절반 이상(177건)은 - 특히 군사기술에 관한 연구와 계획으로 - 秀(I) 또는 優(II) 평점을 받았다.
「발터」라는 코드名으로 등재된「헤르치에 Hertie」백화점 트워크 부장은 그의 직장과 직책으로 봐 괄목할만한 공작원(망원)이었다. 그의 부인은「발트라우드」라는 코드名으로 등재돼 있었고 파발꾼(傳令員) 노릇을 했다. 이 부부 공작원이 제공한 첩보는 151건이나 됐다.3)
偵察總局 第11課(XI)는 미국에 관심을 집중했다. 하지만 공작사업에 있어서는 특히 西유럽 주둔 미군 군속 및 서유럽에 주재한 미국 대사관․총영사관․무역대표부․각종 연구소 등의 피고용인에 관심을 집중시켰다. 이런 점에서 第11課(XI)는 제한된 범위 내에서만 군사스파이활동을 벌였다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이타뱅크(TDB) 12에 따르면 1969년부터 1989년까지 美 대사관 여직원 가브리엘레 알빈은 탑 에이전트(Top-Agent: Spitzenquelle)로서 암약했다.「게어하르트」란 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로서 1, 479건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있다.4) 이 가운데 417건은 秀(I) 내지 優(II) 평점을 받았다. 이들 첩보는 수많은 외교문제에 관한 것이었다. 게파르트 地對空 장갑차훈련프로그램, 스팅어 프로젝트 계획, 중거리 미사일 퍼싱의 현대화 등 군사관계 첩보도 상당수 있었다.
독일연방국방부 여직원 에리카 슈미트는「에리히」란 코드名의「표적 대상기관 내부 암약 공작원」으로서 1, 216건의 첩보 자료를 제공한 것으로 등재돼 있었다. 이 가운데 369건은 특별 평점을 받았다. 대부분 NATO 관련 다큐멘트였다.5)
베를린 자유대학 교수 한스 디터 야콥센 박사는 제보 건수에서 제3 위를 차지한 공작원으로 第11課(XI) 소속으로 등재돼 있었다.6) 475건의 첩보는 대부분 학술회의 기록문건이었거나 연구기관에 관한 자료였다.
偵察總局 第12課(XII)는 첩보 건수에서 第4課(IV)와 第11課(XI)를 능가하고 있다.「토파스」란 코드名의 공작원 라이너 루프는 1, 043건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있었다. 이 가운데 3분의 2를 차지하는 629건은 優(II)란 평점을 받았는데 대개 NATO 기밀문건들이었다.7)「안게슈텔터」란 코드名의「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」으로 활동한 벨기에 외교관은 705건이나 제보해 제2위를 차지했다.8) 마지막으로「란체」란 코드名으로 등재된 노르웨이 저널리스트는 499건의 첩보를 제공했다.9) 이 자는 국제사면협회에 대한 용이한 접근통로를 확보하고 있었고 노르웨이의 군비계획 내막을 좀 알고 있었다.
정찰총국 분석관이었던 하인츠 부쉬 박사는 군사스파이활동에 관해서 아주 훌륭하게 개술(槪述)하고 있다.10) 지금까지 未發表 作으로 남아 있다. 아직까지 근거가 확실한 부쉬 박사의 분석 서를 출간해 줄 출판사가 나타나지 않았다. 부쉬 박사는 군사스파이활동의 조직, 목적과 기초에 대해서 뿐만 아니라 독일연방공화국에서 활동한 비정규요원들에 대해서 상세히 기술하고 있다. 그는 아주 오래 동안 무시돼 왔던 점에 대해서, 즉 1987년에 시작된 것으로 알려진 군사전략적 수세(新 군사독트린)를 둘러싼 논쟁에 대해서, 명쾌하게 정리해 주고 있다. 부쉬 박사의 저작이 출판될 때까지는 독일연방공화국에서 벌어진 동독의 군사스파이활동에 관한 연구는 부분적으로만 행하여졌다고 말할 수밖에 없다.
그럼에도 불구하고 동독의 군사스파이활동이란 테마를 다룬 언론 기고문, 논문, 특수 연구 논문들이 있다. 聯邦軍(Bundeswehr)의 군사연습과 훈련 담당 간부로 재직 중인 헬무트 괴펠 중령은 깊은 의미가 함축된 논문을 작성했다.11) 괴펠 중령은 동독 국방부의 군사정보기관(정찰조직)에 관한 첫 번째 기고 논문을 발표했다. 同 기고 논문은 동독 군사정보기관(정찰조직)의 개별적인 측면들을 대략적으로 다루고 있다. 그는 독일연방공화국에서 활동한 동독 공작원 網에 대해서 처음으로 정밀하게 보고하였다. 1985년에 동독 공작원 망에 93명의 武官團要員(AM: Agenturische Mitarbeiter)이 網羅돼 있었다고 한다. 이 가운데 31명이나 되는 협의의 공작원들도 있었다고 한다. 게다가 1, 374명의 동독 시민이 동독 국방부 군사정보기관(偵察局)에 소속돼 지령 전달원, 정찰원, 포섭담당원 등으로 비공식적으로 활동했었다고 한다.
안드레아스 카부스는「指令 羅針牌 Auftrag Windrose」란 저서에서 인사이더 보고를 하고 있다.12) 이 인사이더 보고는 정밀하고 재검토해 봐도 적확하다. 그의 저서는 오랫동안 동독 國防部 所屬 人民軍 偵察局(VA)에 관해 가장 정확한 정보를 제공해 주는 그리고 일반인들도 쉽게 접할 수 있는 참고서로 간주돼 왔다.
정보장교 출신인 발터 리히터가 연구서를 내놓았다.13) 이제야 군사스파이활동에 관해 포괄적으로 다룬 책을 가지게 된 셈이다. 지금까지 알려진 사실에 대한 지식을 요약해 주고 있을 뿐만 아니라 새롭게 인식하게 된 사실에 관해서도 슈타지 문서를 援用하여 설명해 주고 있다. 그가 중점적으로 서술하고 있는 것은 물론 국가안전보위부가 군사스파이활동(정찰)을 통제했었다는 사실이다.
동독 국방부 인민군 偵察局(VA) 요원으로 활동한 바 있는 수십 명의 人士들과 인터뷰를 했던 보도 베크만의 연구 결과가 불원간에 선을 보일 것이다.14) 그 날을 부푼 기대를 갖고 기다려볼만 하다. 부쉬 박사와 베크만의 연구결과가 출간되면 동독 군사스파이활동의 몇 개 분야가 훌륭하게 탐구된 것으로 볼 수 있을 것이다. 군사스파이활동이 동독과 바르샤바 조약 동맹에 - 군비기술․군비연구와 관련하여 그리고 군사전략에 대한 군사첩보의 반작용과 관련하여 - 구체적으로 어떤 이득(효용)이 있었을까 란 흥미로운 문제제기를 해볼 수 있을 것이다. 군사첩보에 기초해서 소련의 군사독트린이 수정된 것인지 그 여부는 별도로 다루어야 할 문제이다. 그밖에 군사스파이활동을 담당한 偵察總局 第4課(IV)가 인적 구성과 조직구조에서 어떻게 변화했는지에 대한 조사연구가 없다.
지금까지 NATO의 可恐할 군사공세에 대한 早期認知란 정찰총국의 군사전략적 스파이활동 목표에 대한 조사연구가 거의 행해지지 않았다. 국가안전보위부 내에서 NATO가 군사공세에 들어갈 의도를 가지고 있다고 판단하지 않았지만 군사비를 대폭적으로 지출하여 방위준비를 하고 있었다. 방위준비와 관련된 부분과제를 맡았던 공작원 수는 적지 않았다.
5. 4 방 첩 활 동
방첩활동은 정보활동(Intelligence Services)의 핵심으로 볼 수 있다. 국가안전보위부의 2개의 부서가 독일연방공화국의 정보기관에 대항해 성공적으로 공작활동을 전개했다. 이 2개 부서는 방첩(또는 반탐)활동을 담당한 本部 第2室(HA II)과 대외 방첩(또는 逆스파이활동)활동을 담당한 정찰총국 第9課(IX: 1973년에 비로소 설치됐음)였다. 국가안전보위부 本部 第2室(HA II)이 한때 (잠시 동안) 정찰총국보다 우세했던 것으로 보인다. 마지막으로(1989년 현재) 偵察總局 第9課(IX)에는 독일연방공화국에서 활동한 120명의 비정규요원(IM)과 접촉인물(KP: 固諜)이 등재돼 있었다. 第9課(IX)는 상당수의 제보자들을 보유하고 있었다. 이 제보자들은 서독 정보기관에 대한 접근통로를 확보해 두고 있었거나 서독 정보기관에서 일을 하고 있었다(스파이활동 정탐, 즉 反探).
第9課(IX)는 자체의 분석평가 부서를 운영하고 있었다. 분석평가부서는 第9課(IX) 관련 데이터를 컴퓨터에 입력․저장했다. 이 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이타뱅크(TDB) 14의 테이프가 발굴됐으나 재구성은 아직 완결되지 않았다. 그래서 불러내어 읽을 수 있는 (여태까지) 입력․저장된 데이터가 설득력이 있는 것은 아니다15). 하지만 여기서도 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 부분데이타뱅크(TDB) 12에 입력․저장된 자료는 약간의 정보를 제공해 주고 있다. 이 입력․저장된 자료에 따르면「프리드리히」란 코드名의 공작원은 1, 979건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있다. 얼핏 보면 그가 최다 제보한 제1 주자로 보인다. 국가안전보위부 本部 第3室(HA III)이 제공해 왔던 감청기록이「프리드리히」란 코드名의 공작원에 의해 제공된 것처럼 (위장) 등재돼 있었다.16) 실제로는 독일 聯邦情報院(BND) 女性 중견 간부였던 가브리엘레 가스트 박사가 아무래도 최다의 첩보를 제공했던 것 같다. 연방정보원(BND) 중견 간부였던 가브리엘레 가스트 박사가 제공한 첩보들은 [여러 개의 등재번호에, 그러나 적어도] 3개의 등재번호에 분할․배당돼 있었다. 3개의 등재번호에 배당된 첩보는 총 2, 000건이 된다.17) 연방정보원(BND) 직원 가브리엘레 가스트 박사가「카챠」 또는 「게랄드」란 코드名의 공작원으로서 제공한 첩보들은 주로 국제관계에 대한 평가와 전망을 포함하고 있지만,「라인하르트」란 코드名의 공작원인 가브리엘 가스트 박사가 제공한 것으로 등재된 첩보에는 주로 독일 연방정보원(BND)에 관한 그녀의 진술이 들어있다.
알프레드 슈푸울러가 偵察總局 第4課(IV)의 공작지도를 받았을 때 첩보 제공 건수에 있어서 높은 실적을 보였듯이 偵察總局 第9課(IX)가 그에 대한 지도관리(공작지도)를 인계받은 후에도 그는 983건의 첩보를 제공해 실적이 아주 높았다.
특히 국가안전보위부 本部 第2室(HA II)은 독일 연방정보원(BND) 공작원의 스파이활동에 대처하기 위한 反探 활동에 엄청난 수의 비정규요원들을 할당하였다18); 그리하여 국가안전보위부가 동독에 있던 독일 聯邦情報院(BND)의 공작원들을 거의 완전히 통제하고 있었다고 볼 수 있다. 수많은 소송자료가 나와 있고 本部 第2室(HA II)은 偵察總局에 비해 보관․저장된 데이터를 넘겨주는데 있어 사정이 썩 좋았지만, 국가안전보위부 本部 第2室(HA II)의 연방정보원(BND)에 대한 방첩(반탐)활동에 관해서는 아직도 연구결과가 거의 나오지 않은 실정이다. 지금까지 나온 이에 관한 기본적인 작업으로는 한나 라브렌츠 바이스의 연구를 例로 들 수 있을 것이다. 그녀는 本部 第2室(HA II)의 역사․조직구조․주역들에 관해 잘 정리해 주고 있다19). 對 연방정보원(BND) 反探活動에 관해서는 - 獨逸 聯邦情報院(BND) 소련 관련 첩보 정리․평가 擔當 部 계장 가브리엘레 가스트20)나 헬무트 바그너21)의 자서전을 제외하고는 지금까지 거의 발표되지 않았다. 前 정찰총국 상임요원이었던 클라우스 아히너와 안드레아스 도버트22)가 독일에서 활동한 미국 정보기관에 관한 책을 펴냈다. 유익한 정보가 많아 읽는 재미도 클 뿐만 아니라 對 美정보기관 반탐 활동을 전개했던 偵察總局 第9課 C係(IX/C)의 사고방식과 공작방식을 속속들이 파악할 수 있는 절호의 기회를 제공해 주고 있다. 전형적인 스파이활동 영역 가운데 이 민감한 대상에 대한 조사연구는 아직은 가장 적은 편이다.
5. 5. 積極的 措置
동독 비밀정보기관이 수행한 고전적인 사업으로는 양동작전, 은폐와 왜곡 등으로 (본질적으로) 捏造된 인포메이션 流布에 依據한 政治的 目的의 與論操作: Desinformation)이라는 것이 있다. 이 여론조작에는 造作 정보 제공과 이를 통한 영향력 행사 시도가 포함된다.23) 여론조작에 관한 학문적 연구는 지금까지 行해지지 않았지만 偵察總局 第10課(X) 前 상임요원이었던 허버트 브레머와 귄터 본자크가 공동 집필한 보고서가 있다.24) 示唆하는 바가 매우 많은 보고서다. 同 보고서에 따르면 그들은 진짜 편지나 가짜 편지, 다큐멘트, 삐라, 고백서, 연구저술 따위를 이용해 공작사업을 벌였다고 한다. 우스개 소리를 지어내 퍼트리기도 했고 서독에서 달가워하지 않는 서적의 출판이나 원하지 않는 동영상 필름 제작을 지원했다고 한다. 그밖에 광고지, 각종 정당․단체의 홍보지도 편집, 출판했다고 한다. 저널리스트, 작가, 교수, 의원 등을 겨냥했다고 한다. 날조된 인포메이션의 유출을 통한 여론조작에 대한 체계적인 분석은 아직까지 행하여지지 않았음은 물론, 특히 날조된 인포메이션 유포를 통한 여론조작의 파급효과에 대한 분석도 없다. 이에 관련된 몇 가지 측면은 후버투스 크나베가 「수수한 魅力」에서 다루고 있다.25)
第10課(X)는 정찰총국 해체 직전까지 총 91명의 비정규 요원과 「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」을 관장하고 있었다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) - 部分데이터뱅크(TDB) 12에서 제시된 자료에 의하면 1969년과 1989년 사이 20년 동안「슈테판」이란 코드名의 저널리스트가 241건에 달하는 최다 첩보를 제공했다. 대체로 자유민주당(FDP) 베를린 지부 집행부와 경제위기에 관한 정보였다. 「만스펠트」 란 코드名의 저널리스트와 「유니어」란 코드名을 가진 그의 아들은 205건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있다. 부자가 제공한 첩보는 동서독 경제관계를 다루고 있다.26) 湖畔을 의미하는「제 See」라는 코드名의「對비밀포지자(固諜) 접근 정보 빼내가기 공작원」은 정치학자로 197건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있다.27)
5. 6 개별적 측면
국가안전보위부가 독일 밖에서 벌인 스파이활동을 다룬 연구프로젝트들이 스칸디나비아와 기타 서유럽 국가들에서 진행됐다. 이러한 사실을 독일에서는 모르고 있었다. 오스트리아에서 벌어진 동독 스파이활동에 관해서 가장 포괄적으로 다룬 저널리스트 키드 뫼헬의 책이 출판됐고,28) 덴마크에서 벌어진 스파이활동에 관해서는 저널리스트 멧테 헤어보르크와 퍼 미켈센의 책이 나왔다.29) 네덜란드, 캐나다, 스웨덴 등에서는 동독 국가안전보위부「斥候(세작)」에 관한 연구보고서가 준비 중에 있는데 그 집필은 대체로 저널리스트들이 담당하고 있다. 동독의 제3 세계에 대한 스파이활동 또는 스파이활동 지원을 다룬 연구보고서도 나와 있다. 한스 게오르크 쉴라이허와 울프 엥겔은 아프리카에 관해서,30) 한스 요아힘 되링은 모잠비크와 에티오피아에 관해서 보고하고 있다.31) 前 동독 외교관 쿠르트 베를리너가 재외공관을 거점으로 하여 스파이활동을 수행했거나 스파이활동을 지원했던 (외교관 신분의) 공작원의 관점에서 인사이더 스토리를 펴냈다32).
50년대와 60년대에 정찰국은 해외 외교대표부를 불법적으로 이용, 공작거점으로 삼았다. 할슈타인 독트린 때문이었다. 1970년대에는 수많은 국가들이 동독을 인정했고, 東베를린에 대사관을 개설했다 동독 공산당(SED: 독일사회주의통일당) 정권이 몰락하기 직전 동독을 인정한 국가의 수는 133개국에 달했다). 동독 공산당 정권의 몰락 前까지 합법적 첩보 입수가 정찰총국에겐 큰 의의를 지녔었다. 정찰총국은 유럽 담당 第3課(III)를 확충했고 全 세계를 대상으로 하여 첩보수집에 들어갔다. 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(SIRA) 部分데이터뱅크(TDB) 12는 第3課(III)에 등재돼 있는 갖가지 사실을 - 예를 들면 「아흐메드」라는 코드名의 網員(Quelle)은 1, 656건의 첩보를 제공했고 그 중 1, 414건이 최고 평점을 받았다는 사실과 무엇보다도 근동문제와 외교부의 테마를 이 망원이 중심과업으로 삼고 있었다는 사실을 - 알아낼 수 있다33). 첩보 입수 건수와 관련,「뮌체」란 코드名의 공작원(網員)은 987건의 첩보를 제공하여, 두 번째 자리를 차지한 것으로 제3과에 등재돼 있고 印度의 내부사정에 관해 아주 포괄적으로 보고해 왔다는 사실이 기재돼 있다34). 마지막으로 347건의 첩보를 제공한 것으로 등재돼 있는「파트리옷」이란 코드名의 공작원(망원)에 대해서도 언급해야 할 것이다.35)
지금까지 이 세 공작원들 가운데 어느 누구도 독일에서는 그 신원이 확인되지 않았다. 이상하게 여길 필요는 없다. 왜냐하면 이 3人의 공작원은 어떠한 확인보조수단으로도 알아낼 길이 없는 외국인들이었기 때문이다.
독일연방공화국을 출발점으로 하여 동독 공산정권에 반대해 활동했던36) 자유주의법률가조사위원회37), 국제사면협회38), 국제인권협회39) 등의 저항단체에 대해 국가안전보위부가 어떠한 대응조치를 강구했는지에 관한 수많은 연구 작업이 있었다. 아직 완결되지 않았지만 이 연구 작업은 다큐멘트 형식으로 잘 정리돼 있다.
「로메오 Romeo」란 코드名으로 등재된 공작원(網員)의 정체에 대해 확인하고자 시도한 많은 조사보고서가 이미 1989년 가을 민주혁명 前에 나와 있었다.40) 90년대에는 2편의 보고서가 나왔다: 엘리자베트 피스터는「기획사업 로메오 Unternehmen Romeo」란 제하로41), 마리아네 크보린은「사랑 때문에 공작원이 된 여인들」이란 제하로42)「로메오」의 정체를 확인하고자 했다. 아주 광범한 출처에 의거한 두 보고서의 표제는 로메오의 정체를 파악해 보려는 조사연구의 진행상황을 압축적으로 말해 주는 것이었다. 특히 수십 년 동안 법원 출입기자로 활동했던 여성 저널리스트 크보린은 여성들과의 수많은 인터뷰와 대담을 원용했다. 그렇지만 하인츠 휠저란 연방헌법수호청 직원이 작성한 연구 논문이 가장 흥미롭다.43) 하인츠 휠저는 특히 공작원의 심리상태와 포섭 메카니즘을 철저히 파헤쳤다. 유감스럽게도 同 연구논문은 출판되지 않을 것으로 보인다. 얼마 전에 종결된 연구논문은 「로메오」란 인물의 징표와 공작원이 된 동기와 관련하여 18개의 사례를 분석하면서「로메오」란 공작원(망원)의 정체를 파악하는 방법론」의 주요특징을 설명해 주고 있다.44) 현재 특수연구논문(모노그라프), 전시회, 동영상 필름 등을 준비하는 중이다.「로메오」의 정체 파악․확인과 관련된 테마가 철저히 취급될 것이다.
슈타지는 서독 저널리스트와 언론매체에 영향력을 행사하고자 시도했다. 슈타지의 시도에 관해 좀 알아 볼 생각이면 후버투스 크나베의 저서「동독의 수수한 魅力」을 참고하면 좋을 것이다.45) 이미 그전에 군터 홀츠바이시히가 「독일사회주의통일당(SED)과 국가보위부가 正照準한 서독 언론매체」란 저술에서 슈타지의 시도에 대해 철저히 다루었다.46)
슈타지의 사보타지 예비음모에 관해서는 2편의 조사보고서가 이미 나와 있다. 벌써 1989년 이전에 사보타지 그룹에 대해 다양한 지적이 나왔지만 1996년에 처음으로 슈타지의 사보타지 예비음모에 관한 실증주의적 연구보고서가 출간됐다. 옌스 기제케와 슈테판 핑얼레가 1957년과 1962년까지의 슈타지의 사보타지 예비음모에 관한 조사보고서를47), 토마스 아우어바하가 同 테마에 관한 보고서를 펴냈다48). 아우어바하의 조사보고서는 슈타지의 사보타지 예비음모를 총체적으로 서술해 주고 있다. 이 점에서 높게 평가할 수 있다. 국가안전보위부와 동독 인민군(Nationale Volksarmee)과 偵察總局 第18課(XVIII)는 각각 對서방 사보타지를 획책했었다. 아우어바하의 對서방 사보타지에 관한 두 번째 조사연구보고서가 나오게 될 것이다.
테러리즘과 국가안전보위부의 역할에 관한 출판물도 이미 여러 개 나와 있다. 저널리스트 미하엘 뮐러와 안드레아스 카노넨베르크의 공동 저술49)과 토비아스 분쉬크50)의 연구보고서를 들 수 있다. 그밖에 프리츠 슈말딘스트와 클라우스 디터 마취케가 공동으로 저술한 책51)과 올리버 슈룀,52) 옌스 앙커,53) 빌헬름 디틀54) 등이 각각 저술한 책들을 들 수 있다. 이들 저서는 테러리즘과 좌우극단주의를 고찰하는데 필요한 체계적인 입문서라고 할 수 있다. 동독 스파이 활동에 대한 고찰만으로는 커버될 수 없는 것이다. 위에 든 저자들의 출판물은 테러리스트와 슈타지가 연계를 가졌었다는 주장에 대한 근거를 제공해 주고 있다.
서방 활동 비정규요원(West-IM)에 대한 刑事訴追에 관한 모노그라프들이 쏟아져 나왔다. 방대한 모노그라프도 더러 있다. 이 모노그라프들은 형사소추 문제를 특히 법률적 관점에서 총 정리했다.55) 이와 대조적으로 연방검사 요아힘 람페는 비정규요원(공작원)의 활동을 정리한 한권의 얇은 인포메이션 책자를 펴냈다. 결론은 잠정적으로만 짓고 있다.56) 實證主義的으로 뒷받침된 분석에 관해서는 게오르크 헤르프스트리트가 수행한 조사연구의 최종결과를 기다려 봐야 할 것이다. 게오르크 헤르프스트리트는 독일연방검찰총장의 서류철에 대한 분석․평가 작업을 수행하여 왔다.
현재까지 알려진 바로는 1, 553건의(기소여부를 결정하기 위한) 수사절차(「로젠 홀츠 I」)를 밟았는데 이 가운데 1, 134건(73%)은 중지됐다. 181명이 유죄판결을 받았고 118명이 집행유예형에 처해졌다.
6. 연구전망
동독의 스파이활동이 거의 모든 영역에 걸쳐 꽤 성공적으로 전개됐다는 것은 분명한 사실이다. 동독 정보기관은 서독의 정치, 경제, 군사, 정보기관 등의 공격목표에 대한 접근통로를 확보하여 엄청난 양의 정보를 빼내갔다. 독일연방공화국은 동독 스파이들이 종횡무진 활동하는데 아무런 장애가 없었다고 말할 수 있을 정도로 거의 완전히 개방돼 있었다. 첩보 입수가 정찰국의 정보활동(Intelligence Services)의 주요 측면이었다는 것은 분명한 사실이다. 날조된 인포메이션 유포를 통한 여론조작(與論操作)도 - 사회적 분위기와 정치적 태도에 쟁점사항과 관련해서만 영향을 미쳤지만 - 대단히 성공적이었다. 그러나 정치적 원칙결정에 영향을 미치는 데에는 거의 성공을 거두지 못했다는 것도 분명하다. 앞에서 언급한 바 있는 기독교민주동맹(CDU) 소속 연방의원 슈타이너 사례는 아마 일반적이 아닌 특수한 경우로 판명될 것이다. 한편으로는 동독 스파이활동에 붙어 다녔던 神話(Mythos)가 우리 사회에 상존(尙存)하고 있다. 다른 한편으로는 우리 사회의 正常性(normality)은 동독의 스파이활동을 담당했던 주역들을 - 이 정상성은 그들에게는 예기치 못한 것이어서 - 경악케 하는 것이었다. 우리 社會에 尙存하고 있는 偵察總局의 神話와 (동독 스파이활동을 담당, 수행했던) 主役들이 눈으로 직접 보고 실제로 겪은 우리 사회의 日常事 사이의 間隙과 矛盾은 너무나 엄청난 것이다. 결국 우리는 동독이나 東유럽 국가들의 군사․경제 분야에 관해 입수한 상당 부분의 인포메이션들을 활용할 수 있었다는 사실을 기점으로 삼아야 할 것이다. 동독 측이 동독에서 활동하고 있던 서방 정보기관들의 첩보활동에 관해 得한 인식정보는 엄청난 것이었다. 그 결과 서방의 對동방 사업 관계자들은 작지 않은 희생이란 대가를 치룰 수밖에 없었다. 이 점에 있어서는 동독 공산당(SED) 독재의 관점에서 보면 동독 스파이활동은 성공적이었다. 그러나 동시에 동독 스파이들이 제공한 갖가지 첩보가 공산주의 엘리트들에게 미친 파급효과는 제한돼 있었고 불충분하였다. 그리하여 그들은 통치조직의 붕괴와 1989년 가을의 민주혁명을 저지할 수 없었다. 결국 동독 스파이활동의 중심과제인 체제 안보 및 보위는 담보될 수 없었다. 본 논문 冒頭의 問題提起(동독은 스파이 활동을 통해 독일연방공화국에 관해 무엇을 알아낼 수 있었나? 동독은 입수된 첩보들을 정치적으로, 경제적으로 또는 군사적으로 어떻게 이용했나? 등등)와 관련된 연구는 동독 공산당(SED) 정권이 몰락한지 13년이 지났지만 아직도 초보단계에 머물러 있다. 지난 10년 동안 동독 스파이활동에 관한 연구가 진행됐는데 그 연구의 특징은 한편으로는 (조직구조, 상임요원들과 비정규요원들을 중심으로 한) 재구성 시도였고, 다른 한편으로는 후버투스 크나베에서와 같은 동독 스파이활동 역사에 대한 첫 번째 해석 시도였다. 이와 같은 불충분한 연구결과의 원인은 독일 대학에서는 美國 大學들과는 달리 (독일에서 활동한) 정보기관들(Intelligence Services) 에 관해 거의 연구하지 않았던 데 있다. Intelligence Services에 관한 연구를 진행하는 강좌도 설치되지 않았고 이에 관한 세미나도 아주 드물었다. 스파이활동 관련 서류(문건자료)에 접근통로가 부족하다는 지적은 원칙적으로 맞지만 슈타지 관련 문건에 관해서는 그러한 지적은 - 슈타지 관련 문건에 대한 접근은 물론 어느 정도 제한돼 있는 것도 사실이지만 - 적절치 않다.
90年代에는 동독 스파이활동에 관해서 결코 진지하게 연구할 수 없을 것만 같았다. 1990년 봄에 정찰총국 서류철은 죄다 消却處分(廢棄處分)됐던 것이다. 이러한 상황에서 동독 스파이활동에 관한 진지한 연구가 불가능하다는 생각은 불가피했다. 실제로 정찰총국의 비정규요원에 관한 문서는 거의 없는 실정이다. 그럼에도 불구하고 아래와 같은 보조수단은 보존돼 있다:
모든 관계서류철과 들어오고 나간 첩보를 등재한 정찰총국 인포메이션 전자처리 시스템(지라: SIRA)과 비정규요원의 실명, 코드名, 등재번호 등등에 관해 정보를 제공해 주는 기록카드 F 16 과 F 22의 마이크로필름 (「Rosenholz II」).
2003년 6월 현재 연방슈타지문서관리위원회(BStU)에 약 200, 000명의 인물과 57, 464 개의 관계서류철이 등재돼 있는 381개의 「로젠홀츠 Rosenholz」- CD가 있다. 여기에다 2, 037 (내지 2, 281) 개의 통계자료용지가 있다. 게다가 연방검찰총장의 관할 하에 있는 서류와 슈타지 문건을 이용하여 諸 關聯事實을 再構成할 수 있다. 동독 정보기관들이 동독 정치首腦部부에 넘긴 특히 당 중앙 관리「諸 諜報」는 잘 보존돼 있다. 90년대 말 경에 당 중앙 관리 퍼즐 조각들(Puzzlestücke)을 접하게 됐다. 정찰총국의 정체를 완전히 까밝혀 낼 수 있게 되었다고 생각했다. 시간문제만 남았다고 생각했다. 그러나 그 당시 우리가 가졌던 낙관론은 지나친 희망이었다. 역사적 맥락 없는 비정규요원 網에 대한 분석은 연구전망을 제한할 뿐만 아니라 비정규요원 網의 구조에 대한 1차원적 고찰로 귀결되고 말 것이다. 비정규요원에 대한 조사연구의 미래는 특히 2003년 6월의「로젠홀츠」- 자료의 완전 개방(Enstsperrung: 解禁措置)과 함께 기대해 볼 수 있게 됐다. 그럼에도 불구하고 동독 스파이활동에 대한 고찰을 비정규요원의 조사연구에만 국한하게 되면 정찰총국에 줄곧 붙어 다닌 神話(Mythos)를 더 한층 조장하게 될 것이다. 逆으로 동독 스파이 활동의 과거사 정리는 이미 10년 전부터 권고하여 온 탈신화화(脫神話化)에 기여할 수 있을 것이다.57)
국가안전보위부 서류철, 데이터 뱅크와 기록카드는 이에 구애를 받지 않고 기본적으로 테마에 대한 훌륭한 기초를 제공하지만 동독 스파이활동에 대한 미래의 연구는 - 법적인 테두리 조건의 개선을 전제로 할 때 - 이 자료(Quellenmaterial)를 일반적인 현대사 연구와 관련하여 배경으로 삼아야 할 것이다. 한편으로는 여기에 이 자료를 - 다른 자료와 같이 - 포함시킬 필요가 있을 것이다. 다른 한편으로는 슈타지 문서를 중심으로 한 연구는 포기하는 이 좋을 것이다. 그러고 나서 冒頭에 제기된 (질문에 대해) 동독 스파이활동(기관)의 시야에서 본 敵情에 관한 질문에 대해, 첩보와 처리 간의 상호작용에 관한 질문에 대해서 뿐만 아니라 - 무엇보담도 - 스파이활동 역사에 관한 질문에 대해서도 답할 수 있어야 할 것이다. [오길남 독일연구가: http://allinkorea.net/]
1) 알프레드 슈푸울러 Alfred, Spuhler (「페터 Peter」); 등재번호 XV 96/72; 카테고리: 표적 대상기관 내부 침투 장기잠복 활동 공작원; 관계서류철 종류: 특임비정규요원; 1972.2.24 現在 제4과 소속으로 등재, 1977.7.18부터 해체 時까지 정찰총국 제9과 소속 으로 등재; 지도관리관;1972.2.24 現在 한스 크뤼거(Hans Krüger), 1974.7.23 現在 만프 레드 플라이쉬하워(Manfred Fleischhauer), 1977.7.18 現在 하리 쉬트(Harry Schütt), 1985.4.20부터 해체 時까지 지크프리드 쉴레겔(Siegfried Schlegel), SIRA TDB 21, ZV 8251612.
2) 페터 크라우트 박사 Dr. Peter Kraut (「지크프리드 Siegfried」);등재번호 XV 1677/69; 관계서류철 종류: 특임 비정규요원; 1969.7.30 現在 국가안전보위부 주울(Suhl)
지부 제15과 소속으로 등재, 1971.11.8부터 해체 時까지 정찰총국 제4과 소속으로 등재; 지도관리관:1969.7.30 現在 하인츠 슈마허(Heinz Schumacher), 1971.11.8. 게어하르트 쉐벨(Gerhard Schöbel), 1974.7.23 現在 칼 페스텔(Karl Pestel), 1968.12.9 現在 베르너 호프만(Werner Hoffmann), 1986.5.15 現在 로란트 쉬만(Roland Schiemann), 1987.10.19 부터 해체 時까지 한스 요아힘 뢰슬러(Hans-Joachim Rösler); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8243786.
3)「발터/발트라우드 Walter/Waltraud」;등재번호 XV 1311/68;1968.6.17 現在 국가안전 보위부 에어푸르트(Erfurt) 지부 제15과 소속으로, 1971.4.26 現在 정찰총국 제4과 소속으 로, 1971.8.5부터 해체 時까지 정찰총국 제9과 소속으로 등재; 담당 지도관리관: 1968.6.7 現在 루드비히 아이니케(Ludwig Einicke),1969.11.24 現在 디터 헤르트비히 (Dieter Hertwig), 1971.4.26 現在 아힘 비잔트(Achim Wiesand), 1971.8.5부터 해체 時까 지 지크프리드 베벤(Siegfried Weben); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8251978.
4) 가브리엘레 알빈 Gabriele Albin (「게어하르트 Gerhard」)]; 등재번호 XV 4607/75; 1975.11 24부터 해체 時까지 偵察總局 제11과 소속으로 등재; 지도관리관; 1975.11.24 現在 쿠르트 차히너(Kurt Zeichner), 1976.5.4부터 해체 時까지 하인츠 켈러(Heinz Keller); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8250468.
5) 에리카 슈미트(「에리히」) Erika Schmitt(「Erich」);등재번호 XV 47/68; 1968.1.12 現在 정찰총국 제3과 소속으로, 1969.1.12부터 해체 時까지 정찰총국 제11과 소속으로 등 재; 지도관리관: 1968.112 現在 하인츠 켈러, 1986.12.5 現在 하인츠 우블(Heinz Ubl), 1989.1.26부터 해체 時까지 로타 푹스(Lothar Fuchs); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8251978.
6) 한스 디터 야콥센 박사 (호프만) Dr. Hanns-Dieter Jacobsen(「Hoffmann」);등재번호 XV 232/67; 1967.3.30 現在 정찰총국 제3과 소속으로, 1977.12.28부터 해체 時까지 정 찰총국 제11과 소속으로 등재; 지도관리관: 1967.3.30 現在 베르너 헬라스(Werner Helas), 1969. 10. 6 現在 베른트 겐츠(Bernd Gentz);1977.12.28부터 해체 時까지 하인 츠 켈러(Heinz Keller): BStU, SIRA TDB 21, ZV 8256760.
7) 라이너 루 Rainer Rupp「토파스 Topas」;등재번호 XV 333/69; 카테고리: 재외공관거 점공작원 Resident; 관계서류철 종류: 특임 비정규요원; 1969.5.8부터 해체 時까지 정찰총 국 제12과 소속으로 등재; 지도관리관: 1969.5.8 現在 디터 쿠타(Dieter Kutta), 1974.11.12 現在 칼 렌너(Karl Renner), 1979.4.23부터 해체 時까지 칼 레바움(Karl Rehbaum); BStU,SIRA TDB 21, ZV 8243845.
8)「안게슈텔터(Angestellter)」;등재번호 XV 5485/60; 1959.10.23 現在 정찰총국 제3과 소속으로, 1978.5.15 現在 제12과 소속으로, 1983.2.20 現在 공작차원 배려 팀 소속으로, 1987.7.1부터 해체 時까지 정찰총국 제19과 소속으로 등재; 지도관리관: 1959.10.23 現 在 하인츠 슈말푸스(Heinz Schmalfuß), 1959.12.30부터 해체 時까지 헬무트 슈라이어 (Helmut Schreier); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8261431.
9) 란체(Lanze); 등재번호 XV 5368/62; 1962.12.5 現在 정찰총국 제3과 소속으로, 1978. 7.14부터 해체 時까지 제12과 소속으로 등재; 지도관리관: 1962.12.5 現在 만프레드 엘 리자트(Manfred Elisath), 1966. 12. 7 現在 에곤 바이틀링(Egon Weitling), 1969.4.3 現 在 헬프리드 링크하르트(Helfried Linkhardt), 1977.11.23 現在 에드가 가틀리츠(Edgar Gattlitz), 1978. 7. 4 現在 유르겐 빈터(Jürgen Winter), 1982.6.18 現在 유르겐 비티히 (Jürgen Wittig), 1983.2.4부터 해체 時까지 하인츠 베커(Heinz Becker): 피셔, SIRA TDB 21, ZV 8258602.
10) 부쉬, 하인츠(Busch, Heinz): 東獨의 軍事스파이活動(Die Militärspionage der DDR). Berlin 2001 (原稿); 同人: 東獨의 軍事스파이活動(Die Militärspionage der DDR), In: Europäische Sicherheit(1993)12, S.617-621.
11) 괴펠, 헬무트(Göpel, Helmut): 偵察(Aufklärung): In: Naumann, Klaus(編): 東獨 人民 軍. 要求와 現實(NVA. Anspruch und Wirklichkeit). Berlin 1993, S.221-239.
12) 카부스 안드레아스(Kabus, Andreas): 指令 羅針牌. 東獨 軍事情報機關(Auftrag
Windrose: Der militärische Geheimdienst der DDR). Berlin 1993.
13) 리히터, 발터(Richter, Walter): 동독 인민군 군사정보기관과 국가안전보위부에 의한 (군 사정보기관) 통제 (Der militärische Nachrichtendienst der Nationalen Volksarmee der DDR und seine Kontrolle durch das Ministerium für Staatssicherheit). Frankfurt/M. 2002.
14) 베크만 보도(Wegmann, Bodo): 1952부터 1990까지 동독 비밀군사정보기관의 構造史 的 敍述(Die struktur-historische Darstellung des geheimen militärischen Nachrichtendienstes der Deutschen Demokratischen Repbublik 1952 bis 1990). Neustadt 1997; 同人: 노라마넨 슈트라세와 캠프 니콜라우스 사이에서. 1945년 후 동독 정보기관의 발생에 관해서(Zwischen Normannenstraße und Camp Nikolaus. Zur Entstehung der deutschen Nachrichtendienste nach 1945). Berlin 1999.
15) 現在 알프레드 슈푸울러(Alfred Spuhler)가 最多의 첩보(94件)를 제공한 것으로 기록돼 있음. 등재번호 XV 3733/83에 37件이, 등재번호 XV 3199/82에 36件이 기록돼 있음.
16)「프리드리히 Friedrich」; 등재번호 XV 213/73; 관계서류철 종류: 대상기관 관계서류철 (Objektvorgang); 1973.2.28부터 해체 時까지 정찰총국 제9과 소속으로 등재; 지도관리 관:1973.2.28부터 해체 時까지 베르너 라아르(Werner Lahr): BStU, SIRA TDB 21, ZV 8251107.
17) 가브리엘레 가스트 박사 Dr. Gabriele Gast(「기젤라 Gisela」); 등재번호 XV 34/69; 1969.1.14 現在 국가안전보위부 칼 마르크스 슈타트 지부 제15과 소속으로, 1981.7.15 부터 해체 時까지 정찰총국 제9과 소속으로 등재; 지도관리관: 1969.1.14 現在 호르스트 마틴(Horst Martin), 1973.6.26부터 해체 時까지 칼 하인츠 슈테판(Karl-Heinz Stefan); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8256169.「라인하르트 Reinhard」; 등재번호 XV 3331/77; BStU, SIRA TDB 2에 등재돼 있지 않음.
18) 예를 들면 게바우어, 칼(Gebauer, Karl): 二重 工作員. 회상기(Doppelagent.
Erinnerungen). Berlin 1999; 하제, 디터(Haase, Dieter): 내 이름은 하제 - 나는 너무 많 이 알고 있다. 이중 공작원이 으스스한 정보기관에 관해서 보고한다, 정부의 범죄행위 (Mein Name ist Haase - ich weiß zu viel. Ein Doppelagent berichtet über unheimliche Dienste, Regierungskriminalität). Celle 1993.
19) 라브렌츠 바이스 한나(Labrenz-Weiß, Hanna): 국가안전보위부 본부 제2실: 방첩 (국가 안전보위부 핸드북 III/7 部) [Die Hauptabteilung II: Spionageabwehr (MfS-Handbuch, Teil III/7)]. Hg. BStU. Berlin 1998; 同人: 정보기관들, 특파員들과 '敵對的인 中心들'에 대한 점검 - 국가안전보위부 본부 제2실(Bearbeitung von Geheimdiensten, Korrespondenten und anderen 'feindlichen Zentren') - Die Hauptabteilubng II. In: Knabe: 국가안전보위부의 對서방 사업 (West-Arbeit des MfS), S.183-205.
20) 가스트, 가브리엘레(Gast, Gabriele): 平和를 위한 斥候活動. 17년 동안 獨逸 聯邦情報 院(BND) 내부에서 암약했던 동독 탑 에이전트(Kundschaften des Friedens. 17 Jahre Topspion der DDR beim BND). Frankfurt/Main 1997.
21) 바그너, 헬무트(Wagner, Helmut): 풀라하에서 보내는 아름다운 인사. 연방정보원(BND) 의 對동독 공작활동(Schöne Grüsse aus Pullach. Operationen des BND gegen die DDR). Berlin 2000.
22) 아이히너, 클라우스; 도버트, 안드레아스 (Eichner, Klaus; Dobbert, Andreas): 독일 사령부. 독일에서의 美정보기관(Headquarters Germany. Die USA-Geheimdienste in Deutschland). Berlin 1997.
23) 리민스키, 유르겐(Liminski, Jürgen): 造作情報 流布 - 冷戰의 殘滓? (Desinformation - ein Relikt des Kaltenkrieges ?) In: 政治와 現代史로부터, 1968년 9월 23일자 주간紙 “議會” 附錄 (Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage der Wochenzeitung Das Parlament v. 23. 9. 1968).
24) 본자크; 브레머(Bohnsack; Brehmer): 指令: 誤導 (Auftrag: Irreführung) (Anm. 15); 본자크, 귄터 (Bohnsack, Günter): 傳說은 죽는다. 볼프가 構築한 情報機關의 終末(Die Legende stirbt. Das Ende von Wolfs Geheimdienst). Berlin 1997; 브레머, 허버트 (Brehmer, Herbert): 反逆의 傳說은 자신이 떠맡아야 할 책임으로부터의 解放이다. 사회주 의자의 반역 전설을 이용하는 사기꾼과 그 등속들 (Die Verratslegende ist die Erlösung von der eigenen Verantwortung. Von「Falschspielern」und solchen, die sich der Dolchstosslegende bedienen). In: Zwie-Gespäch 3(1993)15, S. 22-28.
25) 크나베(Knabe): 국가안전보위부의 대서방사업(West-Arbeit des MfS)
26)「슈테판 Stephan」; 登載番號 XV 1276/64; 1964.4.27 現在 偵探總局 第7課 所屬으 로, 1968.4.8 現在 第10課 所屬으로, 1987.12.4 現在 第11課 所屬으로 登載; 擔當 指導管 理官: 1964.4.27 現在 게어하르트 슈버트 (Gerhard Schubert), 1968.4.8 하인츠 도른베르 거(Heinz Dornberger), 1978.12.18 現在 페터 루트비히(Peter Ludwig), 1987.12.4부터 解 體 時까지 우도 예너트(Udo Jähnert); BStU, SIRA TDV 21, ZV 8208415.
27)「텔레스콥 Teleskop」;登載番號 XV 4075/70; 關係書類綴 種類: 安全要員 關係書類綴; 1970.11.12 現在 偵察總局 第10課 所屬으로, 1977.12.6부터 解體 時까지 第14課 所屬으 로 登載; 지도관리관: 1970.11.18 現在 한스 크나우스트(Hans Knaust), 1971 3.30 現在 게어하르트 보올레베(Gerhard Wohllebe), 1976.1.10 現在 한스 자허(Hans Sacher), 1978.11.13부터 해체 時까지 루돌프 므니히(Rudolf Mnich); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8206513.
28) 뫼헬, 키드(Möchel, Kid): 工作員들의 秘密戰爭. 스파이활동의 回轉標的 비엔나 (Der geheime Krieg der Agenten. Spionagedrehscheibe Wien. Hamburg 1997.
29) 헤어보르크, 멧테; 미헬센, 퍼(Herborg, Mette; Michälsen, Per): Stasi og Danmark. Viborg 1996.
30) 슐라이허, 한스 게오르크; 엥엘, 울프(Schleicher, Hans-Georg; Engel, Ulf): 동독 정보기관과 아프리카 정책(DDR-Geheimdienst und Afrikapolitik). In: 대외정책 (Außenpolitik) 47(1996)4, S.399-409.
31) 되링, 한스 요아힘(Döring, Hans-Joachim): 「우리의 실존이 문제다」. 동독의 對 제3 세계 정책 - 모잠비크와 에티오피아를 例로 하여 - (「Es geht um unsere Existenz」. Die Politik der DDR gegenüber der Dritten Welt am Beispiel von Mosambik und Äthiopien ). Berlin 1999.
32) 베를리너, 쿠르트(Berliner, Kurt): 재외공관 거점 공작원. 정찰총국 소속 외교관의 회 상(Der Resident. Ein Diplomat im Dienst der HV A erinnert sich). Berlin 2001.
33)「아흐메드 Ahmed」; 등재번호 XV 2962/78; 1978.9.25부터 해체 時까지 정찰총국 제 3과(III) 소속으로 등재; 지도관리관: 1978.9.25 現在 발터 슈라더(Wal-ter Schrader), 1982.1.25 現在 페터 쇼른(Peter Schorn), 1984.4.9 現在 클라우스 굴만(Klaus Guhlmann),1984.10.19부터 해체 時까지 지크문트 슈만(Siegmund Schumann); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8233462.
34)「뮌체 Münze」/「노버트 Norbert」; 등재번호 XV 308/71; 1973.4.16부터 해체 時까지 정찰총국 제3과 소속으로 등재; 지도관리관: 1971.4.16 現在 루돌프 슈트라우스(Rudolf Strauss), 1973.3.30 한스 요아힘 케스트너(Hans-Joachim Kästner), 1975.6.27 現在 발 터 슈퇴스(Wal-ter Stöss), 1977.11.4 現在 페터 크류거(Peter Krüger), 1981.1.26 現在 발 터 슈퇴스 (Wal-ter Stöss), 1983.1.7 現在 베른드 히어쉬(Bernd Hirsch), 1989.4.27부터 해체 時까지 만프레드 케벨(Manfred Käbel); BStU, SIRA TDB 21, ZV 8243584.
35)「파트리옷 Patriot」; 등재번호 XV 173/70; 1970.4.1부터 해체 時까지 정찰총국 제3과 소속으로 등재; 지도관리관: 1970.4.1 現在 한스 울리히 프리츠(Hans-Ulrich Fritz), 1971.1.5 現在 게어하르트 호프만(Gerhard Hofmann), 1973.6.9 現在 페터 슈름(Peter Schurm), 1976.9.13 現在 발터 슈라더(Wal-ter Schrader), 1982.1.25 現在 페터 굴만 (Peter Guhlmann), 1984.10.19부터 해체 時까지 지크문트 슈만 (Siegmund Schumann); BStU, SIRA TDB 21, ZV 82343584.
36) 카커, 이레네 (Chaker, Irene) :「공작지역」에 있어서 정찰총국의 사업과 이 사업이 동독 저항세력에 미친 영향(Die Arbeit der Hauptverwaltung Aufklärung (HV A) im 「Operationsgebiet」und ihre Auswirkungen auf oppositionelle Bestrebungen in der DDR ), In: 독일연방의회 編:「과거사 정리와 독일사회주의통일당 독재의 결과」앙케트위원회 자료 제8권: 국가안전보위부, 자일 등산대, 老간부, 정부․단체의 범죄[Deutscher Bundestag (Hg.): Materialien der Enquete-Kommission 「Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur」, Bd.VIII: Das Ministerium für Staatssicherheit, Seilschaften, Altkader, Regierungs- und Vereinigungskriminalitaet]. Baden-Baden 1995, S.126-242
.
37) 하게만. 프랑크(Hagemann, Frank): 1949-1969 자유법률가조사위원회
(Der Untersuchungsausschuss Freiheitlicher Juristen 1949-1969). Frankfurt/M 1994.
38) 브라우크만, 로란트(Brauckmann, Roland): 동독의 敵對對象으로서의 국제사면협회 (amnesty International als Feindobjekt der DDR), Berlin 1996; 미르 아냐 (Mihr, Anja): 東獨에 있어서 國際赦免協會. 슈타지가 정조준한 인권활동 (Amnesty International in der DDR. Der Einsatz für Menschenrechte im Visier der Stasi ). Berlin 2002.
39) 뷔스트, 유르겐(Wüst Jürgen): 殊常한 人權事業: 국가안보와 反파쇼 사이에서
(Menschenrechtsarbeit im Zwielicht: Staatssicherheit und Antifaschismus). Bonn 1999.
40) 1989년 전에는 예를 들면 가브리엘, 한스 (Gabriel, Hans): 섹스와 스파이활동. 비밀
관계에 관한 공개보고 (Sex und Spionage. Ein offener Bericht über geheime Verhältnisse). Pfaffenhofen 1966.
41) 피스터, 엘리자베트 (Pfister, Elisabeth): 기획사업 로메오. 슈타지의 愛情行脚隊
(Unternehmen Romeo. Die Liebeskommandos der Stasi). Berlin 1999.
42) 크보린, 마리아네 (Quorin, Marianne): 사랑 때문에 공작원이 된 여인들. 왜 여인들이 동독을 위해 스파이활동을 했을까(Agentinnen aus Liebe. Warum Frauen für den Osten spionierten). Frankfurt/M. 1999.
43) 휠저, 하인츠(Hülser, Heinz): 의식하지 못한 과정. 심리학적 지식과 실무와 관련된 분 석을 기초로 한 결정요인과 행동의 총체적 고찰 시도 (Der unbewußte Vorgang. Der Versuch einer Gesamtbetrachtung von Bestimmungselementen und Handlungen auf der Grundlage psychologischer Kenntnisse und praxisbezogener Analysen). Köln 1993 (Ms.)
44) 사랑 때문에 공작원이 된 여인들. 로메오 방법의 심리학적 고찰 (Agentinnen aus
Liebe. Eine psychologische Betrachtung der Romeo-Methode). Haar 2002 (Ms.)
45) 크나베, 후버투스(Knabe, Hubertus): 동독의 수수한 매력. 슈타지와 서방 언론매체(Der diskrete Charme der DDR. Stasi und Westmedien). Berlin 2001.
46) 홀츠바이시히, 군터(Holzweissig, Gunter): 階級의 敵들과「緊張緩和의 親友들」, 獨 逸聯邦共和國의 十字線 上의 西方 言論媒體. 獨逸 統一 後 謀叛, 공작원 활동과 이와 관련된 犯法行爲에 대한 刑事訴追의 憲法的 限界
(Klassenfeinde und「Entspannungsfreunde」, West-Medien im Fadenkreuz von Bundesrepublik Deutschland. Verfassungsrechtliche Grenzen der Strafverfolgung wegen Landesverrat, geheimdienstlicher Agententätigkeit und damit im Zusammenhang stehender Straftaten nach Herstellung der Einheit Deutschlands). Frankfurt/M. 2001.
47) 핑얼레, 슈테판; 기제케, 옌스(Fingerle, Stephan; Gieseke, Jens): 冷戰의 파르치산 들 동독 인민군 지하조직(부대) (Partisanen des Kalten Krieges. Die Untergrundtruppe der Nationalen Volksarmee). 編; BStU. Berlin 1996; 同人: 냉전의 파르치산들. 1957부터 1962까지 동독 인민군 지하조직(부대)과 슈타지에 의한 지하조직(부대)의 引受(Partisanen des Kalten Krieges. Die Untergrundtruppe der Nationalen Volksarmee 1957 bis 1962 und ihre Übernahme durch die Staatssicherheit). In: 1996년도 역사적 공산주의연구 연 감 (Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 1996. Berlin 1996), S.132 - 147.
48) 아워바하, 토마스 (Auerbach, Thomas): 눈에 보이지 않는 戰線의 特攻隊. 동독 국가보 위부 對서독 테러 및 사보타지 예비음모(Einsatzkommandos an der unsichtbaren Front. Terror- und Sabotagevorbereitungen des MfS gegen die Bundesrepublik). Berlin 1999.
49) 뮐러, 미하엘; 카노넨베르크, 안드레아스 (Müller, Michael; Kanonenberg, Andreas): 서독 赤軍派 - 슈타지 커넥션 (Die RAF-Stasi-Connection). Berlin 1992.
50) 분쉬크, 토비아스 (Wunschik, Tobias): 바더 마인호프의 아이들. 赤軍派 第2世代. Opladen 1997.
51) 슈말딘스트, 프리츠; 마취케, 클라우스 디터 (Schmaldienst, Fritz; Matschke,
Klaus-Dieter): 칼로스의 共謀者 테러리스트 바인리히. 어느 한 독일 탑 테러리스트의 국 제 경력(Carlos-Komplize Weinrich. Die internationale Karriere eines deutschen Top-Terroristen). Frankfurt/M. 1995.
52) 슈룀 올리버(Schröm, Oliver): 재칼의 그늘에서, 칼로스와 국제 테러리즘의 선구자들 (Im Schatten des Schakals, Carlos und die Wegbereiter des internationalen Terrorismus). Berlin 2002.
53) 앙커, 옌스; 망엘스도르프, 프랑크 (Anker, Jens; Mangelsdorf, Frank): 라 벨레. 어느 한 테러 공격의 해부 (La Belle. Anatomie eines Terroranschlags). Berlin 2002.
54) 디틀, 빌헬름 (Dietl, Wilhelm): 칼로스. 끝장난 하나의 신화. 탑 테러리스트 추적 (Carlos. Das Ende eines Mythos. Die Jagd nach dem Top-Terroristen). Bergisch-Gladbach 1995.
55) 릿더, 헬무트(Ridder, Helmut): 서독의 독일 법학의 육안에 들어온 兩獨의 (독일-독일 의) 스파이 활동(Die deutsch-deutsche Spionage im Okular der westdeutschen Deutschland-Jurisprudenz), Bonn 1996; 시민의 권리와 인간 존엄을 수호하기 위한 그 리고 법적 인도적 지원을 위한 협회 : 兩獨間의 불화 백서. 법치국가에 있어서 非法行爲. 加入地域에 있어서 형법과 승자의 사법(Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde (GRM) und fuer rechtliche und humanitäre Unterstützung (GRH): Unfrieden in Deutschland. Weissbuch. Unrecht im Rechts-Staat. Strafrecht und Siegerjustiz im Beitrittsgebiet). Berlin 1995; 바그너, 클라우스 (Wagner, Klaus): 간 첩행위 재판(Spionageprozesse). Brühl 2000; 난츠카, 마틴(Nanzka, Martin): 舊동독의 對 서독 스파이 활동. 獨逸 統一 後 國家反逆, 工作員活動과 이와 관련된 犯法行爲로 인한 刑事訴追의 憲法上 限界(Spionage der ehemaligen DDR gegen die Bundesrepublik Deutschland. Verfassungsrechtliche Grenzen der Strafverfolgung wegen Landesverrat, geheimdienstlicher Agententätigkeit und damit im Zusammenhang stehender Straftaten nach Herstellung der Einheit Deutschland). Frankfurt/M. 2001.
56) 람페, 요아힘(Lampe, Joachim): 국가안전보위부의 對서방 스파이활동에 대한 司法處
理. 하나의 잠정적 결론. BStU 編 (Juristische Aufarbeitung der Westspionage des MfS. Eine vorläufige Bilanz. Hg. BStU), Berlin 1999; 同人: 스파이활동에 대한 刑事訴追의 政 治的 法的 側面 (Politische und juristische Aspekte der Sionageprozesse). In: 베버, 유 르겐; 피아촐로, 미하엘 編 [Weber, Jürgen; Piazolo, Michael (Hg.)]: 재판을 받는 독재. 사법기관에 의한 독일사회주의통일당의 불법행위 정리(Eine Diktatur vor Gericht. Aufarbeitung von SED-Unrecht durch die Justiz), Muenchen 1995,S.137-145.
57) 뉴먼, 베른드(Newman, Bernd): 스파이들, 어제, 오늘, 내일 (Spione, Gestern, heute, morgen). Stuttgart 1952; 同人: 스파이活動, 神話와 現實 (Spionage, Mythos und Wirklichkeiten). München 1962. (더 많은 각주는 생략함/필요하면 올인코리아에 연락바람) [오길남 독일연구가: http://allinkorea.net/]
