5월13일 오후 2시30분 서소문로 중앙일보 사옥 앞에서 '중앙일보 각성 촉구 기자회견' 가졌다. 법치와 안보를 중시하면서도 언론자유를 누릴 수 있는 중앙일보를 위하여...

 김대중-노무현 좌익정권 10년을 거치면서 대한민국에 나타난 국가정체성의 혼란이나 좌경화는 한국언론들의 선전선동이 없었으면 불가능한 현상이다. 대한민국의 방황은 국적 없는 언론의 방황에서 기인된 망국현상이다. 지난해 한국언론은 광우병을 날조하여 정권타도에 나선 좌익세력에게 부역하여 야간에 청와대로 촛불폭도들을 몰아간 반란적 선동기관의 본색을 드러냈다. 거짓과 진실, 애국과 이적, 불법과 합법, 민주와 폭란을 구별할 능력을 상실한 한국의 언론들은 정권타도를 위한 좌익세력의 광우난동극에 조연출할 정도로 무책임하고, 허구적이고, 반란적인 정보를 양산해서 유포했다. 지금 대한민국에는 일부 좌편향적 언론인, 교육자, 법조인들이 안보와 법치를 파괴하는 선동대원의 역할을 하고 있다.

 특히 국익과 법치를 무시하는 언론인들은 대한민국 파괴 선동의 주범이다. 언론이 국가의 안보, 국민의 안녕, 진실의 추구에 해로운 선전도구가 되어 있으니까, 멀쩡한 미국산 쇠고기에 광우병을 덧씌워서 이명박 정권을 타도하려는 '광우난동사태'가 서울 한복판에서 석달이나 벌어지게 된 것이다. 한국의 언론계는 대한민국의 국격을 추락시킨 주범이다. 지난 1년 동안 벌어진 이명박정권 타도를 노린 좌익세력의 반란적 깽판극들은 모두 진실과 합법과 애국을 상실한 한국 언론들이 연출한 망국극이었다. 한국 언론계에는 대한민국의 안보와 치안을 파괴하려는 북한의 김정일을 '국방위원장'이라고 부르는 국적불명의 언론인들이 우굴댄다. 많은 한국 언론들은 진실과 법치와 애국에 둔감한 국론분열의 선전기관처럼 보인다.

 지난해 광우난동사태를 통하여 각성된 대다수 국민들은 MBC, YTN, KBS, 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스 등은 아예 좌익세력의 선동수단이라고 생각하고 있다. 대한민국의 주요 언론사들이 대한민국의 법치와 안보를 파괴하는 선동수단이 된 현상을 각성된 국민들이 분명히 확인했다. 그런데 소위 '조중동'으로 불리는 보수성향의 신문들 중에 중앙일보의 정체성은 여전히 애매하다. 언제부터인가 중앙일보가 좌익세력의 거짓과 반역을 대변하는 신문이 아닌가 의심하는 국민들이 늘어나고, 특히 인터넷 중앙일보(joins.com)의 편집은 좌편향적이라고 불평하는 사람들이 매우 많아졌다. 중앙일보가 김대중-노무현 좌익정권의 목소리를 대변하는 좌익매체가 되지 않았느냐는 우려가 적지 않다.

 물론 중앙일보는 자신의 취향이나 선택에 따라 정보의 양산과 확산에 편파적일 수 있다. 언론매체는 공익성, 진실성, 공정성을 기반으로 보도를 해야 하지만, 인간의 편파적 유한성 때문에 언론매체들도 자신들이 선택한 정파나 혹은 세력에게 우호적이거나 적대적일 수가 있다. 중앙일보가 특정 정파나 세력에게 편애적인 것도 이해한다. 그러나 그러한 편애성은 진실과 국법과 공익에 어느 정도는 부합해야 한다. '미국산 쇠고기에 광우병이 있다'는 좌익세력의 거짓말과 반란선동에 부하뇌동한 신문은 진실하고 공정한 언론이 아니다. 그리고 선군정치를 앞세운 김정일 집단의 대남침략이 노골화되는 시점에 국가안보에 해로운 정보를 확산시키는 언론도 대한민국에 대적하는 이적선동기관이 된다.

 중앙일보는 특히 지난 1년 동안, 다른 한국의 좌파매체들에 못지 않게, 진실과 공정과 국익과 법치에 유해한 선전수단이 아니었는가를 스스로 반성해야 한다. 지난해 광우난동사태를 비롯하여 국회깽판사태, 용산방화참사, 방송전면파업 등 좌익세력의 반란적 깽판들에서 어떤 '진실, 공정, 국익, 법치'를 중앙일보가 지키려고 했는지를 스스로 되돌아봐야 할 것이다. '광우병에 대한 좌익세력의 거짓말, 폭력, 반란 선동을 무비판적으로 국민들에게 확산시키지는 않았나'를 중앙일보는 자문해보기 바란다. 거만한 언론이 자신의 잘못을 깨닫지 못하겠지만, 그래도 수치스러운 보도행태가 있다면, 국민들에게 사죄해야 한다. 침묵하는 국민들은 좌익세력에 부화뇌동해서 국익과 국법을 해친 한국 언론의 역사를 쉽게 잊지 않을 것이다.

 특히 최근에 중앙일보의 몇몇 보도나 논설들은 중앙일보의 정체성에 깊은 의문을 던지게 만들었다. 예를 들면 노무현 구속 수사를 놓고 중앙일보는 4월 24일부터 해괴한 '불구속 선동'을 해댔다. 문창극 대기자, 박효종 서울대 교수, 조국 서울대 교수 등의 주장을 빌어 중앙일보는 노무현 불구속 선동을 해댄 것으로 국민들의 눈에 비쳐진다. 물론 그 반대편 주장들도 깔긴 했지만, '국가의 명예'를 고려해서 노무현에게 값싼 동정과 용서를 강요하던 문창극, 박효종, 조국의 노무현 불구속 선동은 독자들의 분노를 촉발시켰다. 특히 문창극 주필의 '법치와 명예'라는 논설은 대한민국의 법치와 중앙일보의 명예를 파괴하는 수치스러운 궤변이었다. 진실과 법치와 안보와 상식을 파괴하는 궤변을 늘어놓은 문창극 주필은 어느 나라의 대기자인가?

▲'성명서' 중앙일보 정치부장 최훈에 나라사랑실천운동 이화수 대표가 전달(촬영 장재균)

 이에 더하여 5월 9(토)일 이영종 기자의 '한국군, 북 대남 공중침투용 AN-2 20여 대 비밀 운용'이라는 기사를 톱뉴스로 처리한 중앙일보(joins.com)의 국가관과 안보관에 심각한 문제점을 발견한다. 아무리 진실 폭로와 중앙일보의 사익(社益)이 중요하다고 해도, 과도하게 국가의 기밀을 폭로하는 중앙일보의 보도성향은 국민들로 하여금 우려를 자아내지 않을 수가 없다. '남한의 국방과 안보에 불이익을 끼치는 정보를 기자의 자격으로 북한에 세세하게 전달하는 이종용 기자의 국적이 어디냐?'는 독자들의 지적은 결코 공연한 우려가 아니다. 대북 침투용 비행기의 운용을 간첩보다 더 세세하게 폭로하는 이영종 기자는 어느 나라 기자이고, 중앙일보는 어느 나라의 신문인가?

 문창극 대기자, 이영종 기자, 그리고 인터넷 중앙일보의 편집을 보면, 중앙일보의 정체성에 대해 많은 의문이 생긴다. 중앙일보가 지난 10년 동안 살아남기 위하여 좌익정권의 거짓과 반역에 타협하지 않을 수 없었겠지만, 지난 1년은 어떤 권력으로부터도 중앙일보는 자유로울 수 있었다고 본다. 그런데 중앙일보는 스스로 좌익세력의 반란적 깽판에 부역하면서, 국익과 진실에 유해한 보도성향을 독자들에게 보여줬다. 중앙일보는 지금 반란적 좌익세력의 선동매체가 아닌가 의심된다. 우리는 중앙일보가 언론의 자유를 만끽하면서도 남북한 좌익세력의 도전에 직면한 대한민국의 법치와 안보를 수호하는 건전하고 균형잡인 애국신문으로 살아남기를 바란다.

 북한의 군사적 도발에 직면한 한국사회에서 국적이 없는 기사는 공익에 해롭다. 국가의 안보와 사회의 치안에 해로운 정보는 인권파괴의 주범이다. 아무리 언론사의 인기와 이익을 위해서 무차별적 폭로가 성행하지만, 국가의 안보나 사회의 치안에 치명적인 정보 유포는 절제되어야 한다. 대북전단을 교묘하게 비난했던 이용종 기자는 대한민국의 안보에 해로운 군사적 정보를 누굴 위해서 폭로하는지를 자기점검하기 바란다. 노무현에 대해 값싼 동정심을 부추기고 낭만적인 용서를 강요하는 중앙일보의 문창극 주필은 법치파괴의 주범이 아닌지 자성하기 바란다. 내우외환에 직면한 대한민국에 국적 있는 기자의 진실하고, 공정하고, 애국적인 기사가 얼마나 필요하겠는가?

2009년 5월 13일

건국이념보급회, 자유민주수호연합, 나라사랑실천운동, 대한민국어버이연합, 구국국민연합, 자유청년연대, 대한민국지키기불교도총연합, 올인코리아(연락처 010-3484-1122 조영환)