오늘 자 조선일보에는 송복(79) 연세대 명예교수와의 인터뷰 기사가 실렸다. 송 교수는 이 인터뷰를 통해 이번 사태를 "비관적이거나 비판적으로 보지 않는다. 한국이 선진국으로 도약하는 기회가 될 수 있다는 점에서 축복이 될 수 있다."고 했다. 축복까지는 아니라도 기회일 수도 있다는 데 동감한다. 이번 사태가 이전의 경우와 크게 달라진 게 한 가지 있다. 아직까지는 폭력이 나타나지 않고 있다는 것이다. 기회라는 것은 이러한 긍정적인 현상에서 찾아보려는 듯하다. 그러나 생산적이고 질서있는 정치권의 대응은 여전히 기대하기 어려운 주문으로 보인다.

송 교수는 "세계 어느 국가든 보수 세력은 나라를 지키고 안정시키며 발전시키는 근간(根幹)이다."는 점을 들었다. 그렇게들 알고 있다. 그러나 우리나라 정치판의 보수는 어느 때부터인가 "나라를 지키고 안정시키는 세력"이 아니라 각자 "자기만 아는 이기적인 세력"으로 변질되어 왔다. 이의 반작용으로 형편없고 위험한 사이비 진보, 즉 좌익들이 세를 확장하는 공간을 열어준 것이다. 이들 보수와 진보를 표방한 세력들은 서로 주도권 다툼에만 열중이지 국가와 국민들을 위한 진정성이 없다. 송 교수가 이들을 사이비라 한 데는 이런 의미가 포함된 듯하다.

송 교수는 보수의 활로(活路)를 '문치(文治) 의식'에서의 탈피를 들었다. 김영삼 정권 이후 소위 '문민'을 표방하며 군과 이공계를 하대하는 조선시대상으로 회귀된 듯한 현상에 대한 문제점을 지적한 것으로 보인다. 무엇보다 공감 가는 지적이다. 그나마 선비 정신마저 찾아볼 수가 없고 말꾼(사기꾼)들의 말장난만 어지럽다. 정의도 질서도 없이 허구적인 명분과 문란으로 치닫는 말꾼들의 소리만 드높다. 송 교수는 국회의원을 공천할 때 군인·체육인 출신, 이공계 전문가, 인문계 지식인을 '3:3:3'의 비율로 골라야 한다."고 했다. 좋은 제안이긴 하나 이의 실천이 어렵다. 그 정도로 균형잡힌 성숙한 사회가 되려면 얼마나 더 많은 시간과 비용을 지불해야 할까?

'회장님'들의 수난 시대가 도래했다. 각 기업의 총수들이 국회 청문회장에 줄줄이 불려 나오게 생겼다. 송 교수의 지적대로 '5~6류'의 형편없는 정치가 '1류'를 향해 정신 없이 매진하고 있는 기업인들을 불러 놓고 잘잘못을 따지겠다는 것이다. 기업인들이 국회에 불려 나갈 게 아니라 거꾸로 국회의원들을 전경련 연수원에다 수용하여 지속적인 교육을 시키는 게 합리적일 것이다. 민주놀음에 나라는 망조로 깊숙히 빠져들고 있다.