이 사람은 "나는 박근혜와 다르다" 하면서 스스로 킹메이커가 되겠다고, 1등을 하는 사람만을 밀어 주겠다고 설레발이치면서 박근혜를 탄핵해야 된다고 하던 사람인데...주변을 돌아보니 아무도 자기를 킹메이커로 모셔가는 사람들이 안보여...ㅎㅎㅎ
그래서 변비걸린 똥강아지처럼 앉지도 못하고 서지도 못하고 엉거주춤하고 있는데 어~랍쇼 뭔가 사람들의 시선이 조금씩 박근혜를 이해하는 쪽으로 움직이네..ㅎㅎㅎ
그러니 무성이 애간장 타게 생겼지.
여보게 사람 한번 죽지 두번 죽나 ? 그만큼 당대표도 해봤으면 죽을 각오도 할줄 알아야지...그 더러운 정치판에 뭘 그리 미련을 두나. 시방 자네들이 사는 길은 죽기 살기로 뭉쳐서 죽을 각오로 현실을 받아 들이고 그 바탕위에서 새누리를 국민의 뜻을 받드는 정당으로 재건하는 그 길밖에 없네...알겠나 곰탱이...?

그렇네요. 일단 탄핵은 부결시키고, 그다음에 대통령이 그래도 국회의 뜻에 따르겠다고 하면 명분도 실리도 모두 다 가져오는 셈이니 이게 제일 나은 선택 같습니다.

-
-
■■ 탄핵표결 통과되면, 축제 분위기(?)에서 朴 대통령이 할 일


탄핵이 국회 통과되지 말란 법도 없다. 통과를 가정한 대책도 필요하다. 법적인 권한은 아무것도 없지만, 여전히 국민의 한사람으로서 의사 표현의 자유는 보장된다.


박 대통령이 할 수 있는 일은 다음과 같다.
- 즉각 퇴진
- 헌법재판소 절차 대기
- 1 - 2 개월 질질 끌다가 퇴진

그러나 퇴진은 답이 아니다. 무조건 헌법 재판소 심판을 받으면서 진실을 규명하여야 한다.


1. 아마도 "즉각 퇴진하라"라는 축제(?)의 함성이 거세어 질 것이다
- 노무현 대통령의 사례를 인용하여, 헌법 재판소 판결에 따라 탄핵이 불발 될 수도 있슴을 온 국민에게 상기시킨다


2. 역설적으로 박 대통령은 홀가분하게 역사를 염두에 두고 진실과 마주할 수 있는 기회가 생긴다.
- 언론의 무책임한 선동을 헌법재판소 심판 과정에서 철저하게 피력한다
- 치열하게 법리공방을 펼치면서, 시간을 엄청 끌어 간다


3. 대통령이 아닌 일반 국민의 한사람으로서,
- 문죄인 박원순 등의 길거리 발언 내용을 '내란선동 혐의'로 형사 고발한다
- 허위 선동 언론에 대하여, 대표적으로 몇몇 사례를 특정하여 형사 고발한다.
- 일반 국민 자격으로 철저하고 공정한 수사를 촉구한다


4. 황교안 국무총리의 대통령 권한 대행 역할
- 대통령과 동일한 권한을 행사하는게 아무런 제약이 없다.
- 박 대통령이 시간을 끌면 끌수록, 황교안 국무총리의 역할이 빛나게 보이는 기회가 늘어난다
- 차기 대통령으로서 손색이 없는 역할을 보여주면 된다


보충)
탄핵안이 국회 통과 된 상태에서, 청와대가 허위선동 언론과 길거리 선동 정치인 들을 형사고발하면, 오히려 검찰은 압력을 느끼지 않고 공정하게 수사할 수 있는 명분이 생긴다.
검찰은 정치적 편향성이라는 누명(?)을 벗기 위하여라도 철저하게 수사하리라 본다.
검찰이 이러한 수사를 진행하게 되면, 헌법재판소는 부득이하게, 검찰의 수사 및 그에 따르는 기소후 재판 절차를 참고 할 수 밖에 없게 된다.




■■ 탄핵표결 부결되면, 準 內亂 상황에서 박 대통령이 하여야 할 일



- ( 필자는 수백만이라는 숫자를 전혀 믿지 않지만 ) 저렇게 자칭 수백만이 외쳐대도, 탄핵 그까이꺼 하나 처리를 못하는 국회

- "국회, 그까이꺼 필요 없다" 라는 소리가 저절로 나온다
- 부결에 분노한 시민 들이, 청와대와 국회를 함께 겨냥하여 길거리에서 광분하게 될 것이다.
- 아마도 폭력사태 가능성도 높아 보인다.

- 실패한 탄핵은, 정치적으로 국가 변란을 도모한 중범죄와 다를바 없다. 이런 국회는 해산하여야 한다

- 부결되더라도 박 대통령은 어차피 정치생명이 끝났다

- 이 상황을 수습할 수 있는 사람은, 아이러니하게도 정치생명이 끝난 대통령 뿐이다.
- 準 內亂을 진정시킬 유일한 해결책은 박 대통령이 퇴임하는 길인데, 혼자 퇴임하여서는 안된다.
- 썩어 빠진 정치인 들의 정치생명을 끝내면서 박대통령과 함께 퇴장하여야 한다.


탄핵이 부결되면 박 대통령은, 다음과 같은 5포인트 개헌 국민투표를 제안하라

1. 대통령 선거 연속 출마 금지
- 기존 출마 경력 포함,
- 한번 건너 뛰어야만 재출마 가능

2. 선거일 기준 6개월 이내 공직자(국회의원, 지자체장, 임명직)는 대통령 출마 금지

3. 국회의원 선거 연속 출마 금지
- 기존 출마 경력 포함,
- 한번 건너 뛰어야만 재출마 가능

4. 대통령에게 국회해산권 부여

5. 차기 대통령부터 임기를 4년으로 축소



개헌 국민투표를 발의하면서 다음과 같이 옵션을 제시하라

1. 개헌안이 통과되면
- 새 헌법 발효와 함께 즉시 국회를 해산하고 퇴진한다.

2. 개헌안이 부결되면
- 현행 헌법에 따른 대통령의 의무를 다한다




참고 사항 ) 개헌안이 통과되면
- 차기 대선 및 총선에서 이번 탄핵 추진 실패한 내란선동 세력은 저절로 출마금지 된다.
- 정치권이 새로운 얼굴로 화-악 교체 된다



-
-
-

조선일보는 지금 기자 출신 정진석 등과 이심전심 교감하는 것으로 보인다. 지금 탄핵표결이 부결될까봐 조선일보와 비박계가 작은 머리를 쓰는 것 같다.

그런데 조선일보와 비박계가 또 미흡한 논리를 들이대고 있다.

대통령에게 4월 퇴진을 밝히라고 하기에 앞서 새누리당 비박계는 먼저 4월 안에 조기 퇴진 할 수 있도록 법적 장치(개헌)를 마련하겠다고 밝혀야 한다.
박근혜가 지금 곧바로 하야하지 않는 것은 다들 알다시피 여러 혼란을 고려한 것이다. 그러므로 얼마 전 담화를 통해 국회에서 자신의 퇴임 방안을 마련하라 한 것이다. 이 방안 마련은 법적인 시스템을 갖추란 것 아닌가. 그 담화에선 법률적 절차에 따르지 않은, 즉 정치적 하야는 없다는 것을 에둘러 천명하였다. 박근혜로선 할 말을 다 한 것이다.

그런데 새누리당 비박계는 4월 운운 하며 이에 대한 답을 대통령에게 내놓으라고 하고 있다. 또 이야기를 원점으로 돌리는 것이다. 이런 식이면 끝이 없다. 잔머리도 어지간히 써야지. 다른 말 할 것 뭐가 있나. 그냥 9일에 표결 들어가면 되지 않나. 그렇게 해서 가결 되든 부결 되는 매듭지으면 되지 않나.

지금 비박계가 박근혜더러 물러나라고 하고 있는 이유는 크게 두 가지이다. 하나는 촛불 민심이라는 것이고 다른 하나는 검찰이 최순실을 기소하면서 박근혜를 피의자, 공범으로 간주했다는 점이다. 이게 탄핵이나 하야 사유가 되는지는 잘 모르겠다.

다만 지금 시민들은 그 정도로 의혹이나 혐의로 대통령이 물러나야 할 것 같으면 지금 선거법 위반으로 기소된 추미애는 물론이고 각종 의혹을 받은 국회의원은 모두 물러나야 한다고 말한다. 이에 대해 조선일보 출신 보수원로들은 동의하지 않을 것이다. 애초부터 비박계나 조선일보 주장에 기울어 있었으니까. 몇몇 보수원로가 그만큼 박근혜를 증오하는 건 사실이다.

그런데 잘 들 생각해보라. 박근혜더러 4월 퇴진에 대해 답하라고 묻는 건 지금 하야하라는 것과 근본적으로 다들 바 없다. 단지 4개월 뒤로 기간만 연장되었을 뿐이다. 박근혜로선 그 대답을 할 것 같으면 지금 하야 하겠다고 하는 것이나 별 차이가 없다. 자신의 퇴진 후의 혼란이 우려되어 법적 절차를 갖추어 달라고 했는데, 그 절차를 만들지 않고 또 퇴진 시기를 밝히라고 하는 것은 도돌이표 그리기 밖에 되지 않는다.

일부 메이저 신문은 종편 재승인 전에 어서 빨리 박근혜를 끌어내리려 하고 있다. 그러면서 뒤로는 보수 인사들이나 비박계 주변 인물들을 만나 악마처럼 속삭인다. “시간을 너무 끌면 반기문의 운신의 폭을 좁혀 니네들 쪽이 집권할 수 없게 돼. 좌파가 집권한단 말이야”라고... 그러나 메이저 신문의 목적은 김무성이나 유승민이 집권할 수 없을 것 같으면 차라리 문재인이나 박원순이 집권하기를 원한다. 이 말을 보수원로들은 믿지 않겠지.

지금 보수원로들은 반기문의 운신의 폭이 좁아질까 두려운 건지, 무엇이 그리 급한지 박근혜가 퇴진 시기를 빨리 말해주길 원한다. 며칠 사이 있었던 일들을 금방 까먹고 또 상황을 원점으로 되돌리고 있다. 메이저 언론 출신 보수원로들은 결국 모 메이저신문 애들이 주장하는 말에 더 솔깃해 하는 것 같다.

박근혜는 더 미련도 없다. 지금 창피해서 장관들과의 만남 뿐 아니라 국제 행사에도 총리를 대신 보내고 있는 실정이다. 본인이 마음을 다 비운 상태이다. 국회에서 법적인 절차를 갖추면 물러난다. 보수원로들이 우려하지 않아도 된다. 보수원로들이 비박계와 신문사 애들이 물 밑에서 조성하는 거짓 여론에 기울어 이들 주장에 따라가면 오히려 반기문 입지가 좁아진다.

보수원로들은 요즘 자기들도 모르게 박근혜 표를 무시하고 있다. 반기문을 위해 박근혜가 빨리 물러나야 된다는 것인지 아직도 김무성이나 유승민이 권력을 잡길 원하는 것인지 알 수가 없다. 속내를 드러내지 않고 양쪽에 다리를 걸친 주장을 하고 있으니... 정치꾼들과 똑같다. 종편에 출연할 필요성이 있는 이상 그쪽 의견에 어느 정도 기울지 않을 수 없을 것이다.

어쨌든 보수원로들은 박근혜는 이제 끝난 사람이라 보고 다른 대안을 찾아 분주하게 움직이고 있는데, 맞긴 맞다. 끝나긴 벌써 끝났지. 근데 끌어내리는 것을 너무 서두르지 말았으면 한다. 박근혜와 친박계에 대한 미움이 너무 크니 쉽지 않겠지만 자제가 필요하다. 지금 보수원로들은 귀가 너무 얇은 것 같다. 늦어도 1월 안에 박근혜가 입장을 정리해줘야 반기문이 움직이기 수월해진다는 소문은 믿지 않았으면 한다.

원래 비박계가 가만히 있었다면 탄핵 얘기도 하야 얘기도 나올 일이 없었다. 그런데 원래 내각제 개헌을 바라는 자들이 마침 최순실 사태가 나자 이것을 빌미로 설친 것이다. 그래서 지금 이 상황이 됐다. 비박계가 박근혜를 끌어내리려 하지 않았다면 야당이 지금처럼 탄핵 운운 할 수 있었겠나? 비박계를 믿고 탄핵 표결하자느니 할 수 있었던 것 아닌가.

그런데 이젠 비박계가 지역구 여론을 보며 주춤하기 시작했다. 그러면서 또 박근혜더러 4월 퇴진 시기를 밝히라고 한다. 상황을 원점으로 돌려놓고 있다.

최순실도 공소사실을 부인하고 있고 박근혜도 부인하고 있는 실정에서 재판도 끝나지 않았는데 박근혜가 물러나야 하는 확실한 이유를 시민들은 잘 모르지만 어쨌든 비박계는 촛불 민심을 힘에 업고 박근혜를 끌어내겠다고 했고 보수원로들의 속내는 비박계 편이다.

그래서 박근혜는 야당이 아닌 새누리당 소수파인 비박계와 조선, 동아에 의해 대통령직에서 내려오게 되었다. 몇몇 보수원로는 한편으론 조선일보를 조금 비판하면서 결론적으로는 그들과 뜻을 같이 하며 서둘러 다음 주자를 세우고자 한다. 그렇게 서두르는 바람에 그게 뜻대로 될지는 모르겠지만.

비박계는 4월 퇴진을 박근혜에게 묻는 짓을 하지 말고 조기 퇴진 개헌 후 끌어내리겠다고 하든지 아니면 그냥 9일에 탄핵 표결에 임하라. 보수원로들도 솔직히 말하라. “비박계 쪽에 마음이 가는 건 어쩔 수 없다”고...

언론인은 누구든 자기 말을 듣지 않는 사람은 손보려 한다.