전문지식없이 글만 잘쓰는 선생의 모습을 보니 왠지 안습이다.

조갑제선생은 그 명쾌하던 판단력은 어데로가고 단군이래 가장 악질적인 문재인이 앞잡이 노릇인지도 구별못하고. 청와대이전이란 대통령 권한임에도 별 쓸데 없는 소리를 해댄다. 뭐 청와대 안들어가면 근무지 이탈이라고 별 시덥지 않은 수준의 글을보고 헛소리 해댄다. 조갑제선생은 안보분야 국방 외교 통일분야에서 수준이 달린다. 물론 정치분야에서도 달린다. 정치와 안보가 걸린 정책분야에서 그의 글을보면 한심한 수준을 많이 본다. 본필자는 이분야를 지켜보고 강단경험도 십수년 한 사람인데 조갑제선생을 보면 안쓰럽다. 나이 들었으면 진중해지시라.......류근일선생님을 좀 본받았으면 졸겠다. 요즘 조갑제선생이 하는 작태를 보면 치매가 오지않았나 싶다. 제발 정신차리시든지 이제 일선에서 물러나는게 좋을듯 싶다.
방호시설이 취약한 청와대에 있게하는 것은 위기시에 대통령이 죽게하여 적을 이롭게 하고자했던 합참의 11놈의 행태를 어떻게 분석할지도 궁금하다.

) 대통령 집무실
대한민국 대통령의 집무실은 반드시 청와대이어야 하나? 대한민국 헌법이나 다른 어느 법령에도 "대통령의 집무실을 청와대에 둔다" 또는 "대통령은 청와대에서 집무해야 한다"는 규정이 없다. 다시 말해 대통령의 집무실은 대통령이 원하는 곳에 둘 수 있는 것이다. 물론 그 장소가 국민의 일반적 동의를 얻지 못하는 곳이라면 이것은 그 대통령의 지지도 문제에 영향을 줄 수 있겠지만 적어도 대통령은 자신의 집무실 장소를 선택할 권리가 있다.
2) 청와대
청와대는 대한민국 초대 대통령 이 승만 이래 현재까지 모든 대통령의 집무 장소와 거주 장소이다. 이러한 사실은 청와대가 보존해야 할 전통 가치를 지닌 장소라는 것을 의미한다. 문제는 그 전통 가치가 후대의 대통령도 그곳에서 집무하고 거주해야만 한다는, 계승 가치까지도 갖고 있는가 하는 점이다. 청와대가 상징하는 것, 우리는 알고 있다. 제왕적 대통령. 마치 절대왕정 시대 임금의 거처인 궁궐을 연상시키는 곳, 그곳이 청와대 아닌가. 대한민국은 민주공화국으로서 절대로 대통령에게 궁궐을 주지 않는다. 대통령궁은 있을 수 없는 것이다. 대통령궁과 동격으로 얘기되는 청와대는 더 이상 계승 가치가 없는 장소이다.
3) 예비비 안건 상정
윤 당선인이 청와대에 들어가지 않고 용산에서 집무하겠다는 의지를 표명했다. 우선 주목할 것은 그 의지 표명의 형식이다. 지금까지 대한민국의 모든 대통령은 국사의 중요 사항을 자신이 직접 국민에게 설명한 적이 없다. 자신의 부하들에게 시켰을 뿐, 자신은 항상 뒤에 남아 있었다. 그러데 윤 당선인은 그렇게 하지 않았다. 자신이 직접 설명한 것이다. 이 얼마나 참신한가. 이 얼마나 국민에게 다가서는 자세인가.
문재인 정권이 그 이전에 필요한 예비비 안건을 처리하지 않고 있는 것, 한마디로 말해 꼬장부리는 것 아닌가. 대한민국 안보에 대한 책임이 5월 9일 까지는 문재인 정권에 있는 것은 물론이다. 따라서 국방부나 합참의 이전 건에 대한 결정권한이 그때까지는 문재인 정권에 있는 것도 물론이다. 그래서 예비비 안건을 처리하지 않는다? 대한민국이 그 때까지만 존속하고 그 후에는 다른 나라로 바뀌는 것인가? 정권이 아닌 국가의 영속성을 조금이라도 생각하는 정권이라면 당연히 차기 정권이 순탄하게 국사를 볼 수있게 해 주어야 하는 것 아닌가. 참으로 속 좁고 비틀린, 진정 한번도 보지 못한 나라를 만든 정권이 하는 짓거리.
4) 통의동 집무
윤 당선인이 청와대가 아닌, 통의동에서 집무하는 것, 절대로 세계적 코메디가 아니다. 오히려 대한민국이 참 민주공화국임을 세계에 알리는 사건이다. 이제 대한민국은 제왕적 대통령이 존재하지 않는, 다시는 제왕적 대통령이 집권하는 일이 없는 그런 나라라는 것을 만방에 공표하는 사건이다.
통의동 집무에 따르는 어려움이 없을 수 없다. 그 어려움에 대한 대책은 물론,그 기간을 최소화하는 방책을 미리 준비하여야 할 것이다.