13. Family Values (The Economist October 2nd 2004)
Rich kids have little time for their elderly parents. The ingratitude!

13-1-56
Why was King Lear treated so cruelly by his daughters? Until recently, most of the answers have come from scholars with scant knowledge of economic theory. Fortunately, John Ermisch, Essex economist, is working to remedy this deficiency. His research proves what many parents have long suspected- that increased wealth goes along with filial ingratitude.
Using data from the British Household Panel Survey, Mr Ermisch shows that affluent parents are slightly more likely to supply offspring with money and help with child-rearing than poor parents. But success seems to have precisely the opposite effect on children. The mere possession of a university degree makes children 20% less likely to phone their mothers regularly, and more than 50% less likely to pay them a visit.
This is puzzling because self-interested children might be expected to behave in precisely the opposite way. Most wealthy people are descended from wealthy parents, which means they have a lot of patrimony to lose by cutting back on the fawning. 'Nothing will come of nothing,' as a pre-retirement and still sane King Lear put it when his youngest daughter dared to withhold her affections.

A. 어휘
ingratitude 背恩忘德(배은망덕). treat 다루다, 처우하다. cruelly 잔인하게.
scant 부족한.
scholars with scant knowledge of economic theory 경제이론에 대한 지식이 부족한 학자들.
remedy 치료하다. deficiency 결핍, 缺陷(결함).
suspect (무엇인가 있다고)생각하다. 의심하다. filial 자식의. household (집합적)가족.
affluent 부유한. slightly 약간. supply A with B. A에게 B를 제공하다. offspring 자식.
rearing 양육. precisely 정확하게. puzzling 혼란시키는. descend 하강하다.
be descended from ...의 자손이다. 피를 이어받다. patrimony 世襲財産(세습재산).
cut back on ...에게 재산을 떼어 주다. fawn 알랑거리다.
the fawning 알랑거리는 사람들.
“Nothing will come of nothing.' 無(무)에서는 아무 것도 나오지 않는다.(부모가 돈이 한푼도 없으면 아무 자식도 효도하지 않는다.)
pre-retirement and still sane King Lear 왕권을 讓位(양위)하기 전 아직 정신이 맑은 리어 王. put it 말하다. dare to+V 감히 ...하다.
withhold 억제하다, 보류하다.
withhold her affections 애정의 표시를 억제하다.(父王을 사랑한다는 말을 억제한다)

B. 구문
-But success seems to have . . .effect on children.
[그러나 (자식들의)성공은 자식들에게 그 반대의 영향을 끼치는 것 같다.(성공한 자식일수록 부모에게 돈이나 도움을 더 적게 주는 것 같다).]
-makes children 20% less. . . their mothers regularly.
[자식들이 부모에게 정기적으로 전화하는 회수가 20%나 더 적게 한다.]
-This is puzzling because . . .in precisely the opposite way.
[ 이기적인 자식이라면 정확히 반대쪽으로 행동할 것으로 예상되기 때문에 이것은 혼란을 일으킨다.(재산이 많은 부모로부터 유산을 더 많이 물려받기 위해 더 자주 안부 전화를 할 것으로 예상되는 데 그렇지 않으니 이상하다).]
-they have a lot of. . . on the fawning.
[부유한 부모들은 알랑거리는 자식들에게 떼어줌으로써 손실을 볼 수 있는 세습재산이 많다.]

13-2-57
So why are rich kids such brats? There are two likely explanations. The first is that, as their income rises, the marginal cost of providing services goes up. It simply isn't worth their while to help with shopping, particularly since affluence tends to increase distances between parents and children. And, since personal contact correlates with telephone contact, they are less likely to phone, too. Out of sight, out of mind.
Another answer comes from an obscure branch of economics known as strategic bequest theory. This predicts that children will provide only enough services to ensure they get a reasonable share of the inheritance. But that point is reached sooner by those who have only one sibling rival, or none at all. Wealthier families, which tend to be smaller, simply fail to ensure the optimum amount of competition.
Given these iron laws, what are parents supposed to do? Good results might be achieved by having more children, or expressing a sudden interest in the local cat's home. But Mr Ermisch is not optimistic. 'The only thing they can do is follow their children around,' he says. And don't make King Lear's mistake by handing over the cash first.

A. 어휘
brat (경멸적) 애새끼, (부모를 화나게 하는) 자식놈. likely 그럴싸한.
marginal 최저한의. marginal cost 한계 비용(원가).
worth while+to+V→...을 할 만한 가치가 있다. particularly 특별히. affluence 풍요함.
correlate 상관관계가 있다. obscure 애매한, 눈에 띄지 않는.
an obscure branch of economics 일반에게 잘 알려지지 않는 경제학의 한 분야. strategic 전략적인. bequest (유언에 의한) 遺贈(유증), 유산. predict 예언하다. inheritance 상속재산. sibling 형제자매.
those who have only one sibling rival or none at all. 상속 경쟁자로서 형제자매가 한 명뿐이거나 하나도 없는 사람.
optimum 最適(최적)조건. optimistic 낙관적인.

B. 구문
-The first is that. . . . to help with shopping.
[첫 번째는 (자식들의) 소득이 증가함에 따라서 자식들이 부모에게 제공하는 서비스의 최저비용도 상승하게 된다.(부모에게 값싼 물건을 제공할 수는 없다.) 부모의 쇼핑을 도와주는 것은 그렇게 할 만한 가치가 없어지게 된다.]
-This predicts that children will. . . of the inheritance.
[이 이론은 자식들은 부모의 유산에 자신의 합당한 몫을 받을 수 있도록 보장해주는 정도만큼의 서비스만 제공할 것이라는 것을 예언해 준다.]
-Given these iron laws→If they are given these iron laws→Being given these...
-Good results might be. . . the local cat's home.
[보다 많은 자식을 가지거나(그래서 효도경쟁을 강화시키는 것) 동네에 있는 고양이집에 갑자기 흥미를 보이는 것(그래서 유산을 몽땅 고양이에게 물려주는 것)이 좋은 결과를 가져올 것이다.]
-The only thing they can do is follow. . . around.
cf. follow→to follow. 부정사가 be 동사의 주격 보어로 쓰일 때는 조종 to 생략.
[부모가 할 수 있는 유일한 것은 자식들을 졸졸 따라 다니는 것이다.]