노예는 영웅을 질투한다: 국민의 3분의 2가 찬성하는 핵무장론이 國論분열이라고?
우리 힘으로 우리를 지키자는 게 국론을 분열시키는 극단적 주장이라면 중앙일보는 식민지 노예근성이 社是인가

趙甲濟     필자의 다른 기사보기 

  • 스크랩하기
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
중앙일보의 안보 이념 등 체제 문제 관련 최근 사설, 칼럼, 편집 태도 등을 종합하면 이 신문이 反대한민국 세력에 보험을 들기 위하여 이런 反저널리즘적 행태를 보이고 있다는 의심을 하지 않을 수 없다.
 
 
오늘자 중앙일보는 자위적 핵무장론을 '이성적 토론을 막고 國論(국론)을 분열시킬 우려가 있는' 극단적 주장이라고 비방했다. 중앙이 소개한 여론 조사엔 자위적 핵무장에 찬성하는 국민이 67.7%, 반대가 30.5%이다.
  
  중앙의 안경으로 보면 정몽준 전 한나라당 대표, 윤용남 전 합참의장, 박근 전 유엔 대사, 김대중 조선일보 전 주필, 원유철 집권당 원내대표 등 자위적 핵무장론을 제기하는 이들은 國論을 분열시키는 이들이다. 핵무장 찬성 국민의 약 3분의 2도 극단론자이다. 敵이 핵무장을 했으니 우리도 살기 위해서는 核을 가져야 한다는 주장은 모든 생명체의 고유한 실존적 요구, 즉 생존 본능이다. 핵은 핵으로만 대응할 수 있다는 검증된 이론이자, 현실과 사실에 기초한 가장 이성적 판단이기도 하다.
  
  5000만의 생명을 어디로 튈지 모르는 학살자의 손에 맡겨놓을 수 없다는 절박감에서 나온 주장이 비이성적이고 國論 분열이라면 독립운동도 반공애국운동도 國論 분열이었다(일제와 공산당 입장에서는). 중앙일보가 자위적 핵무장론자를 국론분열자로 몰기 위하여 내세운 이른바 전문가는 上記 핵무장론자에 비교하면 경륜이나 논리, 그리고 고민의 깊이 면에서 상대가 되지 못한다.
  
  중앙일보는 핵무장론과 함께 좌파가 주장하는 '총선용 북풍 기획설'을 同格으로 놓고 兩非論을 전개한다. 북풍 기획설은 거짓에 기초한 음모론인데 이를 절대 다수가 지지하는 핵무장론과 동급으로 취급한다는 것 자체가 중앙일보의 비열한 자세를 증명한다. 핵무장론을 戱畵化(희화화)하기 위한 말장난이 아닌가.
   중앙일보는 사드 문제를 논하는 社說에선 주한미군이 자신들의 경비로 한반도에 배치하려는 사드를 마치 한국이 국방예산으로 도입하는 것처럼 거의 조작 수준의 왜곡을 하여 독자들의 올바른 판단을 방해하였다.
  
  중앙일보의 안보 이념 등 체제 문제 관련 최근 사설, 칼럼, 편집 태도 등을 종합하면 이 신문이 反대한민국 세력에 보험을 들기 위하여 이런 反저널리즘적 행태를 보이고 있다는 의심을 하지 않을 수 없다.
  ,
  <대표적인 게 ‘독자적인 핵무장론’과 ‘총선용 北風(북풍) 기획설’이다. 하지만 이런 극단의 주장들은 이성적인 토론을 막고 국론 분열을 키운다는 우려가 커지고 있다.>
  
  이 문장은 기사가 아니다. 정당한 주장과 거짓말을 한 덩어리로 묶어 극단이라고 규정한 것부터가 논리학의 초보도 못되는 수준이고 이 신문사의 '우려'를 마치 불특정 다수의 '우려'인 것처럼 둔갑시킨 문장은 제대로 된 언론사에선 부장이 읽고서 쓰레기통으로 던졌어야 할 수준이다. 중앙일보가 일제 시대에 활동하였다면 이렇게 썼을까?
  
  <대표적인 게 무장 독립운동론과 한일합방 무효론이다. 하지만 이런 극단적인 주장들은 이성적인 토론을 막고 민족 분열을 키운다는 우려가 커지고 있다.>
  
  식민지 노예근성에서 탈피하지 못한 자들은 내 힘으로 나를 지키겠다는 사람을 보면 공연히 질투심이 생긴다. 노예는 용감한 사람을 보면 자신이 더욱 부끄러워지므로 勇者(용자)를 미워하는 것이다.
  
  국민의 3분의 2를 국론분열자로 몬 중앙일보는 역사와 국민의 심판을 받을 것이다.
  
  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  
  factfinding/'사드 배치'를 '사드 도입'이라고 왜곡: 되풀이되는 중앙일보 社說의 誤報
  
  이런 중대 사안에 대하여 이렇게 큰 誤報가 되풀이 된다는 게 신기하기도 하다. 중앙일보가 사드 배치를 반대하기 위하여 사실을 왜곡하고 있다고 의심할 만하다.
  
  趙甲濟
  
  
  중앙일보 오늘 사설 제목은 <북한의 미사일 발사에 강력하게 대처해야>이다.
  
   이런 대목이 있다.
   <물론 덮어놓고 사드를 도입하자는 이야기가 아니다. 1개 포대를 들여오는 데 2조원 이상이 드는 만큼 오로지 안보와 국익 차원에서 냉정하게 판단해야 한다. 우리의 한 해 국방비는 38조여원이다. 이 중 경상비에 해당하는 전력운영비가 27조원을 차지한다. 첨단무기 개발 및 구입 등에 쓸 수 있는 건 11조원 남짓하다는 얘기다. 그런 판에 2조원이 넘는 사드를 들여온다는 건 보통 일이 아니다.>
  
   社說 필자는 '사드 배치'를 '사드 도입'이라고 했다. 주한미군이 미국 예산으로 구입한 사드를 주한미군 기지 보호용으로 한국에 배치하겠다는 것이지 한국이 사드를 사들이겠다는 게 아니다. 그런데 중앙일보 논설위원은 기초적인 사실관계를 오해, 한국의 국방 예산으로 사드를 도입한다고 전제하고 <그런 판에 2조원이 넘는 사드를 들여온다는 건 보통 일이 아니다>고 썼다.
  
   며칠 전에도 같은 실수가 있었다. 이런 중대 사안에 대하여 이렇게 큰 誤報가 되풀이 된다는 게 신기하기도 하다. 중앙일보가 사드 배치를 반대하기 위하여 사실을 왜곡하고 있다고 의심할 만하다.
  
   지난 7일 오후 한미 양국의 공동 발표문을 읽어보자.
  
   <대한민국과 미국은 최근 핵실험과 장거리 탄도미사일 발사가 대한민국과 전체 아시아 태평양 지역의 평화와 안정에 대한 북한의 심각한 핵‧WMD 및 탄도미사일 위협을 보여주는 것이라고 판단하였다.
  
   □ 미국과 대한민국은 증대하는 북한의 위협에 대응하기 위해 한미동맹의 미사일 방어태세를 향상시키는 조치로서, 주한미군의 사드(종말단계고고도지역방어체계) 배치 가능성에 대한 공식 협의의 시작을 한미동맹 차원에서 결정하였다. 이러한 한미동맹의 결정은 한미연합군사령관 겸 주한미군사령관인 커티스 M. 스캐퍼로티 대장의 건의에 따라 이루어졌다.
  
   □ 한미 공식 협의의 목적은 가능한 조속한 시일 내에 사드의 한반도 배치 및 작전수행 가능성을 공동으로 모색하는데 있다.
  
   □ 앞으로 진행될 양국의 논의는 대한민국을 방어한다는 미국의 철통같은 공약을 보여주는 것이다. 이러한 목적으로 한미동맹은 대한민국과 주한미군에 대한 방어능력을 유지하기 위해 한반도에서의 대비태세를 주기적으로 평가하고 조정하고 있다.
  
   □ 한미동맹이 이러한 방어적 조치들을 취할 수밖에 없는 이유는 지금까지 우리가 주목해 왔듯이, 북한이 전략적 도발을 감행하고 비핵화에 대한 진정하고 신뢰성 있는 협상을 거부하고 있기 때문이다.
  
   □ 사드체계가 한반도에 배치되면 북한에 대해서만 운용될 것이며, 다층 미사일 방어에 기여하여 북한의 미사일 위협에 대한 한미동맹의 현존 미사일 방어 능력을 강화시키게 될 것이다.>
  
   발표문의 '주한미군의 사드(종말단계고고도지역방어체계) 배치'가 중앙일보 사설에선 '한국 국방예산에 의한 사드 도입'으로 둔갑하였다.
  
  
  
[ 2016-02-15, 19:05 ] 트위터트위터   페이스북페이스북   네이버네이버
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
  • 필자의 다른 기사보기
맨위로

댓글 글쓰기 주의사항

   기본정석     2016-02-17 오후 7:47
서구의 전략가들의 중심에는 성서와 클라우제비츠의
전쟁론이 자리잡고
있고 중국인들은 손자병법과 사기가 자리잡고 있다.
짱깨들이 사드가지고 시비 거는것은 손자병법의"적을
끌고 다니지 끌려 다니지 않는다"는 기본 전략이다.
여기서 대한민국이 밀리면 그 뒤부터는 짱깨의
개줄에 매달려 죽는 시늉까지 하는 단계에 이른다.
그들의 전략의 핵심도 모르고 신중하게
결정해야 된다는둥,또는 중국에게 나중에
어려위지니 해선 안된다.는 말들을 하는
TV 패널이나,정치인들을 보며 그리 중국을
몰라서야 어찌하겠다고.제대로 사기나 손자병법
이나,자치통감이나 십팔사략을 읽어 보기라도 했는가.
모택동은 끼고 살았다.그래서 그걸봐야 그들의 핵심전략을
읽을수있다.한심한 놈들,국가가 뭔지도 모르고
정치를 하니.안철수가 공식 반대한다고,야 그냥
컴퓨터나 해라 나라 망치지 말고.
   有神韓國     2016-02-17 오후 4:05
이스라엘은 공식적으로 핵무기기 없습니다 그러나 약 100발의 핵무기를 가지고 있답니다 이스라엘은 핵무기를 비공식적으로 비밀리에 개발 했습니다 만약 한국이 조약을 깨고 핵무기를 개발한다고 선포하면 ... 전 세계 각국 각 단체로 부터 온갖 제재를 받아 엄청 힘들것 입니다 그러니까 비밀리에 핵개발을 하자는 것 입니다 근방 탄로 나겠지요 그러나 어찌합니까 죽을때 죽더라도 끝까지 오리발을 내밀어야지요 대한민국 온곶을 다 뒤질려고 하겠지요 그래도 목슴을 걸고 오리발을 내 밀어야지요 요즘은 기술이 진보하여 핵실험을 할 필요가 없다잖아요 공식적으로 핵무기를 개발하고 있지 않다는데 어쩔건데 ?

   캐나다 방랑자     2016-02-17 오전 3:16
내가 도저히 이해할 수 없는 일 중의 하나.
도대체, 홍석현의 중앙일보나 그의 TV가 무엇을 믿고 수년 전부터 좌경 논조를 "굳세게" 유지하며 국민과 정부에 대드는 것인지 도무지 알 수가 없다. 혹시 이놈들이 위대한 "삼성의 대마 불사" 빽에 의지하여 랄지 재랄을 떠는지는 모르겠다. 그러나, 그러한 대마불사론도 시간에 따라 변하게 될 수도 있다. 일찌기 옛날 어르신들의 깨달음 속에는 "변하지 않는 만물은 어디에도 없다."는 불변의 가르침이 있었다. 중앙일보와 TV가 어찌 이리 까부는 것인지. 홍석현이가 대통령 나오려 하는 것이냐. 어림도 없는 공상이지만-. 망해 버리게 될 놈들이로다.
   정중히     2016-02-16 오후 8:15
조중동도 서서히 노동신문을 닮아가고...
본 사이트도 박주신과 5.18을 옹호하고
거의 막장으로 가고 있다.

누가 아군인지 피아 구분도 안된다.
도무지 이 나라는 어디서 언제부터 잘 못 되었는지?
판단하기도 어렵다.

다시한번 뒤집어 엎어야 할 때가 온 것 같다...
   기본정석     2016-02-16 오전 11:48
오늘 대통령 국회 연설 아쉽지만 상당부분 동감이다.
단지 실효적 제제조치란 말보다 가능한 모든조치란
말이 적합했다.우리 국민들에게는 어떤일이 닥치더라도
일치 단결해서 국난을 극복해 나가자고 했어야 했다.
너무 두리 뭉실이여서 북이 생각할때 얘네는 절대
군사 옵션을 배제한것으로 생각할수 있다.우리도
해결할 수단을 찾아야하고 고민할때다.이런 결기가
아쉬윘다.그리고 중국은 거칠게 다뤄야 한다.
역사적으로 그럴때 중국은 움찔하고 움직인다.
흉노,서하,요나라,금나라,만주청나라등 역사적으로
증명됐다.괜히 형님 형님 하면서 대하다간 풍신수길과
조선을 나눠가지는 협상이나 하는 놈들이다.
차라리 너희가 그런식이면 풍신수길에게 길을 비켜주겠다고
해야 꼬리내리는 친구들이다.임란이후에 조선은 모문룡등
명나라 떨거지들 에게 수탈대상 이였다.거칠게 다룬
일본에겐 끽소리 못한놈들이다.오히려 지금의 일본의 류구진출등
밀리기만 했다.박근혜 대통령은 북한과 중국에 단호하고 거칠게
대해야 한다.
   평범한시민     2016-02-16 오전 9:39
한심한 자들이다. 노예근성이 뼈속까지 들어찬 자들의 필설을 보니 참으로 가관이다. 언제나 민족사에 이런 자들로 우리의 위기가 있다. 그러나 우리는 이것을 극복하고 새로운 역사를 써갈 것이다. 북의 미치광이 핵위협으로부터 자유로운 그날을...
   토마스     2016-02-16 오전 8:37
생명과 재산은 남이 어떻게든 알아서 해 줄것이니 나는 거기에 목숨걸지 않겠고, 어차피 죽지는 않을것같으니 내 이익은 취하고 보겠다.... 이런 심뽀아니겠습니까. 언제라도 미국에서 트럼프스타일로, 한국은 세계10대 경제대국이니 스스로 알아서 방위하라하면서 한미상호방위조약을 해지하겠다하면 뭐라 할까요.
   유신     2016-02-16 오전 2:27
하는 소리 보면 이 자들은
정은이 졸개들인거 같은데
이런 신문 그냥 놔두는게 맞는건가?
조선은 자유민주니까 무슨 헛소리해도
No problem?
이적행위하는 자들은 통제해야 되지 않나?
국정원은 머한대?
월급만 축내는 식충이들인가?
   해리슨 김     2016-02-15 오후 10:03
개성공단 폐쇄, 핵무장에 대한 일부 정치인과 언론의 행태를 보면
과거 조선이 왜 망했는지 알 수 있다.
주둥이만 놀리는 먹물들이 외부의 적 보다 더 역겹다.
유사시에는 그들부터 없애야 한다.
내 주변에 가장 근접한 적이기 때문에.
   기본정석     2016-02-15 오후 10:01
사실 저도 어제 중앙일보 사설의 수준미달에 대해서
본 조갑제 기자란에 댓글을 달았습니다.삼성은 야구에만
투자하지말고 수준이 좀 되는 논설위원좀 스카웃 하라고.
조갑제 대기자에 말에 전적 동감입니다.비대칭 전력이
열세일때는 전쟁에 패하며 전쟁할 엄두도 못내는 것입니다.
과거 명나라는 누루하치 만주의 비대칭 철기군을 상대할 군대가 없어
패전하다가 천신 만고끝에 원숭환이란 명장이 나타나서
영원성에서 홍이포로 철기군을 박살내지요.비대칭 무기인
홍이포와 철옹성같은 성곽이 결합되어 사실 난공불락이
되고 만건데,만주족이 홍의포를 손에 넣자 비대칭 우위가
깨져 청나라에게 명이 굴복하는 쓰라린 역사를 봅니다.
지금의 한반도는 비대칭 전력균형이 깨졌습니다.중국이 사드에
민감한건 여기서 한미일 동맹을 STOP 시키지 않으면 더욱더
공고해져 핵도미노가 일어나고 한국,일본 대만을 위시해서
동남아 까지 대중국 포위 전략이 완성되면 중국내에 소수 민족이
슬슬 일어나는 최악의 상황이 됩니다.
.그 최일선에 사드가 있는것이고 우리는
이 사드카드는 협상대상이 아님을 못박고 나가야 합니다.
북한의 레임 체인지가 일어나지 않는한.이 기회를 최대한 그리고
초고속으로 진행해야 합니다.로마의 시이저도 중대한 국가 전쟁수행
내지는 안보 전략상의 결정은 초고속으로 한것은 그 의미가 큽니다.
적에게,또 그 동맹국들에게 숨돌릴 틈을 안준겁니다.이건 위기시에 전략의
기본입니다.지금처럼 위중할 때에는 기본중에 기본입니다.
오늘 원유철 대표의 발언도 시기 적절 했습니다.내일오는 중국 외무차관
전략대화라고 하지만 국내 실정 확인차 오는걸 겁니다.정말 대한민국
핵무장 분위기가 어디까지 왔나 궁굼할겁니다.그냥 점심 먹여서
보내면 됩니다.우리는 말보다 행동을 원한다고 하며.이제 박근혜 대통령이
주도권을 잡는것 같습니다.사실 선제 타격을 일차목표로 북한내에
급변사태를 다음 목적으로 정해서 가면 됩니다.DJ대중이 처럼 급변사태가
두려워 깽깽 대다가는 모든게 물건너 갑니다.상대는 주체사상이라는
거의 종교신념으로 무장한 조폭깽단 집단입니다.대화는 인간과 하는것 입니다.
핵으로 비대칭 우위를 점한 북한에 대한
우리의 비대칭 전력 또한 핵 그것 입니다.

맨위로월간조선  |  조선일보  |  통일일보  |  미래한국  |  올인코리아  |  뉴데일리  |  리버티헤럴드  |  뉴스파인더  |  이승만TV  |  장군의 소리  |  천영우TV
  개인정보취급방침
이메일