柳炳賢 당시 합참의장, “광주사태 때 韓美공조로 北의 개입을 원천 봉쇄했다”
“북한, 1개 대대 침투시킬 해상수송능력 없어… 완전 거짓말”

李知映(조갑제닷컴)     필자의 다른 기사보기 

  • 스크랩하기
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
2018년 9월부터 시행된 민주화운동진상규명특별법을 근거로 5·18진상규명위원회가 활동하고 있다. 자유한국당이 5·18진상규명위원회 위원 3명 추천을 처리하지 않고 있어 본격적 활동은 아직 못하고 있는 상황이다.
 
 아래 기사는 5·18 당시 합참의장을 지낸 유병현 장군을 2013년 6월에 만나 인터뷰한 내용을 재록하는 것이다. 참고하길 바란다.

2013년 5·18 무렵, 종편 채널에서 ‘광주사태 북한군 개입설’을 보도했다. 1980년 광주에 1개 대대 600명 규모의 북한군이 급파됐다는 것이다. ‘직접 광주에 왔었고 국군과 교전해 3명을 射殺(사살)했다’는 자칭 북한 특수부대원 출신의 탈북자까지 등장했다. 10·26으로 박정희 대통령이 서거한 후 한반도가 가장 긴장된 시기였던 당시 안보상황을 고려하면 믿기 어려운 말들이었다. 그 뒤 국방부는 ‘북한군 광주투입설’을 공식 부인했고, 종편 방송들도 탈북자들의 증언을 검증, 사실이 아니라고 밝혔으나 아직도 믿는 이들이 적지 않다.

광주사태 당시 합참의장으로서 한국 방어을 책임지고 있었던 柳炳賢(유병현) 전 駐美(주미)대사를 만나, 이런 주장들을 물어보았다. 유 대사는 5년 간 對(대)간첩대책본부장을 역임해 휴전 이후 계속된 무장공비들의 침투를 저지했고, 군사정전위원회 한국 측 수석대표로 북한을 상대해 그들의 습성을 누구보다 잘 파악하고 있다. 그는 韓美(한미)동맹의 핵심인 한미연합사 창설의 한국 측 主役(주역)이기도 하다.

“서해는 우리 해군이, 동해는 美7함대가 감시”

먼저 광주사태가 일어났을 때 합참의장으로서 어떤 조치를 취했는지를 물었다.

“우리나라는 그때 10·26 이후 최규하 대통령 체제가 계속되면서 정치적으로 몹시 취약했었다. 북한은 국내에서 소란스러운 일이 일어나기를 바랐을 것이다. 당시 계엄사령관을 육군참모총장이 맡고 있었기 때문에 현지에서 일어난 사태에 대해서 지나치게 ‘이래라 저래라’하지는 못하고, 단지 국방장관실에서 각군 총장과 매일 회합을 가졌다. 계엄사령관은 광주사태를 책임지고 조치하고, 나는 광주사태가 다른 지역으로 확대되지 않도록 盡力(진력)하는 것이 책임이라고 생각했다.

북한의 무장공비들은 과거 주로 변산반도에 상륙해 광주, 지리산 지역으로 침투했다. 따라서 해군참모총장에게 각별히 부탁해 해군의 可用(가용)한 戰力(전력)을 변산반도 쪽으로 돌려 이북의 특전부대가 침투하지 못하도록 조치했다.

한국에서 (안보상) 어떤 사태가 발생하면, 한미상호방위조약에 따라 사태가 확대되지 않도록 반드시 미국과 협조해야 한다. 광주사태 초기에 위컴 한미연합사령부 사령관을 만나 일본에 있는 美7함대, 항공모함戰隊(전대)를 한국 水域(수역)에 파견하도록 조치했다. 북한에 ‘절대 광주사태를 악용하려 하지 마라. 그와 같은 행동을 취할 경우 韓美연합군은 철저한 대처를 하겠다’는 경고를 주려는 의미였다. 마찬가지로 일본 아사히(朝日) 신문을 이용해 매일 美7함대의 동태를 보도하도록 했다. 북한에 정보가 들어가도록 ‘쓰고 싶은 대로 써라’며 보도통제도 하지 않았다.

또 하나, 美국무성으로 하여금 ‘북한은 광주사태에 절대 편승하지 말라. 경거망동하지 말라’는 경고를 발표하도록 했다. 당시 우리 외무부는 이와 같은 사태가 일어났을 때 적절한 조치를 취하지 못했다. 거의 군사정권이었고 당시 외무부에는 안보 분야의 조직이 되어있지 않아서 어떻게 할 도리를 몰랐다. 결국 국방부에서 내가 중심이 되어 조치를 취했다. 후에 최규하 대통령이 당시 외무부 장관을 불러 ‘당신 봉급의 반은 유 장군한테 드리라’고 이야기할 정도였다.”

“국내외 언론 이용, 북한에 경고”

柳대사의 증언처럼 1980년 5월23일부터 6월2일까지 우리 언론에도 美항모의 동향이 지속적으로 보도됐다.

-美조기경보기 2대 한국지역으로 급파 (1980.5.23/동아일보)
-美E3A 2대 오키나와 도착 (1980.5.24/동아일보)
-美국방성 관리, “美항모 미드웨이 등 필요하면 한국 급파” (1980.5.24/동아일보)
-美항모 코럴시號 한국해역으로 내달 중순까지 주둔명령 (1980.5.26/동아일보)
-美국방성, “美항모 코럴시號 한국해역에 도착” (1980.5.28/동아일보)
-[사진] 한국해역을 순항하는 코럴시號 (1980.6.2/동아일보)

당시 美국무성은 광주사태가 절정이던 5월22일(현지 시각) “불안상태가 계속되어 폭력사태가 가열된다면 외부세력이 위험한 오판을 할 위험성이 있다. 미국 정부는 현재의 한국사태를 이용하려는 어떠한 외부의 기도에 대해서도 한미상호방위조약 의무에 의거, 강력히 대처할 것임을 재강조하는 바이다”는 내용의 對北(대북) 경고성 성명을 발표했다.

柳대사는 “한국에서 어떤 사태가 발생했을 때 중요한 것은 상대가 어떤 행동을 취할 기회를 주지 않는 것, 북한이 사태를 악화시키지 못하도록 하는 것이다. 광주사태 때는 우리와 미국이 이렇게 먼저 그들의 행동을 봉쇄해버렸기 때문에, 북한은 어떤 행동을 취할지 망설이다가 適期(적기)를 놓쳤다”고 말했다.

“북한, 1개 대대 침투시킬 수송능력 없어… 완전 거짓말”

그는 “(광주사태 당시) 600명 규모의 북한군 1개 대대가 서해안을 통해 광주에 침투했다”는 탈북자 임천용 씨의 주장을 여러 가지 근거를 들어 반박했다.

“600명을 수송하기 위해서는 상당한 수의 선박이 필요하다. 북한은 당시 600명 정도의 병력 수송을 할 수 있는, 상비된 선박부대가 없었다. 무장공비를 침투시키기 위한 고속정들은 있었다. 70~80t 정도의 배인데, 20여 명이 정원이다. 600명을 태우려면 몇 대가 필요한가? 이북은 造船(조선) 기술 수준이 낮다. 외국의 구식 배를 헐값에 사와 사용한다. 광주사태가 발생하고 600명을 보낸다? 그럴 만한 수송능력이 없다.”

對간첩대책본부장으로서 다년간 무장공비들을 겪은 경험을 바탕으로 이런 말도 전했다.

“광주사태는 예측 가능했던 사건이 아닌 돌발사건이었다. 이런 돌발사건에서 아무리 북한이라고 해도 600명이라는 부대를 편성하고 교육해 출동명령을 내리는 데는 시간이 걸린다. 이런 작전을 할 때는 사전에 현지에 정찰조를 미리 보내게 되어 있다. 인도하는 병력이 있어야 본대가 들어갈 수 있다. 덮어놓고 600명이 ‘나가자!’해서 광주까지 내려갈 수는 없다. 또 북한이 특전부대를 내려 보낼 때는 우리 국군으로 위장을 시킨다. 잡혔을 때 증거를 남기지 않도록 하기 위해 M1, 칼빈 소총, 우리 군복을 마련해 입혀 내려 보낸다. 600명분을 급히 마련하기는 쉽지 않을 것이다.”

그는 1·21사태와 울진삼척사태 등 북한이 실패한 예와 비교해보기를 권했다. 북한은 1·21사태 때 31명을 보내기 위해 수개월간 준비했다. 청와대 모형을 만들어 공격예행연습까지 시켰다고 한다. 그런데 그중 김신조는 생포되고 나머지는 사살됐다. 두명은 시체를 발견하지 못했다. 울진삼척사태 때는 120명을 보냈다. 태백산 지역에 올라가 인민해방촌을 만들겠다고 했다. 120명 대부분이 사살됐다. 시체들을 증거로 제시하면 우리 장비, 우리 피복을 하고 있기 때문에 북한은 ‘남한 내 애국청년들이 궐기한 것’이라고 주장했다. 우리 군은 1964년부터 1976년까지 12년 사이에 약 700명의 무장간첩을 사살했거나 생포했다.

유 대사는 “모든 무장간첩들의 시도가 실패했는데, 광주만 성공했다? 뭔가 이상하다는 생각이 들지 않나?”고 되물었다. 또 600명에게 무기와 실탄을 주고 작전지역에 들어가라고 하면, 반드시 교전과 사고가 일어나 부상자가 발생하게 되어있는데, 부상자라든가 시체 등 실질적인 物證(물증)을 남긴 게 하나도 없다는 점도 생각해보아야 한다고 했다. 주장뿐이라는 것이다.

“600명 침투시켰으면 정전협정 위반… 한미연합사, 유엔사 모두 가만 있지 않았을 것”

그는 “만약 북한이 정말 600명을 침투시켰다면 굉장한 사건이다. 停戰(정전)협정의 위반이다. 광주사태가 일어났을 때는 한미연합사가 戰·平時(전평시)를 막론하고 작전통제권을 가지고 있었다. 한미상호방위 조약에 따라 이 문제를 심각하게 다뤘어야 한다. 그러나 한미연합사나 유엔사의 어느 누구도 이를 인지하고 문제를 제기하는 사람이 없었다”고 덧붙였다.

채널A가 보도했던 북한 특수군 출신이라는 탈북자 김명국(가명) 씨의 “50명이 광주로 들어갔고 국군과 교전해 3명을 사살했다”는 주장은 “완전 거짓말”이라고 일축했다.

“그래도 내가 합참의장이라는 직책에 앉아 있었는데 그 정도의 사태에 대한 정보를 몰랐다면 그야말로 나라에 사죄해야 할 일이다. 완전 거짓말이다. 50명이 걸어서 광주까지 내려간다? 어떻게 들키지 않고 가나? 50명이 도보로 이동한다고 할 때는 50명의 보급품, 자동차 몇 대 분이 필요할 것이다. 탄약, 식량 등 어떻게 수송했을까? 그런 부대이동을 어떻게 합참이 몰랐겠는가? 우리 사병을 3명이나 사살했다? 그러면 戰死(전사)보고가 올라올 것 아닌가? 국민들이 자식을 군에 보내고 있다. 자기 아들, 동생이 소식이 없어지면 국방부, 합참으로 연락이 온다. 어떻게 모를 수 있겠는가?”

인터뷰를 마치며 유병현 대사는 ‘북한군 개입설’을 믿는 사람들에게 “첩보(information)를 말하기는 쉽다. 그러나 첩보를 정보(intelligence)로 만들기 위해서는 상당한 노력이 필요하다. 확실한 증거가 있어야 하는 것이다. 증거 없이 말하는 것은 ‘浪說(낭설)’에 불과하다. 국민의 수준이 높으면 첩보와 정보를 구분할 줄 안다. 국민들이 상식적인 판단을 하기를 바란다”고 전했다.

柳대사는 육사 특7기 출신으로, 초대 한미연합사 부사령관을 지냈다. 1981년 합참의장을 마지막으로 大將(대장) 예편한 후 4년간 제11代 주미대사(1981~1985)로 활약했다.



李知映(조갑제닷컴 기자)


柳炳賢 약력

1924. 10.18 충북 청원군 남일면 가중리 193번지 출생(出生)
1948 육군사관학교(제7기) 졸업
1952 미 육군기갑학교
1955 미 육군참모대학
1956 국방대학원
1959 육군기갑학교 교장
1961 국가재건최고회의 농림위원 (준장)
1963.6~12 제19대 농림부 장관
1964 제15사단장
1966 수도사단장 / 駐월남 맹호부대장 (소장)
1967 합참 전략기획국장
1967 군사정전(停戰)위원회 한국대표
1969 육군본부 정책기획부장
1970 육군본부 작전참모부장
1971 연세대학교 대학원 연구반(경제)
1972 제5군단장 (중장)
1974 합참본부장 겸 대(對)간첩대책본부장
1978 초대 한미연합사 부사령관 (대장)
1979 제9대 합동참모의장
1981.6 대장(大將) 예편
1981 제11대 駐미국대사관 대사
1983 청주대학교 명예행정학 박사
1985 외무부 본부대사(~1986)
1992 토지개발공사 이사장
1993 한미안보연구회 회장(~1997)

賞勳 기록
-대한민국
을지무공훈장
충무무공훈장 2회
화랑무공훈장 3회
청조근정훈장 
보국훈장 통일장

-외국
미국 공로훈장 4회
미국 동성훈장 3회
태국 공로훈장
인도네시아 공로훈장
자유중국 공로훈장
사우디 공로훈장
월남 무공훈장
사우디아라비아 수교훈장
쿠웨이트 수교훈장

[ 2013-06-20, 19:20 ]
[ 2019-01-07, 15:04 ] 트위터트위터   페이스북페이스북   네이버네이버
  • 기사목록
  • 이메일보내기
  • 프린트하기
  • 필자의 다른 기사보기
맨위로

댓글 글쓰기 주의사항

   黃葉靑山     2019-01-17 오전 11:34
유병현, 이 자는 믿을 수 있는 자인가?
자기책임 숨기는 자 아닌가?
   강국     2019-01-10 오후 1:07
북한은 위스키급 잠수함을 소련, 로미오급은 중국에서 도입하였으며, 후일 설비를 중국에서 이전받아 자체생산을 하였습니다. 그리고 침투목적의 고속선과 이미 레이더에 포착이 잘 안되는 선박도 보유하고 있었습니다. 어선을 가장한 선박도 다수보유하고 있었습니다. 이런 잠수함과 선박을 이용하면 특수부대원 1개 대대급 이상을 충분히 침투시킬것으로 보입니다. 예비군 무기고와 광산확을 탈취하여 사용했지만 무기는 울진삼척사태처럼 수 톤의 군사장비를 은닉하여 사용 할 수 있는 능력은 이미 갖추고 있다고 봅니다.

웃기는 것은 북한이 장비와 선박이 없어서 침투를 시킬능력이 없다고 우기는 것이고, 북한은 항상 적화통일할 의지가 있다는 것입니다. 현재 이시각까지 더 웃기는 것은 북한을 주적이라고 정한 국방백서에서 삭제하면 이적 역적죄가 없어지는 것으로 알고있는 참 멍청한 놈들이지요.
   딸부자     2019-01-09 오전 9:04
무장폭도들의 광주교도소 탈취가 완성되어 광주사태가 확대되였다면 ????
5~6번을 광주교도소를 공격했다는데 총기 사상자는 얼마나 발생? 그 시체 처리는?
   자장가     2019-01-08 오후 11:26
그 당시 폭도들의 일사불란한 행동을 돌이켜 보면, 그 당시에도 이석기의 통진당 음모처럼 폭력적으로 사회를 전복할려고 하는 지하 조직이 있었다고 생각이 된다. 무기고의 위치를 알고 기아차 공장을 털고 각종 유언비어를 살포하고...등등... 아주 치밀하게 조직된 지하조직이 있었다고 생각된다. 이석기의 통진당 조직은 미리 공격 목표를 설정하고 훈련까지 받았다고 하지 않던가 ?
   opine     2019-01-08 오후 5:32
계엄군의 과잉진압? 소요가 잇으면 진압해야 하는 것이 진압책임있는 군경의 위무 아닌가. 과연 과잉진압이란 어는 정도의 진압을 의미하는가? 구두로 해산하라고 해도 듣지 않고 돌을 던지고, 진압군이 몽둥이를 치켜들고 진압하려 해도 해산하지 않고, 그러면 진압군은 퇴각해야 하는가? 이게 어찌 진압인가? 얘기할 것도 없이 소위 구미선진국의 소요 진압을 한 번이라도 본 사람이라면 광주의 현실은 얘기꺼리가 아님을 알고 잇다.
   강국     2019-01-08 오전 10:39
내가 북한과 국방 무기에 대해서 관심을 갖고 산지가 5십 수년이 흘렀고. 전문분야 공부도 할만큼 한사람이요. 왜 이렇게 요즘 조갑제 닷컴의 수준이 떨어지는지 모르겠습니다.

유병현 주장은 맞는 사실입니다. 그러나 북한이 미국 한국군 두려워 했나요. 한국군 미군이 동서해 지켰다고 안들어 오나요. 북한 특수부대나 한국내 간첩이 제일 많고 많이 잡하는 곳이 광주지역과 제주도 지역이라고 알려져 있는데 북한이 관여 안했다고 하는 것이 문제입니다.
지금까지도 동 서해는 물론이고 제주도까지 수 많은 잠수함과 반잠수정이 침투해서 걸린곳은 남해 반잠수정이고 다대포는 역공작에 걸려서 반잠수정이 잡혔고 강릉 유고급이나 상어급은 그물이나 좌초로 발견되었는데 21번 침투했으나 한 번도 걸리지 않았지요.
실예로 천안함 사건을 봐도 현재의 수준은 높아졌어도 발견하기 힘듭니다. 광주사태이후에도 북한 반잠수정이 김포반도로 침투해서 김영환씨를 북한으로 데려가도 육지와 해상은 뚫려 있었습니다.
79년도 북한 무장 간첩이 침투해서 대한민국을 들쑤시고 다녔어도 엄청난 병력과 예비군을 동원했음에도 못잡고 휴전선을 통해서 넘어갔습니다. 판문점 사건때 북한 특수부대원이 한국 요지에 잠복했다가 북한으로 복귀했으나 한 놈도 못잡았지요.
북한군 탈북자 주장을 들어보면 한국군 구축함이 소나를 가동하면 옆으로 우회하거나 깊이 잠수하면 된다고 합니다. 한국군 대잠능력 수준이 보입니다.
유병헌씨 주장은 북한 수뇌부들이 본다면 지나가던 강아지 웃겠다고 하겠습니다. 북한군 개입은 충분히 개입할 개연성이 있는데 없다고 주장하니 웃기지요.
내 이승만 정권부터 학교 다니기 시작했는데.......그리고 관심이 많아서 대부분의 책을 읽고 주장은 봤는데...... 조잡제 선생님 주장과 논지는 공감하고 존경합나다. 북한군 개입이 없다고 하는 주장은 옳지 않다고 보입니다.
   지평선     2019-01-08 오전 9:03
柳炳賢 당시 합참의장, “광주사태 때 韓美공조로 北의 개입을 원천 봉쇄했다”
“북한, 1개 대대 침투시킬 해상수송능력 없어… 완전 거짓말”
李知映(조갑제닷컴)-

조대표께서는 결국은 남의 말을 믿고 우기는 기사을 쓴 것입니까 ?
그러면 북한군 개입 했다는 북한의 방송보도는 왜 안믿는 거죠 ?
그 이외에 보수 우익 유투버들의 수많은 증거는 왜 못믿는 겁니까?
그런게 기자 정신 입니까?
그때 그랫더라도-
시간이 흐르뒤에 들어난 사실들에 대하여
재평가 하고 정정 해야 하는 것 아닙니까?
일개인도 아니고 현대사의 한페지를 기록 하시는 대기자 답지 못 하십니다.
조대표께서 즐겨사용하시는 사실과 진실에 위배 하지 말기를 바랍니다.

   갈천     2019-01-07 오후 6:32
정말 왕 짜증이네요. 어쩌면 그렇게 똑같은 말만 반복합니까?
대체 신이 아니고서, 아무리 주한미군+한국군이 물샐틈 없이 경계했다고 하더라도
북한특수부대가 내려올 가능성을 없다고 어떻게 보증한다는 말입니까?

중앙정보부,안기부에 근무했던 김정봉씨는 바로 보름전에도 고성국TV에 나와서
대규모 병력은 아니더라도 수십여명 정도 침투 가능성은 배제할 수 없다고 했는데!
당시 고정간첩들이의 통신교신이 광주 근처로 집결되어 있었다.
만약 침투가 없었다면 북한군, 노동장의 직무유기다.
광주사태 당시 평시에 전진배치되어 있던 2개 사단이 후방으로 빠졌다.(그들이 무슨 짓을 했는지 모른다) 라고 발언한 것 안보셨나요.

조갑제씨가 그러니까 욕을 먹는 겁니다. 이것이 무슨 형사사건처럼 구체적 물증이 없으면 아예 판단에서 제외시켜야하는 건가요?

저는 지만원씨의 수백명, 몇개 대대규모 병력 침투 주장은 믿지않습니다.
게다가 그 광수놀음은 구역질이 납니다.
그러나 조갑제씨는 겨우 광주사태 마무리단계인 24일~27일에야 광주에 들어간데 불과함에도 불구하고 마치 광주의 모든 것을 본 것인냥 벌써 30년째
"광주는 민주시민들의 시위"라고 헛소리 작렬을 반복하고 있습니다.

북한군의 개입이 아니라해도, 광주시위대들의 거동은 단순한 시위수준 이상이었습니다. 아무리 계엄군의 과잉진압, 방어용 사격에 과민 반응한다고 해도, 자세히 들여다 보면 그것은 단순 반응 이상이었어요. 정말 무기고를 일제히 털었던 것이 사전에 모의한 것이 아닐까요?

맨위로월간조선  |  조선일보  |  통일일보  |  미래한국  |  올인코리아  |  코나스넷  |  리버티헤럴드  |  뉴데일리  |  뉴스파인더  |  뉴포커스
  개인정보취급방침
이메일