性착취범 조주빈에게 협박을 당하여 돈을 주고도 경찰과 검찰에 신고하지 않은 jtbc 대표 손석희 씨의 행동을 기자의 윤리로 판단하면 다음과 같은 문제가 있다.

1. 그의 신분은 공무원은 아니지만 公的 인물이다. 그 기준으로도 판단해야 한다.
2. 이 정도의 협박에 굴복, 돈을 주고, 신고하지 않을 정도의 心弱한 언론인이 과연 권력과 세론에 맞서 진실을 보도할 수 있을까?
3. 그가 신고를 하였더라면 조주빈은 검거되어 그 뒤의 피해를 막을 수 있었다. 일종의 범행 은폐로 후속 사기행각을 사실상 방조한 셈이다. 언론인이나 公人 이전에 민주시민 자격이 의심스럽다.
4. 그는 檢警에 신고도 하지 않았을 뿐 아니라 보도도 하지 않았다. 조주빈이 사기꾼이란 사실을 알았으면 취재를 지시하여 특종을 해야 했다. 기자는 특종에 목숨 거는 전문직종이다. 굴러온 특종을 외면하는 기자는 기자가 아니다. 公人의 윤리는 물론이고 직업윤리가 의심스럽다.
5. 남을 시켜 한 그의 해명은 불성실하다. 만약 정치인이 손 씨가 했던 식으로 해명하였더라면 jtbc는 가만 있지 않았을 것이다. 예컨대 박근혜 대통령이 최서원 관련 사안에 대하여 청와대 대변인을 시켜 해명했더라면?
6. 그는 조주빈 뒤에 삼성이 있는 듯하여 신고를 하지 않았다는 취지의 해명을 기자들에게 했다고 한다. 그런 의심을 가졌더라면 취재를 했어야 기자다.
7. 그의 해명문엔 기사문의 원칙인 6何(누가, 언제, 어디서, 무엇을, 어떻게, 왜)가 결여되어 있다. 가장 중요한 시간이 없다. 이런 식으로 기사를 쓰면 왜곡이나 오보가 될 수 있다. 손석희의 jtbc가 특히 왜곡과 오보가 많은 이유인가?
8. 전두환과 박근혜에 대하여는 그렇게 집요하던 손석희는 왜 성착취범에겐 이렇게 온순했나. 겁쟁이인가, 2중인격인가.


3월25일 손석희 입장문


박사방 조주빈 발언에 대한 JTBC 손석희 사장의 입장을 밝힙니다.

박사방 조주빈은 당초 손석희 사장에게 자신이 흥신소 사장이라며 텔레그램을 통해 접근했습니다. 그리고 ‘손사장과 분쟁 중인 K씨가 손사장 및 그의 가족들을 상대로 위해를 가하기 위해 행동책을 찾고 있고 이를 위해 본인에게 접근했다’고 속였습니다. 그러면서 자신이 직접 K씨와 대화를 나눈 것처럼 조작된 텔레그램 문자 내용을 제시했습니다.

조주빈이 제시한 탤레그램에는 ‘K씨가 손석희 사장이나 가족을 해치기 위해 자신에게 이미 돈을 지급했다’는 내용들이 있었습니다. 텔레그램 내용은 매우 정교하고 치밀하게 조작돼 있어서 이를 수사하던 경찰마저도 진본인 줄 알 정도였습니다. 이 때문에 한동안 손석희 사장과 가족들은 불안감에 떨었습니다. 이미 손석희 사장의 가족들은 ‘태블릿 PC’ 보도 이후 지속적인 테러 위협을 받은 바 있어 늘 민감할 수 밖에 없었습니다.

그와 별개로 손석희 사장은 아무리 K씨와 분쟁중이라도 그가 그런 일을 할 사람이라고는 믿기 어려워 ‘사실이라면 계좌내역 등 증거를 제시하라’고 했습니다. 이에 조주빈은 금품을 요구했고, 증거확보를 위해 어쩔 수 없이 손석희 사장이 이에 응한 사실이 있습니다. 그러나 조주빈은 결국 요구한 증거들을 제시하지 않고 잠적한 후 검거됐습니다.

위해를 가하려 마음먹은 사람이 K씨가 아니라도 실제로 있다면 설사 조주빈을 신고해도 또 다른 행동책을 찾을 가능성이 있다고 봤기에 매우 조심스러웠고, 그래서 신고를 미루던 참이었습니다. 정말 혹여라도 그 누군가


가 가족을 해치려 하고 있다면, 그건 조주빈 하나만 신고해선 안 될 일이었습니다. 그래서 더 근거를 가져오라고 했던 것이기도 합니다.

물론 흥신소 사장이라고 접근한 사람이 조주빈이라는 것은 검거 후 경찰을 통해 알게 됐습니다.

이상이 손석희 사장의 입장입니다.

JTBC는 손석희 사장과 그 가족의 입장을 이해하고 지지하며 향후 대응 역시 적극 지지할 것입니다.