표창원의 병리적 궤변은 이제 언론의 불륜적 띄워주기와 혼합하여 점점 더 강화되고 있다. 표창원 전 경찰대 교수는 6일 국회 의원회관에서 열린 민주통합당 초재선 의원 주축 모임인 ‘주춧돌’이 주최한 ‘한국사회 정의란 무엇인가’ 토론회에 발제자로 참석해서 국가정보원 여직원 대선개입 의혹 사건과 관련해 “이번 사건은 미국 워터게이트 사건과 대단히 유사하다”며 “(경찰은) 어떠한 두려움도 없이 이 진실을 밝혀내야 할 의무가 있다. 국회든 국정조사든 특검이든 이 사안에 대한 진실을 밝혀 달라”는 주장을 했다고 한다. 경찰의 수사를 불신하고 거부하는 발언이다. 그러면서도 이번 사건에서 민통당 편에서 국정원을 피의자로 수사했던 권은희 전 서울 수서경찰서 수사과장에 대해 “그는 중간 수사발표 당시 윗선의 상당한 압력에도 소신 있는 모습을 보여줬다. 그가 승진도 못하고 떠돌다 초췌한 모습으로 은퇴하면 경찰들은 ‘소신껏 하면 저렇게 된다’는 학습효과를 얻을 것이다. 이를 막아 달라”는 발언을 했다고 일요서울이 전했다.

표창원은 “우리사회는 자본이 있는 사람과 지도계층이 가지고 싶은 것 다 가지고 남은 것을 서민층이 나눠 가지고 있다”는 주장을 했다고 한다. 경찰대 교수 출신으로 계급투쟁적 시각에서 한국사회를 분석한 발언을 하니, 한국 경찰의 좌경화도 심각한 수준으로 평가된다. 표창원은 “정치가 잘해야 한다. 정치권은 맞서 싸워야 할 당이나 정부에게 강하게 하지 못하고 자신이나 지역에 불리하다면 맹렬한 지적을 하지 못했다”는 주장도 했다고 한다. 이명박 정권 당시에 민주통합당이 맹목적으로 정부를 비난하는 억지와 깽판을 부려대어서 국민들이 염증을 느낄 정도였다는 현실에 대해 표창원은 무지한 듯이, 국회의 반정부 투쟁을 강조했다. 표창원은 반정부적 의도를 한국사회 분석에 너무 깊이 개입시키는 사회분석의 오류를 저지르고 있다. 자신의 의도가 객관적 사실을 왜곡시켜 판단하게 만드는 표창원의 정치사회적 분석은 가히 범죄적으로 보인다. 한국판 워터게이트 사건을 만들려다가 실패한 민통당에 표창원은 아첨을 하고 있어 보인다.

표창원은 “정의가 무너지면 사회가 무너진다. 경제, 교육, 발전 등을 포기하더라도 정의는 가져야 한다. 정의는 나에게 어떤 이익과 불이익이 오는지 모르는 상황에서 행사해야 한다. 정의를 다루는 직종에 있는 사람들은 자신이 알고 있는 사람들의 이익에 상관없는 결정을 내려야 한다”는 주장을 했다고 일요신문은 전했다. 국정원 여직원의 오피스텔을 강점해서 난동을 부린 민통당을 비호하려고 경찰대 교수직까지 내던진 표창원은 철저하게 정치적 이해타산에 의해 움직이는 자신의 모습에 일말의 죄책임도 느끼지 못하는 것 같다. 민통당 국회의원들 앞에서 “매 순간 마다 정의를 위해 살아갈 수 없지만 정말로 양보할 수 없는 순간이 있다. 양보가 용인되면서 누군가는 물론 많은 사람들이 피해를 입는다는 사실을 알면 정의를 위해서라도 용인해서는 안된다”는 주장한 표창원은 아직도 자신을 ‘정의의 화신’으로 착각하는 것 같다. 나 같은 국민의 눈에는 불의한 정치패당에 편집증적 집착을 가지고 야합하는 추악한 정치지망생으로 보이는데...

표창원 전 경찰대 교수는 권은희 수서경찰서 수사과장을 극찬하며 ‘동지적 의식(?)’을 드러내기도 했다. “국정원 직원의 오피스텔을 진입하지 못한 경찰의 용기 없고 약한 모습을 보며 처음엔 안타까웠다. 이후 (권)수사과장은 윗선의 압력에도 소신 있는 모습을 보여줬다”고 극찬한 표창원은 “권 과장은 중간 수사 결과에 대해 ‘본인은 원치 않았지만 위에서 시켜서 했다’고 (솔직히) 말했다. 경정이라는 자리가 위태로운 자리여서 윗사람에게 항의하는 경정이 거의 없는 게 현실이다. 그런데도 권 과장은 역사에 비춰 본인 스스로 잘못된 일에 가담하고 싶지 않다고 (공개적으로)밝힌 것”이라는 주장을 했다고 폴리뉴스가 전했다. 표창원은 “우리가 이 분을 잊고 이 분이 (이번 수사로 인해)승진을 못한다면, 수많은 경찰들에게 ‘소신껏 수사하면 저렇게 되는구나. 강한 자에게 붙어야 한다’는 학습 효과가 생길 것이다. 이런 사태를 의원들이 막아줘야 한다”며 경찰조직을 부패집단으로 몰고 국회의원들을 정의구현집단으로 규정했다.

대선 직전에 민주통합당이 ‘국정원이 70명의 댓글부대를 국정원 여직원이 운영하고 있다’며 그 여직원의 오피스텔을 덮치면서 발표한 중간수사에 좌익진영은 불만이 많다. 중간수사 발표를 사실상 주도한 김용판 서울경찰청장에 대해선 “김용판 청장은 경찰의 중립성을 훼손했다. 김용판 청장이 (국정원 사건에서)가장 큰 책임을 져야 할 분”이라며 “현장 일선에 있는 수사과장, 수사관들은 자신들의 명예가 걸려 있고 수사 결과가 역사에 남는다는 것을 알고 있어 타협하거나 수사를 중단할 마음이 없다. (그런데)수사를 방해하고 있는 분이 수사 정점에 있는데, 경찰이 얼마나 수사 의지를 발휘할 수 있을까”라며 김 청장을 비난했다고 폴리뉴스가 전했다. 빨리 중간수사를 발표하라고 닦달하다가 정작 중간수사를 발표하자 그 내용이 불리하니까, 중간수사를 이렇게 급하게 밤에 발표한 적이 없다며 권력의 개입을 주장하는 좌익진영이야말로 이익과 권력에 따라서 표변하는 불의한 정치패당인 것이다. 만약 대선직전에 경찰이 중간수사를 발표하지 않았다면, 좌익진영으로부터 얼마나 비난을 많이 받았겠는가?

한국의 보수는 가짜 보수이고 자신이 진짜 보수라고 우기는 표창원은 국정원 대선 개입 의혹에 대해 “제일 분노하는 것은 스스로 보수라는 사람들이 반칙을 하고 불법을 자행하는 것이다. 경찰, 검찰은 본래 사명과 권한대로 배후를 밝히고 대통령 사퇴가 정답이라면 그렇게까지 해야 한다”는 주장을 했다고 폴리뉴스가 전했다. 보수우익세력에게는 정치판에서까지 성자와 같은 도덕성을 요구하면서, 촛불난동을 부린 종북좌익세력에게는 찍소리 못하는 표창원의 언행과 동선은 그의 정치적 정체성을 스스로 드러낸다. 표창원이 진짜 범죄 프로파일러가 맞는지 궁금하다. 표창원은 “민주당, 새누리당, 통합진보당이 그동안 옳고 그름을 기준으로 정치 활동을 하고 법 제정을 했다고 국민들은 보고 있지 않다. 심하게 맞서 싸워야 할 사안에도 자신, 당, 지역구의 유불리에 따라 싸우지 않았다”며 이번 ‘국정원 여직원 사건’에 대해 “맹렬하게 싸워줬으면 한다”는 당부를 민통당 국회의원들에게 했다고 폴리뉴스가 전했다. 종북정당으로 불리는 통진당을 민통당과 같이 묶어서 투쟁하라고 촉구하는 표창원의 주장 속에 그의 종북성향까지 엿보인다.

“(국정원 사건은) 국회에서 좌시할 사안이 아니다. 국회 역량을 총동원 해 국정조사, 특검 등 어떤 방법으로라도 진실을 밝혀주길 바란다”며 표창원은 “절차적 정의가 자리 잡아야 한다. 절차가 공정하다면 결과는 정의로울 수밖에 없다. 정의롭지 않은 사람은 정의롭지 못한 것에 대해 책임을 져야 한다”는 주장을 했다고 폴리뉴스가 전했다. 국정원 여직원의 오피스텔 앞에 몰려가서 3일 가까이 속을 들여다보면서 감금했던 민통당의 난동자들을 비호하면서 “절차적 정의가 자리 잡아야 한다. 절차가 공정하다면 결과는 정의로울 수밖에 없다”고 주장하는 표창원이 과연 정상적 이성과 양심이 있는지 의심하지 않을 수가 없다. 국정원 여직원을 미행하고 떼로 몰려가서 감금한 민통당 난동자들에게 ‘절차적 정의’ 운운하면서 오힐 경찰을 비난하는 표창원은 많이 삐뚫어진 윤리의식을 가진 것 같다. 정치적 목적이나 자신의 이익 때문에 자성을 모르는 좌익선동꾼 특유의 후안무치함을 불행하게도 정의를 외치는 표창원에게서 구경하게 된다. 트위터에서 표창원을 좌익세력의 나팔수처럼 매도하는 여론은 우연찮을 것이다.

표창원 전 교수가 극구 찬양한 권은희 수사과장에 대해 한국일보는 2007년 2월 9일 “그가 경찰의 길에 들어서기로 결심한 것은 한 경찰관과의 만남 이후였다. 그가 변호를 맡은 피의자와 함께 만난 한 경찰관은 정연한 법 논리로 사건의 실체를 쫓았고 피의자의 인권보호에도 세심한 배려를 했다”며 “변호사 시절의 이 경험은 권 경정이 인권보호에도 큰 관심을 기울이는 계기가 됐다. 서울 수서경찰서 근무 당시에는 '소도(蘇塗)회'라는 법 토론 모임을 만들어 일선 수사관들에게 피의자의 법적 권리를 강조하기도 했다”고 보도했다. 한국일보는 “수사와 인권 문제는 별개의 것이 아니라 항상 같이 따라다니는 것이다. 경찰은 '죄는 미워하되 사람은 미워하지 말자'는 말을 가슴깊이 새겨야 한다”는 권은희 수사과장의 주장을 전했다. 피의자 인권보호의 화신이 바로 권은희 수사과장인데, 국정원 여직원의 인권에는 권은희나 표창원은 아랑곳하지 않아 보인다. 정치적 목적에 따라 표변하는 이들의 윤리의식을 엿볼 수 있다. 국정원 죽이기에 달려든 세력의 억지와 궤변은 부도덕하고 불법적으로 평가된다.

표창원의 정의와 공정과 인권 등에 대한 주장은 철저하게 자신의 정치적 목적에 따라 아전인수격으로 왜곡되어 있는 것으로 평가된다. 국정원 여직원의 방첩활동을 대선개입으로 둔갑시키다 못해 심지어 미국의 ‘워터게이트’ 사건으로 승격시키는 표창원의 왜곡 선동은 어떤 경찰의 정치개입보다 더 악질적이고 불의하고 불공정한 정치적 주장으로 들린다. “경찰은 이 (국정원 여직원) 사건에 대해 이해관계에 매몰되거나 권력의 압력에 굴하면 안 된다”고 주장한 표창원은 자신이 특정 정치권력의 이해관계에 매몰되어 자진해서 굴복하고 있는 상태를 파악하지 못하고 있는 것이다. 자신의 병리적 궤변이나 행태(프리허그)에 동조하는 특정 정치세력을 표창원은 진짜 모르는가? 대선을 사흘 앞두고 중간 수사결과를 발표한 김용판 서울지방경찰청장에 대해서는 정치적 중립을 훼손했다며 비난하는 표창원은 당시에 그런 경찰의 발표가 없었으면 지금 ‘경찰이 사실을 은폐했다’고 얼마나 악랄하게 물고 늘어질까? ‘8만원 과태료만 내면 여성을 미행할 수 있다’는 등 표창원의 궤변은 목적이 수단을 정당화하는 좌익분자의 억지처럼 보인다.

지금 표창원은 제정신을 잃은 상태에서 정의니 공정이니 민주니 떠들고 있는 것으로 파악된다. 대한민국에서 지금 정의와 공정은 파괴하는 주요 집단은 좌익선동세력임을 표창원만 모르는가? 국가의 공안기관원이 좌익사이트에서 수행한 방첩활동이 ‘워터게이트’ 같은 정치권력부패로 표창원은 보이는가? 그런 방첩활동을 낱낱이 공개하고 국정원을 범죄집단으로 몰아가는 정치선동이 표창원식 정의와 공정인가? 국가라는 ‘강도집단(성 어그스틴은 국가를 ‘robber band’라고 부름)’이 ‘성자의 수도원’이 되라는 억지가 경찰대 교수의 ‘집단’에 대한 개념인가? 정당과 경찰을 ‘성자들의 모임’이 되라고 강요하면서도, 정작 자신은 좌익패당을 위한 나팔수가 되어버인 표창원! 표창원의 병리적 궤변을 존중하는 좌익야당과 좌익매체들의 병든 상태를 어찌 쇄신할까? 윤리적 뿌리가 뽑힌 군중인간들이 오만방자하게 날뛰는 후기현대사회의 과잉민주화라는 병리현상을 표창원이 가장 잘 구현했는가? [조영환 편집인: http://allinkorea.net]