민주당에 대한 최근 지지도는 12%였다. 그런데 ‘안철수 현상’에 대한 지지도는 26%, 무려 두 배 이상이었다. 호남에서도 안철수 지지가 만만찮다고 한다. 사실이 그렇다면 이것은 제2의 ‘안철수 현상’이라고 부를 만도 할 것이다. 안철수 의원은 이미 대선기간의 어설픈 단일화 개념을 접고 ‘독자세력화’를 공언한 바 있다. 이에 대해 어떤 주문을 해야 할 것인가?

결론을 앞세운다면, 안철수 의원이 진실로 한국 당대사(當代史)의 유의미(有意味)한 정치인이 되고 싶다면 그는 마땅히 당면의 최우선 과제를 정권교체 이전에 야권(野圈)교체에 두어야 한다.

왜 그래야 하는가? 대한민국의 제헌(制憲)정신, 헌법정신, 헌법가치, 헌법체제가 그것을 요구하기 때문이다. 대한민국의 헌법정신이란 무엇인가? 전체주의냐 다원주의(多元主義, poliarchy)냐의 절체절명의 ‘한반도 투쟁’에서 후자를 수호하라는 명령이다. 참다운 보수도, 참다운 진보도, 참다운 중도도 전체주의 폭압 아래서는 불가능하다. 따라서 보수주의 여당도, 자유주의 여-야당도, 중도야당도, 진보야당도, 다원주의 정치체제를 수호하는 투쟁에선 ‘한 마음‘이란 틀 속에서만 그 존재가 유의미할 수 있다.

민주당은 바로 그런 ‘충성스러운 보수-자유 통합 야당’이었다. 그러나 1980년대 이래 386 세대 등 이른바 NL 운동권이 대거 침투하면서부터 그런 당초의 민주당은 변질 당했다. 김한길 지도부가 들어선 시점을 전후해서 민주당에는 “이래선 안 된다”는 자성(自省)이 일기 시작했다. 그러나 이 자성이 얼마나 현실의 힘으로 굳어질지는 미지수다. NL 증후군은 결코 간단한 부류가 아니기 때문이다.

안철수 의원이 할 일은 그래서 그런 ‘변질된 민주당’을 대치할 새로운 ‘중도야당’ ‘미국 민주당 같은 정당’을 만드는 것이다. 그러기 위해 안철수 의원은 민주당의 비(非) NL 사람들, 현재의 민주당을 못마땅해 하는 호남 유권자들과 무당파 유권자들의 칸막이를 트는 작업을 생각해야 한다.

민주당의 신(新)주류로 부상한 김한길 체제 역시 ‘현재의 민주당’에 매이지 말고 ‘안철수 현상’과 맞물려, 일찍이 1950년대에 그들의 원조(元祖)들이 민국당(民國黨)이란 폐쇄적인 구각을 탈피해 장면(張勉) 박사의 신파(新派)와 더불어 ‘호헌동지회’를 만들고 그 여세를 몰아 오늘의 민주당의 원류(源流)를 창출했던 전례를 귀감(龜鑑)으로 참고할 만하다.

NL의 숙주(宿主) 노릇을 떨쳐버려야만 민주당은 ‘헌법애국주의’에 투철한 대안정당으로서 우뚝 설 수 있다. 그래야만 한국 야당이 피고 대한민국이 잘 될 수 있다. 김한길 대표와 안철수 의원이 과연 이것을 해낼 수 있을까? 그 만한 문제의식과 용기를 가지고 있을까?

류근일 2014/5/19

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)