청와대와 새누리당은 이젠 알 것이다. 정우택 최고위원 같은 사람이 언젠가 TV에 나와 “좌우를 아우르고...” 어쩌고진한 게 말짱 헛발질이라는 것을. 국민대통합이란 낙관적 희망사항 역시 사서삼경엔 있는말인지 몰라도 한국 현실정치에선 연목구어(緣木求魚)라는 것을.

누가 그런 지고지선한 말을 모르겠는가? 그러나 제1 야당이라는 당의 원내대변인이란 사람이 “박정희는 태어나선 안 될 귀태(鬼胎)”라고 할 지경이라면 정부 여당으로선 국민통합을 하고 싶어 몸살이 났다 해도 할 수 있겠나?

국민대통합이라는 것은 국가의 기본에 관한 것에 대해선 피차 공감하는 세력들 사이에서나 가능한 것이다. 태극기는 우리 깃발이다, 애국가는 우리 국가다, 천안함은 북한이 깬 것이다, 한미 FTA는 좋은 것이다, 대통령 아버지가 세상에 태어난 것을 대놓고 ‘있어선 안 될 일’이라고 막말하지는 않는다... 하는 정도의 양해는 전제돼 있어야 컨센서스가 성립할 수 있는 것 아닌가?.

그런데 그런 컨센서스가 도무지 불가능하다는 게 갈수록 드러나고 있는 게 작금의 정쟁이다. 컨센서스란 없다고 칼처럼 잘라내는 말을 왕왕 불어대는 쪽이야 처음부터 의례 그런 사람들이라 치자. 그러나 그들이 그렇다는 것을 정말 몰랐다는 양, 그들을 향해 그 동안 ' 국민통합 하자'고 내밀었던 손이 사실은 더 민망하게 되었다. .

이명박 여당, 박근혜 여당, 이명박 주변 박근혜 주변은 ‘필요한 만큼’의 전사(戰士)집단도 아니다. 한반도와 한국의 현실은 태평성대나 평상상태가 아니라 ’특별한 시국‘이다. 어떤 ’특별‘인가? “한국 현대사는 ’종속의 심화‘였다”는 것을 마치 ’종교‘처럼 신앙하는 세력의 변혁투쟁이 그것이다.

그런데 이걸 모르거나 과소평가 하는 사람들의 출세지향 모임이 바로 이명박 박근혜 여당의 정체다. 물론 개인 차원의 예외는 있지만. 그래서 그들에겐 문제의식과 역사의식이 희박하다. 따라서 전투를 해야만 할 때의 전투력이 없거나 약할 수밖에 없다.

정치는 통합의 예술이다. 그러나 동시에 싸움의 리더십이다. 이건 서로 다른 이야기가 아니라 실은 같은 이야기다. 이 두 말은 “정치는 명백한 나의 적(敵)을 알아보고, 그것을 소수파로 고립시키는 ‘싸움’에서 내가 다수파를 ‘통합’해 내는 역량”이라고, 합쳐서 말할 수 있다. 이명박 박근혜 주변은 이 다이나미즘(dynamism)을 모르는 ‘책상도령’들이다. 물론 개인 차원의 예외는 있지만.

청와대 참모, 새누리당 정객들, 지금 화내고 있는가? 그러나 왜 이제서야? 이런 줄 몰랐나? 오히려 민주당이 자꾸 저렇게 자충수를 두어 보편성을 잃어가는 게 정부 여당에 정치적으로 반드시 해롭지만은 않을 터인데... 중요한 것은 ‘귀태’란 표현 자체만이 아니라, 그런 표현의 역사적인 뿌리 또는 그 역사관이야, 이 사람들아.

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aesthetiismclub)