체제유지에 대한 中國의 불안은 北韓 존속을 돕는 방법을 통한 우리 체제에 대한 견제로 이어진다 요즘 홍콩은 행정수반 보통선거 문제로 시끄럽다. 중앙정부의 홍콩 행정관 선거안에 반대하는 시위가 날로 격화되고 있는 것. 中國 習近平(시진핑) 주석은 “앞으로 一國兩制(일국양제) 방침과 기본법을 관철하고 홍콩, 마카오의 안정을 수호할 것이다”고 밝혔다. 시위대의 요구가 수용될 리 없어 보인다.

지난달 25일 中國공산당 기관지는 “서구식 多黨制(다당제)를 수용하면 각 지역과 民族(민족)의 이익을 대변하는 정당이 난립, 무력충돌이 발생해 1300만 명 이상이 사망할 것이며, 이 정당들이 권력투쟁을 벌인다면 中國은 결국 분열할 것이다”는 요지의 분석을 내놓았다. 얼마나 타당한 분석인지는 모르겠으나 中國의 불안과 고민, 미래를 엿볼 수는 있다. 中國에서의 民主主義체제는 遙遠(요원)해 보인다. 체제유지에 대한 中國의 불안은 北韓 존속을 돕는 방법을 통한 우리 체제에 대한 견제로 이어진다고 해석할 수도 있다.

조갑제 닷컴 김필재 기자는 지난 8월 日本의 週刊文春(주간문춘)과의 인터뷰에서 이렇게 말했다고 한다.

『 중국 공산당 습근평과 북한 독재정권의 對韓-對日 전략은 韓日사이의 첨예한 역사-영토문제를 집중 공략, 韓美日 공조체제를 와해시키는 것을 기본방향으로 삼고 있다. 국제정치는 기본적으로 힘의 역학관계이다. 적과 아군을 제대로 구분해야 한다.

일본은 한국에게 '미운 나라'로 볼 수 있지만 敵은 아니다. 그러나 중국공산당과 북한독재정권은 韓日양국의 '공통의 적'이다. 가장 풀기 어려운 역사문제를 붙잡지 말고 '쉬운 문제'(경제-민간교류)부터 풀어나가야 한다. 기본적인 덧셈-뺄셈을 못하는데 가장 어려운 미분-적분(역사문제)을 풀 수 없는 것과 같다.

중국공산당은 경계해야 한다. 그러나 일반적인 중국인들과는 친하게 지내야 한다고 생각한다. 언젠가는 중공이 자유민주주의 국가가 되어 한국-중국-일본인들이 서로 잘 지내길 바란다.

~일본인들은 북한-중공(中共)과 대치하고 있는 한국의 ‘자유세력’이 일본의 공산화를 막는 ‘이념의 방파제’ 역할을 하고 있다는 점을 알지 못한다.

反日과 혐한(嫌韓)이 일상화되어 ‘전지적 작가시점’으로 글(소설)을 쓰는 사람들이 각성해야 한다. 언론의 이러한 퇴보현상은 韓日관계를 올바로 이해하는 데 큰 걸림돌이 되고 있다.

‘한국에 왜 從北세력이 존재하는지 이유를 모르겠다’는 질문을 했는데, 이유는 간단하다. 그들의 뿌리가 북한공산독재 정권이기 때문이다. 이단종교와 같은 북한의 김정은 정권을 무너뜨려야 從北세력도 제거할 수 있다.

한국에는 자유민주주의를 지키기 위해 열심히 싸우는 사람들이 많다. 우리는 이스라엘과 팔레스타인처럼 어느 한 쪽이 절대 물러설 수 없는 ‘전쟁(이념전쟁)’을 하고 있다. 바다 건너 일본인들이 ‘자유의 방파제’ 역할을 하고 있는 한국인들을 기억해 주었으면 한다. 』

인터뷰는 인상 깊었다. 짧은 대담 가운데 우리가 취해야 할 태도, 韓日 간의 관계정립에 대한 모든 것이 담겨 있다. 홍콩 시위, 中國의 체제유지 불안에 대한 뉴스를 보며 이 인터뷰가 문득 떠올랐다. 요즘 종편에 대한 아쉬움이 많은데, 東北亞 문제에 대해 종편에서 심도 있게 다루어 주었으면 하는 바람이다.

지난 2013. 12. 필자가 여기에 쓴 글 중 일부를 옮기며 끝맺는다.
『~中國은 저소득층 비율이 매우 높다. 현재는 공산당 독재를 앞세워 저소득층에 구애 없이 비약적 성장을 하고 있지만, 경제성장에 따른 민주화 요구가 높아지면 그 성장이 어떻게 될지 알 수가 없다. 만일 中國이 민주화 문제나 그밖에 문제로 성장한계에 부딪힌다면 지나친 國粹主義(국수주의)로 돌아갈 가능성이 크다. 사회주의 독재국가는 정치구조상 국가적 難局(난국)을 필히 포퓰리즘으로 돌파할 수밖에 없는데 이는 국수주의를 낳기 때문이다. 그렇게 되면 우리는 경제, 이념문제로 中國과 갈등이 생기게 마련이다. 이 점 또한 큰 문제다.

~日本이 우리에 대하여 원색적인 말을 내뱉는 것은 自國의 정치상황, 침체된 경제 등을 의식한 면이 크다. 우리가 그만큼 성장했다는 의미이기도 하다. 이 점을 우리 언론은 감안해야 한다. 즉 日本의 언행에 사례별로 대응하는 정도에 그쳐야지 國民감정이 反日로 흐르도록 호도해서는 안 된다는 말이다. 자칫 하다가는 東北亞(동북아) 전체가 국수주의에 빠지게 된다. 이는 資源(자원), 人口도 적고 國土도 좁은 우리가 취할 길이 못된다.』