강자에게는 약하고 약자에게는 강한 그릇된 속성과도 일맥 상통…선진국민이 되기 위해서는 이러한 나쁜 속성(국민성)을 속히 없애야. ● 현상황 (기본 배경은, 韓國이 불리한 상황)
日中회담 실시로 역내 韓國외교의 고립화 우려가 부각된
상황에서 APEC 만찬 때 朴槿惠 대통령과 아베 수상이
예정에 없던 대화를 나눔.

● 이에 따른 국내언론 기사 타이틀 몇가지 (11월11일, 전자판)
<박대통령, 아베 만나 다양한 현안 논의> 서울경제 0811
<朴대통령, APEC 만찬장서 日아베 총리와 옆자리 앉아…
위안부 문제 논의> 조선일보 08:08
<박 대통령, APEC만찬때 아베 총리와 다양한 현안 논의>
세계일보 07:31
<한일 정상, 위안부 국장급 협의 독려하기로> 동아일보 07:24
<박 대통령-아베, 위안부 문제 논의> 중앙일보 01:10

○ 만약(If)의 상황 가정 (韓國이 불리하지 않은 상황이라고 가정)
日中회담 불발로, 역내 각국 외교상황이 이전 그대로라고 가정한
상황에서, APEC 만찬 때 朴槿惠 대통령과 아베 수상이 예정에
없던 대화를 나눔.

○ 이에 따른 국내언론 기사 타이틀 (추정)
<아베, 중국에 퇴짜 맞고 한국에 추파>
<아베, 또 스토커 기질 발동, 이제 만찬장에서까지…>
<고립된 일본, 박 대통령에게 필사적으로 매달려>
<국제 미아된 아베>
<알파벳 국가順이 초래한 일본과의 옆자리 악연> 등…


▲ 참조 (韓國이 불리하지 않았던 과거 실제 상황)
올해 1월 말의 다보스 회의를 앞 두고 朴 대통령의 생각을 사전
인터뷰한 당시 기사 내용 일부와, 다보스 회의 당일 日本 아베
수상이 사전예고 없이 朴 대통령 연설을 듣기 위해 등장한 것
등에 대한 당시 국내언론 기사 타이틀 몇 가지

<"다보스서 아베와 악수 하나" 질문에 朴대통령은…>
YTN 2014. 1. 13. "…박 대통령은, 일본이 과거사에 대한
진정성있는 속죄를 하지 않는 이상 아베 일본 총리의 한·일
정상회담 개최 요구를 일축했다고 통신은 전했습니다. 아울러,
박 대통령은 "다보스에서 아베 총리와 악수를 할 것이냐"는
질문에, 악수의 문제가 아니라, 만약 한국과 입장을 바꿔놨을
때 두 나라 관계가 그냥 아무 일도 없었다는 듯이 계속 갈 수
있겠냐고 되물었습니다."

<다보스를 놀라게 한 아베의 궤변> 서울경제 2014. 1. 23.
<아베노믹스 자랑하려 다보스 갔다가 망신당한 日아베>
YTN 2014. 1. 23.
<정부, 다보스 日행보에 "언론플레이 하나" 내심 불쾌>
연합뉴스 2014. 1. 23.
<日 총리의 스토커 외교> 매일경제 2014. 3. 16.

※ 아울러, 당시 국내 언론들은, 아베 수상이 박 대통령
연설에 참석한 것에 대해, '들이대기', '스토커' '치기',
'기웃거리는' 등의 폄하 표현들을 넣어 기사를 쓰기도 했다.

¶ 결론
韓國人(국민성)은 스스로 생각할 때, 조금이라도 상대(日本 등)
보다 우월하거나 좋은 입장에 올라섰다 싶으면 거의 안하무인
式으로 행동(위의 '불리한 상황' vs. '불리하지 않은 상황' 各
언론 논조 참조) 하다가, 난처하거나 불리한 입장이 되어서야
비로소 상대에 대해 최소한의 기본예절도 지키고 객관적 시각
(Fact 중심 보도 등 = 이번 韓日 만찬 대화)을 갖기 시작하는
경향이 있는 것으로 보임. 이 같은 경향은, 강자에게는 약하고
약자에게는 강한 그릇된 속성과도 일맥 상통하는 것으로서,
韓國人이 선진국민이 되기 위해서는 이러한 나쁜 속성
(국민성)을 속히 없애야 함.