李 박사, 고모부 김대중의 햇볕정책을 비판하다! 오늘자 조선일보에서 《'剛(강) 대 剛' 대북정책이 한반도 평화 부른다》는 제목의 이영작 前 한양대 석좌교수가 쓴 칼럼을 읽었다. 남북관계에 있어 온정적 태도는 어리석다는 것을 신랄하게 지적하는 한편 제목이 시사하듯 北에는 오직 힘으로 대적할 것을 주문했다. 특히 '햇볕정책, 퍼주기, 상호주의, 미국의 평화공세는 모두 실패했다'는 단정적 표현이 인상적이다. 점잖은(?) 사람들은 대체로 애둘러 표현하는 편인데 이렇게 강렬한 직설이 전혀 경박스럽지 않으면서 마음에 썩 와 닿는다. 그리고 이런 내용도 있었다.

'국제관계는 동서고금을 막론하고 약자에게 잔인하다…힘없는 국가는 동정과 경멸의 대상이지 사랑과 존경의 대상일 수 없고 평화도 누릴 자유가 없다'

'대한민국이 두려움의 대상이 되면 국제적으로 존경받고 북한 지도자들도 머리를 숙이고 한반도의 평화도 온다…강대강(剛對剛)'의 대결로 무력통일의 꿈을 버리게 하여 항복을 받아내는 길만이 한반도 평화를 이루는 지름길임을 역사는 보여주고 있다'

李 교수는 김대중 前 대통령의 처 이희호 여사(존칭 사용이 참으로 거북스런 존재)의 친조카라고 한다. 그 집안에 어떻게 이런 정직한 사고를 가진 분이 있을까 하는 생각을 하면서 문득 고모와 조카가 이념전쟁을 벌이고 있다는 느낌이 들었다. 李 여사는 지금 정부로부터 방북 신청 승인을 받아 놓고 오매불망 북측의 비답을 기다리고 있는 상황인데 조카가 쓴 이 칼럼은 '일고의 가치도 없는 어리석은 짓', 달리 표현하면 '노망하나?'라는 투다.

물론 李 교수가 고모의 방북 계획을 직접 겨냥한 것은 아니겠지만 우리 사회는 지금 겉으로 보기에는 가까워야 할 사이임에도 생각과 행동이 전혀 달라 자칫 싸움이 벌어질 아슬아슬한 관계가 많은게 사실이니 하는 말이다. 심지어 부모자식간에도 밥상머리 대화에서 이념문제는 피하는 실정이니 더 말해 무엇하랴. 이는 분명 이념전쟁이라 할 만하지 않은가?

한가지 여담은, 미국을 방문한 김대중 대통령이 조지 부시와의 정상회담에서 햇볕정책을 설득하려 들자 회담을 마치고 나온 부시가 참모들에게 '순진한 양반'이라고 했다는데 이런 생각이 들었다. '김대중을 순진한 양반으로 봤다면 부시가 정말 순진한 양반'이라는.