당 35과 합치면 여당은 325석으로, 전체 의석(475석)의
3분의 2를 초과했으므로 헌법개정까지 추진할 수 있게 되
었다. 자민당의 대승으로 아베노믹스(돈풀기)는 최소 4년
간은 지속될 전망이며 이에 따른 엔저 현상은 추세를 이어
갈 것으로 보인다. 엔화는 향후 1년 사이에 130엔을 넘길
가능성이 크다는 전망이 많다. 심지어는 나중에 달러당
200엔이라는 초엔저 상태까지 갈 수도 있다는 일부 견해
도 있다. 터무니 없어 보이지만, 환율은 아무도 모른다.
1985년 달러당 250엔이던 엔화가 불과 3년만에 120엔
수준으로 초강세를 보인 과거 사례를 볼 때, 반대의 경우
또한 있을 수 있는 것이다. 더구나, 지금의 120엔 수준은
불과 3년 前인 2011년의 75엔 수준에서 스타트하여 달려
온 것임을 감안하면 추세가 그대로 이어진다고 가정했을
때, 3년 후인 2017년에는 200엔 수준에 도달하게 된다.
물론 산술적으로만 따졌을 때 그렇다는 것이며, 실제 어
떻게 될지는 아무도 모른다. 엔화약세로 인한 수입품 가격
상승이라는 부작용 때문에 추가적 엔저에 망설이던 아베
정권은, 최근 뜻 밖의 국제유가 폭락으로 이러한 부작용
리스크도 상당히 덜어낸 상태다. 거기다 일부 신용평가 기
관의 日本에 대한 등급 강등은 엔화약세를 더욱 부채질하
는 요인으로 작용하고 있다. 이번 압승으로 日本은, 일부
부작용이 있더라도 엔화약세 정책을 향후로 지속 추진할
가능성이 크다고 볼 수 있다.

韓國, 中國은 물론 美國 행정부와 세계 주요언론 등이 과
거사 이슈와 관련하여 아베 수상을 거의 일방적으로 몰아
붙이며 날선 비판을 전개해 왔음에도 불구하고, 아베 수
상이 선거에서 압승하는 결과를 얻을 수 있게 된 것은, 보
통의 日本 국민들이 이제 근본적으로 사고의 변화를 꾀하
기 시작했다는 신호일 수가 있다. 예전 같으면, 외부로부
터 비판이 있게 되면, 日本內에 자성의 목소리('타국 배려
필요' 등)가 형성되면서 국민들간에 찬반이 크게 갈리는
경우가 많았다. 하지만, 이런 式의 태도(타국 배려, 사죄
표명 등)에도 불구하고 자신들을 향한 비난들이 오히려
시간이 갈수록 높아져만 가는 이해하기 힘든 역설적 상
황이 계속 이어지자 결국, 보통의 日本 국민들도 이제 본
격적인 짜증과 피로감을 느끼게 된 정황이 뚜렸해 보인다.

중의원 해산 이후, 韓國 외교부의 아베 수상 공격('국가
돈 써가며 자기허물 홍보하는 格')이나 뉴욕타임스 등 국
제 언론의 對日 비난, 그리고 선거 하루, 이틀 前에 알려
진 '오바마'와 '시진핑'의 對日 발언('한국과 잘 지내라',
'일본군이 남경학살') 등은 이러한 측면에서 日本 국민
들로 하여금 일종의 반발심을 불러일으킨 측면이 있었
고 이는 아베 수상을 향한 지지로 그대로 이어졌을 가능
성이 커 보인다. 韓國 외교부를 비롯한 몇몇 국제 언론,
오바마, 시진핑 등이 보여준 '아베 때리기'가 오히려
아베 수상의 득표를 도와주는 선거운동이 된 셈이다.

선거 압승으로 정권기반이 공고해진 아베 수상은, 자신
감과 여유를 바탕으로 韓國에게 일종의 양보를 해보이
는 유연한 태도로 나올 가능성도 있다. 하지만, 이러한
유연한 태도가 있게 되더라도, 이는 어디까지나 '기브앤
태이크(Give & Take)를 전제로 하게 될 가능성이 크다.
유연한 태도를 먼저 보였는데도, 韓國이 여전히 對日 강
경노선을 견지한다면 日本은 이내 맞불 차원에서 강경노
선으로 전환할 가능성이 농후할 것이라는 이야기다. 韓
國은, 과거사 이슈와 관련하여 <피해자(韓國) vs. 가해
자(日本)>라는 도식을 앞세워 제3자(국제사회 등) 등을
끌어들여 日本에게 압력을 가하는 기존 방식에서 시급히
벗어나야 할 필요가 있다. 왜냐하면, 日本은, 韓國의 이
같은 日本망신주기 式 공세에 이제 더 이상 속수무책으
로 있는 것이 아니라 본격적인 역공을 펼칠 수 있는 분위
기(역량)가 이미 내부적으로 조성이 된 상태이기 때문이
다. 우선 달라진 것으로, 日本內 嫌韓감정의 광범위한 형
성을 들 수 있다. 현재 日本內 嫌韓 상황은 인화성이 강한
상태로 존재하고 있다고 볼 수 있다. 계기만 주어지면 삽
시간에 번져나갈 준비가 된 상태로서 이는, 갈수록 심해
지는 韓國의 反日이 日本국민들에게 계속 각인되면서, 美
國 등 국제사회가 최근 전개하고 있는 '日本(아베) 때리기'
가 사실상 韓國 정부 및 민간단체의 反日활동 때문에 나타
난 것이라고 보는 日本국민들이 많아지게 되었고 이에 대
한 반발이 이번에 자민당(아베)에 대한 지지로 나타난 측
면이 있음을 고려하면 日本內 嫌韓이 안고 있는 인화성은
대략 짐작이 가능하다. 이 상황에서 韓國이 예전 방식 대
로 국제사회와 연계한 對日 압박을 지속하면 이같은 日本
內 嫌韓은 다음 단계로 비화(飛火)할 수 밖에 없게 될 확
률이 커지게 된다. 韓國이 日本에 대해 대결적 자세를 계
속 견지해 나간다면 최악의 경우 日本內 嫌韓은 빠른 시일
내 韓國의 反日 수준으로까지 눈높이를 맞춰나갈 가능성
(대칭화)도 있음을 이제 염두에 두어야 하는 상황이 됐다. 
한 마디로, 韓日간 '게임의 룰'이 새로운 양상으로 바뀌는
과정이 지금 진행중에 있다고 볼 수 있다.

여기서 문제는, 우리가 日本을 향해 구사할 수 있는 효과
적 압력 수단이 사실상 없는 반면, 日本은 韓國을 향한 강
력한 무기를 갖추고 있다는 점이다. 日本의 무기는 바로
'엔화약세 정책'이다. 현재 120엔 수준으로도 이미 수출
기업의 피해가 가시화되고 있는 韓國으로서는, 향후 130
엔, 150엔 이상으로 엔화 약세가 지속되면, 곤란한 상황
에 직면하게 될 수 밖에 없게 된다. 韓國에 대한 압력(길
들이기) 차원에서 엔화약세 공세를 편다는 式으로 日本이
입 밖으로 말할 리는 없지만, 경우에 따라 이 무기(엔화약
세)는 日本이 韓國만을 타깃 삼아 사용하게 될 가능성을
전혀 배제할 수 없는 것이 현실이다. 그런데, 韓國은 이에
대한 대응책 마련이 쉽지 않은 상황이다. 엔화약세에 원화
약세로 맞서기도 어렵다. 韓國이 원화약세(원달러환율 상
승)로 맞불을 놓을 경우, 외국인 투자비중이 높은 韓國주
식시장 특성상, 달러를 원화로 환전하여 투자해 오던 외국
인들이 환율상승으로 인한 손실을 줄이기 위해 韓國 주식
에 대한 본격매도에 나서게 되면 그 때는 더 큰 금융혼란
이 초래될 우려 등이 있게 된다. 결국 이런저런 이유로 韓
國 쪽이 불리한 상황에 놓인 것이다. 이러한 사정을 배경
으로, 韓日관계의 '좋고 나쁨'이 특정시점(갈림길)에 있어
서는 큰 파급을 초래할 가능성이 크다고 볼 수 있다. 다시
말해, 엔화약세가 진행되는 가운데 日本內에, <수출업체는
좋아도 수입업체들의 고통이 크다>는 식의 여론이 형성되
어 엔화약세 정책의 지속 여부를 놓고 팽팽한 찬반 상황이
진행될 때, 日本 정부가 이 때 내리게 될 의사결정에는 '韓
日관계 상황'이 결정적 캐스팅보트로 기능하게 된다는 것
이다. 만약 이 때 韓國과 사이가 좋은 상태라면, 가급적 日
本 정부는 <수입업체 고통이 크므로 엔화약세 정책은 중단>
이라는 의사결정으로 韓國을 배려하는 쪽으로 가기가 쉽다.
반면, 이 때 韓國과 사이가 나쁜 상태라면, 가급적 日本 정
부는 <수입업체 고통은 이해하나, 日本 전체로 엔화약세는
이익>이라는 式의 의사결정으로 韓國을 계속 압박해 나갈
가능성을 배제하지 못하게 된다. 日本의 의도(엔화약세의
악용)에 심증은 가지만, 구체적 증거도 없고, 사이가 나쁜
상태에서 우리 쪽에서 이런 것을 제대로 따지기도 현실적
으로는 매우 힘든 상황이 되고 만다. 피할 수도 있는 韓國
側의 피해를 악화된 韓日관계 때문에 피하지 못한 채 어려
움을 겪어야 하는 경우가 이렇게 현실적으로 있을 수가 있
는 것이다. 엔화약세를 매개로 한 상대적 관계에서 취약할
수 밖에 없는 이같은 현실은, 韓國으로 하여금 日本과의 관
계 개선에 적극 나서야 하는 당위성을 갖게 하는 주요 이유
중 하나가 되고 있다.    

결론적으로, 이번 자민당의 압승으로, 日本의 '엔화약세 정
책'은 경우에 따라 韓國을 겨냥하는 무기로 바뀔 수도 있는
위협요인으로 당분간은 존재하게 되었기 때문에, 韓國은 여
기에 대응하여 韓日간 미래지향적 윈윈(WIN-WIN)관계를
선제적으로 모색할 필요성이 커진 상황이라고 볼 수 있다.
아울러, 보통의 日本국민들이 아베 수상을 크게 지지하고
있는 사실이 확인된 만큼, 기존의 反日방식(日本 망신주기)
으로 계속 접근하다가는 최악의 경우 嫌韓감정이 日本국민
들의 '국민정서'로까지 자리잡게 되는 심각한 상황까지 초
래될 수도 있음 또한 분명히 알아 둘 필요가 있다. 

요즘 日本 정부와 日本 국민들이 변해가는 모습은 심하게
표현하면 하루가 다를 정도다. 만만한 日本은 더 이상 기
대하기 힘들어지고 있다는 의미다. 그런데도, 국내 언론들
은 이러한 日本의 모습을 냉정하게 바라보지 못한 채 이번
선거 결과에 대해서도 <아베, 우경화 가속> 등의 우물안
개구리式 표현을 중심으로 보도를 하는 듯 하다. 아울러,
대부분의 韓國人들 역시, 아베 수상을 지지하는 日本국민
들에 대해, <잘못된 길을 가는 日本人들> <세뇌(착각)에
빠진 日本人들>이라는 式의 현실감각 떨어지는 인식을
하고 있는 것이 여전해 보인다. 세뇌(착각)에 빠져 국제
정세에 둔감해진 쪽은 日本人들이 아니라 韓國人들이라는
사실을 지금 韓國人 자신들만 잘 모르는 역설적 상황이
전개되고 있는 것이다. 다른 분야에서는 그렇게도 머리
좋고 상황 판단이 빠른 韓國人들이, 日本에 관해서라면
판단력이 그만 흐려져 결국 심각한 시행착오 등의 후유
증을 겪는 현실은 안타까울 뿐이다. 

지금 대부분의 韓國人들은, 아베 수상만 물러나면 모든
것이 잘 해결될 것이라는 식의 생각만 할 뿐, 아베 수상
보다 훨씬 韓國 마음에 안드는 日本 지도자가 나중에 출
현할 가능성에 대해서는 조금도 염두에 두지 않는 듯 하
다. 아울러, 美國 (민주당) 등 국제사회가 지금 보여주고
있는 과거사 관련 일방적 '韓國 편들기'(日本 때리기)가
앞으로도 영원할 것이라고 또한 생각하고 있는 듯 하다.
이같은 현상은, 일종의 '韓國중심 천동설' 사상에 심취해
있는 韓國人들에게 흔히 보이는 일종의 착각 현상이라고
볼 수 있다. 동서고금으로, 주변 돌아가는 정세에 둔감한
나라치고 번성한 나라가 없었다. 바로 백년 以前에 韓國
과 日本이 이런 면에서 대조적이었다. 이제 이런 실수는
그때 한 번으로만 끝내야 한다. 그러기 위해서는, 현재
日本이 추구하는 변화 움직임(보통국가化)을 냉철하게
받아들이고 보다 냉정하게 대처해 나가는 지혜가 필요
하다. 이러한 면에서, 中國의 군사팽창 등 위협에 대처
하는 우방국 日本의 변화 움직임에 대해, 같은 진영에
속한 우리 韓國이, 中國의 공산당 정권이나 입에 올리는
<군국주의>니 <우경화>니 <과거회귀>니 하는 말을 그
대로 따라 하면서, 구한말 수준의 퇴행적 思考로만 日本
을 바라보려는 편협성을 보이고 있는 현실은 참으로 안
타깝다. 지금은, 냉철한 인식을 바탕으로, 日本을 제대
로 보면서 韓國의 이익을 극대화하는 방안을 찾는 지혜
가 무엇보다 시급한 시점이다.