이웃 나라 정부 상대 말고 그 나라 시민단체와 연계해 그 나라 정부 압박하라는 인물을 초청했던 정부.
美國 민주당 국회의원 '마이크 혼다'氏는 대표적 反日(親韓)
인사다. 그는 23일(美國 현지시간) 연합뉴스와의 인터뷰에서
다음 같은 발언을 했다.

● '아베 신조(安倍晋三) 총리와 자민당 극우세력에게 위안부
문제를 말해봐야 시간과 에너지 낭비일 뿐이다'

● '(한일간 민간·종교단체 등 교류를 통해) 일본 민초들에게
위안부 문제를 이해시켜 이들이 아베 정권을 압박하도록 만
들어야 한다'

● '위안부 문제를 일본 정부가 사과하도록 백악관과 국무부
등 높은 차원에서 좀더 강하게 나가야 한다'

● '일본 정부는 교실에서 아시아의 역사를 학생들에게 가르
치지 않아 학생들은 과거에 무슨 일이 일어났는지를 알 수가
없다'

아울러, 내년에 새로운 對日 위안부 결의안을 추진할 계획이
있느냐는 기자의 질문에 '가능성은 열려 있다'는 발언도 했다.

과거사 인식이 일치하지 않는다고 해서, 같은 진영의 이웃
나라 정부를 제끼고 그 나라 민간단체와 연계해 그 나라
정부를 압박하라는 式의 주장은, 그(혼다)가 정말 美國의
국회의원이 맞는지 의심케 하는 부분이다. 그는, 국민들의
지지를 얻어 집권한 여당(자민당)에 대해 '극우세력'이라는
표현도 썼다. 日本이 역사를 제대로 안가르쳐 日本 학생들이
과거를 모른다는 式의 발언은 상당히 자의적이고 비약적이기도
하다.

이같은 反日 성향의 혼다 의원에 대해, 우리 외교부는 의원
교류 명분으로 17일부터 5일간 일정으로 초청했었고 그는
韓國에 와서 윤병세 장관도 만나고 박근혜 대통령도 만났다.
그리고 그는, 성향대로 초청기간 동안 주로 前위안부 시설
방문 등의 反日 행보와 함께 反日性 발언을 지속했다.

그런데, 혼다 의원이 韓國에 온 17일은 日本의 총선이 막
끝난 시점으로서, 양국간 정치적으로 민감한 시기이기도
했다. 결과적으로 정부(외교부)는, 세상이 다 아는 反日
성향의 혼다 의원을 日本 총선(14일) 직후 訪韓하도록 사전
(日本총선 前)에 주선해 놓았던 것 같다. 자민당의 승리가
예상되는 상황에서 反日 성향의 혼다 의원 초청을 추진한
것이, 정부(외교부)의 의도된 계산에 따른 것인지 단순한
우연의 일치인지는 확실치 않다. 다만, 日本의 총선이 낀
민감한 시기에 이루어진 韓國 정부의 초청과, 이어진 朴
대통령, 혼다 의원간 회동은, 日本 입장에서 보면 내색은
안하겠지만, 상당한 오해(韓國정부의 의도된 계획)까지
충분히 할 수 있는 상황이 된다.

입장을 바꾸어, 韓國이 총선을 실시하게 되어 여당이
민감해져 있는 시점 前後에, 日本 정부가 反韓(親日) 성향의
타국 정치인을 보란 듯이 초청하여 아베 수상과 면담하면서
韓國을 비판하는 발언 등을 쏟아내는 행보를 보였다면,
韓國人들은 이에 대해 어떻게 생각할 것인가? 아마도 이 경우,
국내 언론들은 다음 같은 式의 제목으로 보도할 듯하다.

<졸렬한 日정부, 국내총선 와중에 嫌韓(혐한) 퍼포먼스>
<日아베, 韓國정치 상황 틈타 反韓인사 만나 노골적 공세>

日本의 총선 정국에 즈음한 韓國 정부의 혼다 의원 초청이,
만약 의도(사전 기획)된 것이라면 이는 솔직히 <졸렬한
행위>에 해당한다. 만약 우연이라고 쳐도 결과적으로는
상대(日本정부)로부터 오해를 사는 경우에 해당되므로
역시 바람직한 선택은 아니라는 결론에 도달한다.

만약, <한국 정부는 말이 안통하니 한국의 시민단체와 연계
해 한국 정부를 압박하라>는 式의 反韓的 견해를 누군가가
日本人들을 향해 속삭인다면 우리는 그 사람을 어떻게 평가
할 것인가? 아마도 '이간질하는 자', '트러블 메이커' 등의
부정적 평가를 하게 될 것이다. 이렇게 '마이크 혼다'라는
사람도, 우리 韓國人의 입장에서는 아주 바람직한 모습일
수 있지만, 상대(日本)의 입장 혹은 제3자가 봤을 때는,
'이간질하는 자'나 '트러블 메이커'로 인식될 수도 있다
는 점을 알아야 한다.

결국, 감정에 휩싸이기 쉬운 일반의 韓國人들이야 상관
없지만, 적어도 나라를 이끌어 가야 할 국가의 리더쯤
되면 냉엄한 외교관계(국익) 등을 고려하여, 이러한 성향의
인물과 필요 이상으로 지나치게(드러나게) 가까이 하는
것은 삼가는 것이 오히려 바람직하다고 볼 수 있다.