국인用 기사라는 이야기다.

지구상 모든 바다 명칭은, '국제수로기구'(IHO)에서 정한다.
'국제수로기구'는 과거에 '日本海 단독표기'를 정했고 이것
이 지금까지 이어져오고 있다. 韓國을 제외한 세계 대부분
이 '日本海 단독표기'를 하고 있는 이유다. '국제수로기구'
의 방침이 법적 구속력까지 갖는 것은 아니다. 韓國이 별탈
없이 '東海' 명칭을 별도로 사용할 수 있는 이유다. 하지만,
세계 대부분의 나라가, 해양안전 및 혼란방지 등의 차원에
서 '국제수로기구'가 정한 명칭을 국제표준으로 준수하고
있는 것은 엄연한 현실이다.

韓國은, 현행 '日本海 단독표기'를 '東海/日本海 병기'로 교
체하기 위해 '국제수로기구' 총회 때마다 노력해 왔지만 결
실에 이르지 못했다. 5년 단위 개최인 총회는 다음이 2017
년인데 이때 표결에서 이기면, '東海/日本海 병기'(혹은 '東
海 단독표기')가 국제표준이 될 수 있다. 이후로, 지구상의
모든 나라가 발행하는 온갖 지도에 우리식 표기가 적용됨
은 물론이다. 참고로, 美國內 韓人 밀집 지역을 중심으로,
해당 지역 교과서에 나오는 '日本海 단독표기'를, '東海/日
本海 병기' 등으로 바꾸는 최근 시도들은, '국제수로기구'
를 통한 '정규전'이 여의치 않기 때문에 나서게 된 일종의
각개격파式 '게릴라전'에 해당하는 것이라고 보면 된다. 

그런데, 朝鮮日報 기사를 보면 이러한 상식적 내용이 도외
시된 상태다. <구글이 공개적으로 밝히진 않았지만, '일본
해'라는 표현을 정식명칭으로 판단하고 있는 것 아니냐는
해석도 나온다>는 부분이 특히 그렇다. 마치 '日本海'가
국제적 정식명칭(국제표준)이 아닌 것으로 되어 있는 것 
처럼 썼다. 기자가 무지하거나 무능하거나 게으르거나 중
하나일 것이다. 기사가 다루는 이슈는, 기자의 의도와는
달리, <국제표준에 따른 '日本海' 표기를, 구글이, 韓國
內 인터넷에 한해서는 韓國人 정서를 배려해 '동해'로 표
기로 하는 별도조치를 취했다>는 쪽으로 이해하는 것이 
자연스러운(상식적인) 현실인식이 된다.    

<힘을 길러, '일본해' 표기를 '동해'로 바꾸자!>는 式의
과거 스타일은 차라리 정상적이었다. 反日的이지만, 현
실 인식('국제표준은 日本海')만큼은 그래도 냉정하게
하고 있었다. 그런데 지금은 예를 들면, <구글(이케아),
자사 홈페이지用 지도에 '동해'를 '일본해'로 잘못 표기,
논란일 듯>이라는 式으로 기사들이 나온다. 동해가 거
의 국제표준으로 되어 있는 것처럼 쓰고 있는 것이다.
'간절한 희망'(동해표기의 국제표준화)을 품는 것까지
는 좋지만, 간절함이 지나쳐 진짜로 그것이 현실 가운
데 이루어진 것으로 착각하는 지경까지 가면 곤란하다.
그런데, 우려스럽지만 일부 그런 분위기가 느껴진다.
국내 일부 언론이, 영화 '인터뷰' 중 나오는 대사에 '일
본해'(Sea of Japan)가 등장한 것을 두고, 다음 같이
문제삼은 것은 그 한 例에 해당한다.  

<김정은 암살을 소재로 한 영화 '인터뷰'가 화제인 가운
데, 영화 속에 '일본해'(Sea of Japan) 대사가 등장해 논
란이 일고 있다. '인터뷰' 장면 중 북한에서 일본으로 탈
출하자는 대화에서 'Well, Cause it's across the Sea of
Japan'이 등장한다. 문제의 대사는 동해를, 'East Sea'나
'Sea of Korea'(한국해)로 말하지 않고 Sea of Japan(일
본해)로 언급했다>

국내도 아닌 외국(미국)에서 만든 영화에서 외국배우가
동해(East Sea)나 한국해(Sea of Korea)가 아니라 일본
해(Sea of Japan)로 말한 것을 문제 삼을 정도로 일부 한
국인들의 '현실인식'은 Fact와는 큰 괴리 양상을 보이고
있다.    

反日은, 부작용의 하나로 이러한 '현실인식 장애'(= 착각)
까지 초래하는 측면이 있다. 反日에 치우쳐, 우리(한국 땅)
바깥에 엄연히 존재하는 Fact에는 그만 장님이 되어 버리
고 마는 경우가 이런 식으로 적지 않게 존재하고 있다. 反
日에 기인한 이러한 착각 속에 살아가는 일부 韓國人들 모
습은 이제, 안타까운 단계를 지나 솔직히 매우 딱해 보일
때도 있다.