증오와 저주 퍼붓기가 누적되면 '광기'(狂氣)가 되는 법이다. 증오와 저주로 이룰 수 있는 것은 아무 것도 없다.

1905년 황성신문의 <이 날을 목 놓아 통곡하노라>는
기사는 타당했다. 을사조약으로 나라가 풍전등화였기
때문이다. 이후, 韓國은 광복을 거쳐 日本과 수교했다.
韓日 두 나라 모두 현재 자유민주국가의 일원이다. 그런데,
경제규모 세계 10위권에 육박하는 큰 나라 韓國이
걸핏하면 日本 때문에 통곡하다시피 하고 있다.

［아베정권의 위선과 이중성의 끝은 어디인가?］라는
제목의 20일 연합뉴스 기사는, 내용중, <동아시아 민족을
상대로 한 일본의 폭력적 잔인성은 나치 독일보다 더하면
더했지 못하지 않았다>고 썼다. 기사는 시종일관 日本에
대한 저주와 증오다. 日本의 역사상 악행을 총망라하는
형태다. 이런 式이면 과연 지구상에서 잔혹함으로부터
자유로울 나라가 몇이나 될까 싶다. 朝鮮日報의［아베
홀로코스트 추모가 쇼로 비치는 까닭］이라는 21일 사설
역시 <아베 총리와 정권 주역들이 집권 후 2년여간 해온
언동(言動)에 비춰보면 이게 과연 같은 사람의 것인지
의심스러울 지경이다>는 내용을 비롯해 비난 일색이다.
그리고, <이런 위선(僞善)이 없다.>는 것으로 맺고 있다.
어제 오늘 대부분의 국내 언론 기사는 이런 式이었다.

그런데, 이러한 격한 기사들이 나오게 된 원인이 더 놀랍다.
<고노담화 폐기!>나 <식민지배는 한국에 도움!> 등의
폭탄성 발언을 아베 수상이 전격 내뱉었기 때문이 아니다.
원인은 한 가지, 아베 수상이 <가만히 있었기 때문>이다.
홀로코스트를 추도할 때, 그 자리에서 韓國의 식민지배며
위안부며 이런 것들을 꺼내어 화제로 삼으며 반성하지
않았다는 것이다. 이 점 때문에 어제 오늘 韓國의 언론들이
그토록 저주와 증오가 담긴 日本 때리기 보도를 쏟아낸
것이다. 오히려, 오늘날의 日本에게서 잔혹함이 느껴지는
것이 아니라, 오늘날의 이러한 韓國 언론들에게서 잔혹함이
느껴질 정도다.

아베 수상은, 홀로코스트에서 韓日간의 과거사를 꺼낼
의무가 전혀 없었다. 정 필요하면 나중에 적절한 시기와
장소를 택해 따로 하면 되는 것이다. 아베 수상은 韓國
언론들로부터 이같이 '시일야방성대곡'級의 저주와
증오를 받을 만한 잘못을 한 것이 전혀 없다.

'시일야방성대곡'(이 날을 목 놓아 통곡하노라) 調의
기사는, 110년 전과 같이 나라가 퐁전등화에 있을 때나
쓰는 것이다. 이번 같이 아베 수상이 홀로코스트에서 우리
韓國 과거사 이야기 안꺼냈다고 해서, 혹은 日本이 독도
갖고 한 마디 했다고 해서, 집단자위권 추진한다고 해서,
위안부 사죄 안한다고 해서, 美國 교과서 수정 추진한다고
해서 등 시도 때도 없이 마구 남발하는 것이 아니다.

세계 10위권의 경제대국이, 이웃(日本)이 미워지는 작은
일만 하나 생겨도 여지없이 온 언론들이 들고 일어나,
'시일야방성대곡'(이 날을 목 놓아 통곡하노라)을
부르짖고 있다. 이런 것도 하루 이틀이지 솔직히 과도한
수준을 이미 휠씬 넘었다. 증오와 저주 퍼붓기가
누적되면 '광기'(狂氣)가 되는 법이다.

명확한 근거 제시도 없이, 600만 명의 유대인을
학살한 나치보다 日本이 더 나빴다고 주장(연합뉴스)
하고, 이웃나라 국가원수에 대해, <집권 후 2년여간
해 온 언동(言動)에 비춰보면 이게 과연 같은 사람의
것인지 의심스러울 지경>(朝鮮日報)이라는 악의성
표현을 마다않는 韓國 언론들은, 적어도 日本에 관한
限, 이미 이성을 상실하고 광기의 모습을 보이는
단계로 접어들었다. 증오와 저주로 이룰 수 있는 것은
아무 것도 없다.