<역사를 잊은 민족에게는 미래가 없다>는 말은 韓國人들의 전매특허가 될 수 없음. 이같은 격언은, '日本'에게뿐 아니라, '韓國'에게도 똑같이 적용되는 것임. ○ 韓國人들의 생각(대부분 or 일부)
● 또 다른 측면에서 생각해야 할 것


○ "옛날 韓國이 선진문물 전해줘 당시 미개했던
日本이 개화"
● 옛날 日本에게 전해준 문물이, 韓國 고유의 것
이었나?
● 日本에 대해 선진문물을 전한 것은, 韓國이 독
점적으로 그렇게 한 것인가?
(=주로 韓國으로부터만 선진문물을 日本이 전달
받은 것인가?)
● 반대로 日本이, 韓國을 향해 전해 준 것은 없나?
● 中國문물이 韓國을 통해 日本으로 전해진 경우,
韓國은 일종의 '통로'에 해당할 수도 있는데, 이
정도(통로)를 갖고 日本에 대해 '큰' 우월감을 갖
는 것이 타당한가?


○ "일제 때 日本은 지구상에서 가장 혹독하게 韓
國人을 탄압"
● 그러면 왜 일제 때 이렇다 할 저항이나 민족봉
기가 하나도 없었나? 아프리카 등 다른 식민지의
경우 수십, 수백만 명의 희생을 치르며 백성들이
자력으로 독립을 쟁취했는데, 현재 韓國의 무수
한 역사 학자들은 왜 이런 중요하고도 기초적인
의문에 대한 합리적 원인 규명은 하나도 내놓지
않고 있는 것인가?
● 일제에 의해 강제로 전쟁터에 끌려갔는데,
1942년, 1943년에 日本軍에 자원입대하겠다는
韓國人 지원자가 수십대 일의 경쟁률을 보인 것
은 이상하게 보인다. 강제 성격을 띤 '징용'이라
는 것은 그러면 정확히 언제부터 韓國人에게 적
용된 것인가?
● 곡식 등에 대한 '수탈'은 아무 대가(금전) 없
이 도둑 처럼 빼앗아만 간 것인가? 아니면, 韓
國人들에게 상응하는 대가가 주어졌나?


○ "日本은 우리의 (가상)敵"
● 부산이나 제주지역에 日本의 침략을 사전 대
비하는 병력을 배치하고 南海에 해군력을 증강
하는 등의 조치를 서두르라는 건의를 정부에 하
는 者가 왜 한 명도 없나? 나라는 말로만 지키
고, 애국은 입으로만 하는 것인가?
● 日本이 敵이라는 여론이 韓國內 점점 심하게
형성되고, 이에 불안감을 느낀 日本이, 화근 제
거 차원에서 <알았다, 승부를 내자>고 정색하
며 달려들 확률은 전혀 없다고 보나? 日本이 만
약 그렇게 나오면 그때는 어떻게 할 것인가? 韓
國人들은, 北韓이라는 敵 하나로는 재미도 없고
量도 안차는 것인가? 그래서, 세계 3위권의 강
국과 한번 붙어보자는 것인가? 아니면, 日本이
만만하니까 그냥 실없이 한번 해보는 소리들인
가? 반대로 우리는, 평소 준비도 안된 상태에
서 실없는 소리를 하는 남들을 볼 때 어떤 느
낌을 갖게 되나?


○ "사죄 배상하기 전, 韓日정상 회담 不可"
● 日本의 전제조건 불이행으로 韓日정상 회담
안하겠다는 것이면, 韓日中 삼자 정상회담 등도
똑같이 안해야 논리적으로 타당한데, 韓日정상
회담은 안되고 韓日中 같은 것은 가능한 이유
는 무엇인가?


※ 결론

- 韓國人들은 흔히, 日本을 향해 비난하기를,
<역사를 잊은 민족에게는 미래가 없다> <손
으로 하늘을 가린다>는 式으로 몰아붙이는데
이는 韓國人들의 전매특허가 될 수 없음.
- 이같은 격언은, '日本'에게뿐 아니라, '韓國'
에게도 똑같이 적용되는 것임.
= 자신 스스로에 대한 반성은 하나도 하지 않
아도 상관없고, 타국(日本)에 대해서만 이렇게
노골적 비난과 일방적 정죄(재단)를 해도 무방
하다는 式의 '배타적 권리'를 韓國人들은 그
누구로부터도 부여받지 않았음.

http://youtu.be/XiiUsyF9tK8