美國 말고도, 여차하면 비빌 언덕이 있다? 한국의 向중국 태도는, <지는 해 버리고, 뜨는 해 좇아가기>가 아니라, <뜨는 해 버리고, 지는 해 좇아가기>라는 최악수가 될 가능성이 농후하다. 70년 전 독립을 안겨주고, 이후 공산화 위기에서도
건져준 美國이라는 우방(동맹국)을 원망하고 미워하는
움직임이 최근 두드러지는 양상이다. 일반국민은 물론
정치권, 언론까지 가세하는 지금의 모양새가 이전의
'反美' 양상과 다른 점은 좌파, 우파 구분이 거의 없이
일반화되고 있는 듯하다는 점이다.

이러한 韓國의 당당함(미국에게 'No'라고 할 수
있는)은, 결정적으로 '中國의 부상(浮上)'을 배경으로
한다. 美國 말고도, 여차하면 비빌 언덕이 있다는
이야기다. 100년도 안되는 사이에 韓國을 결정적으로
두 번이나 구해준 美國도, 당장의 이익(중국이 향후
커질 듯한 느낌) 앞에서는 그저 <필요하다면 쉽게
갈라설 수 있는 만만한 존재쯤>으로 여기는 것이
오늘날 많은 韓國人의 습성(국민성)이다. 최근
'사드' 논쟁은 이러한 韓國人의 전반적 습성을
상징적으로 보여주는 사건이라고 볼 수 있다.
정상적인 나라에서라면 논쟁 자체가 안될 사안이지만,
韓國(눈앞의 이익 추구 습성)이기 때문에 벌어지는
일이라는 이야기다.

나라를 두 번이나 구해줬는데, 눈 앞에 다른 것
(중국이 커질 것 같은 는낌)이 어른거리자 벌써
노골적으로 뻣뻣하게 나오는 듯한 韓國의 최근
태도에 美國은 내색은 안해도 질려버렸을 것이다.
과거에 입었던 큰 도움이고 뭐고 안면무시하며
그럴 듯한 건수(셔먼 차관 발언 등) 같은 것 하나
잡아 역공으로 나오는 최근 韓國人들의 태도는
이대로 좀더 심해지면, 美國으로부터 '배신의
나라'라는 낙인을 받기에 전혀 부족함이 없어
보인다.

韓國이, 中國 쪽으로 완전히 경도되는 경우(가정
상황), 韓國人들이 이러한 의사결정을 놓고
올바른 것이었다고 자위하는 데 쓰일 구실은 대충
이런 것일 가능성이 크다.

●美國이 부당하게 日本 편을 들어 韓國으로서는
어쩔수 없는 선택(向중국)이었다.
●北韓 核을 제어할 수 있는 것은 美國보다
中國이 훨씬 낫다.
●美國과 日本은 지는 해고, 中國은 본격 뜨는
해다.
●美國 자신의 이익 때문에 美國은 결코 우리
(한국)를 포기하지 못한다.

그런데 심각한 문제는, 이러한 것들이 전부
착각이라는 점이다. 순서대로 현실을 한번 보면,

●노골적으로 中國과 공투하며 韓美日 공조에
구멍을 내고 있는 것은 일찍부터 韓國이며,
●中國에게 완전히 경도된 순간 韓國은 中國의
농간에 의해 오히려 더욱 北韓 核의 포로가 될
확률이 높고,
●美國, 日本 쪽이야말로 지금 제2의 국가
부흥기를 맞이하고 있으며, 中國, 韓國은 답보
내지 하향 추세다.
●美國은 이러한 韓國이 괘씸해 韓國이 核으로
망가지든 말든 한반도에서 철수하여 오직
日本에만 주력할 가능성을 전혀 배제하지 못하는
것이 리얼한 현실이다.

韓國이 보여주는 최근의 당당한 向중국 태도는,
내심 생각하는 <지는 해 버리고, 뜨는 해 좇아
가기>가 아니라, <뜨는 해 버리고, 지는 해
좇아가기>라는 최악수가 될 가능성이 농후한
것이다.

OECD 국가씩이나 되어, 좌고우면하며 그때
그때 눈 앞의 이익만 따르느라, 과거에 입은
은혜고 뭐고 다 팽개치고 가볍게 처신하는
나라는 中國 아니라 나중에 그 어떤 다른 강한
나라에 붙더라도 결국에는 모두로부터 버림받게
될 확률이 높다. 이는, 역사가 말해주는 필연적
현상이다.

우리의 스스로의 바람과는 달리, 남들(우방국
등)에게 비쳐지는 지금 우리의 모습은 <등거
리 전략> 같은 고상한 쪽이 결코 아님을 알아
야 한다. 대신, 지금 우리의 모습이라는 것은,
배은망덕 개념을 포함한 <수서양단(首鼠兩端:
구멍에서 머리만 내밀고 양 방향을 엿보는
쥐)>의 졸렬한 태도로, 작은 이익을 좇아
벌써부터 짐쌀 준비나 하는 비겁한 모습에
더도덜도 아닐 가능성이 훨씬 더 크다.