문재인 + 안철수 + 박원순 이른바 문·안·박 연대. 文대표 속내는 뻔하다. 계파 없는 박원순, 안철수의 대중적 기반을 흡수해 당권(黨權)을 유지할 꼼수다.

13일 갤럽 조사 호남지지율 5%는 김무성 대표(9%)에 뒤졌다. 새정련이 24곳에서 단 2곳만 승리한 10·28재보궐 선거. 투표율 64.5%가 나온 야당 텃밭 신안에서 3위로 밀렸다. 12일~14일 중앙일보 조사연구팀 여론조사에 따르면, 새정련 지지자 703명 중 59.6%가 『문재인 대표론 총선·대선 어렵다』고 나왔고 첫 번째 대안은 『지도체제 변경(39.2%)』로 나왔다.  

문제는 절차와 목표다. 문재인 당 대표 임명의 근거는 전당대회(全黨大會)를 통한 당헌·당규다. 「지도체제 변경」은 역시 전당대회를 거쳐야 한다. 대표 궐위(闕位) 등 비상 상황엔 비상대책위를 구성해야 한다. 문·안·박 연대는 이해(利害)에 따른 당헌·당규 무시요,  법치(法治)가 아니라 인치(人治)다.  

박원순 시장의 지도부 참여도 문제다. 당원으로서 최소한 행위가 아닌 적극적 개입(積極的 介入)은 「공무원 정치 중립, 선거 중립」의무 위반이다. 이를 피할 묘책(?)을 썼다면 그 역시 위법 논란을 피하기 어렵다. 朴시장의 「청년수당」을 文대표가 「총선공약」으로 쓰겠다는 발언 역시 마찬가지. 재정건전성(財政健全性)을 무시하는 포퓰리즘 발상이다. 지금 절박한 과제는 노동개혁을 통한 일자리 창출이다. 이밖에도 영남 인사 3인의 결합은 나빠진 호남의 민심을 더욱 상처 낼 것이다.

새정련 간판도 바뀔 것 같다. 작년 3월 민주당과 창당준비위 단계이던 안철수 의원의 새정치연합을 기계적 조합한 이름이 불만인가 보다. 내년 총선을 앞두고 포장을 바꿀 생각인데 2000년 이래 8번째 개명(改名)이다. 새천년민주당 창당 때는 1000년 정당 운운했다.

130석 거대야당은 나라를 경영할 비전과 대안(代案) 제시 대신 반대를 위한 반대에 매달렸다. 14일 시위의 불법과 폭력에 대해서도 언급이 없다. 선거로 실패(失敗)가 확인된 노선(路線)과 세력(勢力)의 청산 없이는 개혁(改革)은 구호로 그친다. 헌법(憲法)과 사실(事實)을 무시한 역대 최약(最弱) 야당의 잔혹극이 반복된다.  

안철수 의원의 화법이 묘(妙)하다. 그는 『셋이 손만 잡으면 살 길이 열리냐』며 부정·부패 척결, 낡은 진보 청산, 수도권 비전위 구성 등 혁신안 수용을 주장해오더니 최근 입장이 누그러졌다.『국민신뢰 얻기 위한 본질적 변화와 실천』을 말해 온 安의원이 문·안·박 연대를 덥석 문다면 당장 공천권 나눠먹기로 개혁을 갈무리할 것이냐는 비판에 직면할 것이다. 이미 고사(枯死)된 공공재 「안철수 현상」의 또 다른 사망이 되고 만다.       

(사)한국자유연합 대표 김성욱