이들에게 안철수 같은 부류는 일시적인 이용 대상일 뿐 '동지'가 아니다. 김영삼 김대중 정권도 한 시절 써먹은 '숙주(宿主)'요 '발판'이었을 뿐이다. 새정치민주연합 안철수 의원이 13일 "당을 떠난다"고 선언했다. 야당 비주류 주요 인물들이 드디어 분당 쪽으로 발걸음을 내딛은 셈이다. 불가피한 선택이었다. 친노(親盧)-486 운동권은 이른바 '민족해방 민중민주주의' 변혁세력이고, 안철수 등 비노(非盧)는 그 역시 진보적이긴 하지만 그래도 친노-486 골수들에 비하면 상대적으로 다소 중도적이다. 따라서 친노와 비노가 화학적으로 한 몸, 한 마음이 되는 것은 애초부터 잘 안될 일이었다.

친노-486 같은 배타적 이념세력의 경우, 다른 보다 온건한 분파(分派)에 노선을 양보하거나, 당권을 양보한다는 것은 있을 수 없는 일이다. 이들에게 있어 안철수 같은 부류는 일시적인 이용 대상일 뿐 '동지'가 아니다. 김영삼 김대중 정권도 한 시절 써먹은 '숙주(宿主)'요 '발판'이었을 뿐이다. 비주류는 이걸 알면서도, 또는 일부는 그걸 모르면서 그들과 함께 같은 당(黨)을 해왔다. 그러나 그 비주류가 이제는 친노-486 운동권과는 도저히 '한 지붕, 한 식구'로 살 수 없다는 것을 발견하기에 이른 것이다.

안철수 의원은 기자회견 연설에서 이렇게 말했다. “번번이 양보하면서 당 안에서 새민련의 기득권화를 막으려 했으나 안주(安住) 세력이 너무 강해 그렇게 하지 못하고 당을 떠나 국민의 삶을 돌보는 정치를 위한 새 세력을 만들겠다” 한 마디로 친노-486 운동권과 결별하고 새 야당을 창당하겠다는 선언이었다. 그러나 앞으로 어떤 노선을 지향하겠다는 것인지를 더 구체적으로 내보여야 한다.

그 동안 친노-486 운동권은 전통야당 안으로 기어들어와 그것을 숙주로 삼아 연명하고 보호받고 성장하고 출세했으면서도 결국은 당초 의도했던 대로 그 숙주를 차버리고 ‘열린우리당’을 창당해 야권(野圈)의 새 주류로 올라섰다. 전형적인 운동권적 권모술수, 꼼수 정치였다. 그 후 그들은 통진당과 연대해 ‘기성체제 안에서 기성체제의 도구를 이용해 기성체제를 뒤집으려는’ 변혁전략을 본격화하기 시작했다. 그러나 몇 차례 선거에서 패배하면서 그들은 민심으로부터 멀어졌다. 특히 “우리가 속았다”라고 하는 호남민심이 대거 이탈하면서 문재인을 내세운 친노-486 세력은 고립되기 시작했다.

이 과정에서 안철수 의원은 문재인-친노-박원순-486 운동권에 여러 번 이용도 당하고 배신도 당하다가 마침내 ‘올드 레프트(구시대 좌익)’의 문제점을 절감했던 것 같다. 그렇다면 안철수 의원의 탈당선언이 촉발한 야권 재편의 기조(基調)는 당연히 토니 블레어 당수 때의 영국 노동당의 ‘우(右) 클릭한 중도’ 모델을 참작해야 할 것이다.

야권의 분할과 재편은 여권의 개편 가능성도 내다볼 수 있게 할 것이다. 새누리당 안에는 “저 사람이 왜 여당을 하나?” 하고 의심하게 만드는 이념적 불투명 요소들이 꽤 많다. 이들은 만약 공천에서 떨어지기라도 하면 기회가 생길 경우 어디로든 뛰어갈 사람들이다. 적당한 명분을 붙여서…이런 걸름 과정을 거쳐 새누리당도 일관된 노선과 정체성을 확립해야 한다. 지금의 새누리당은 노선의 기준이 서있지 않은 '무(無)소신-웰빙-기회주의' 집단이라는 평을 면하기 어렵다.

이런 모든 움직임들의 성적표는 결국 내년 4월 총선으로 판가름 날 것이다. 그리고 그것은 유권자들의 몫이다. 안철수 의원뿐 아니라 여, 야의 모든 정치하는 사람들은 이 국민적 선택 앞에서 겸손해야 할 것이다.

류근일 2015/12/13
류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)